「黑色星期一」!全球股市崩盤!美國已進入確定性衰退?

1

今天,黑色星期一。

全球股市崩盤式暴跌,唯獨A股還看得過去。

全靠同行襯托。

日本股市一天兩熔斷,日經225大跌12.4%創下史上最大跌幅。

韓國跌8.77%,台灣跌8.35%,印度跌2.55%,法國跌1.96%,德國跌2.28%(歐洲市場尚未收盤)。


資料來源:wind


這都是全球主要經濟體了,你像什麼以色列股市,那跌得更慘。

為什麼跌這麼慘?

因為美國衰退預期。

我們能很明顯地看出,上市公司產業鏈與美國關係越緊密,今天跌得救越狠。

例如台灣和韓國,股市以晶片製造為核心,客戶都是美國頭部科技股,於是今天跌得最狠。



相反,德國、法國、印度,它們的上市公司與美國沒有過度緊密的關係,所以只是小跌落。

日本情況較為特殊,日股的暴跌主要是日本央行升息,以巴菲特為代表的「借日元買日股」的套息式投資策略徹底破產。

為了因應匯率變化,大量國際機構資金踩踏式出逃。



當然,日經225指數裡同樣有大量的晶片股,雖說匯率變動是主要原因,但日股的暴跌也與美國衰退離不開關係。

這就是所謂的,美國打個噴嚏,全球都得感冒。

那麼,美國到底怎麼了呢?這對美股和A股又會有什麼影響呢?


2

我們總說,美國經濟高血壓,中國經濟低血糖。

中國的問題我們且按下布標,這裡先說美國。

之前聯準會升息,就是給美國經濟吃降血壓藥,要把通膨打下來。

那現在市場預期9月降息,就是覺得可以停藥了。



但是高血壓停藥,是分成兩種情況的。

例如我得了高血壓之後,積極運動、健康飲食、改善身體狀況。這時候,如果我不吃降血壓藥血壓也能維持在正常範圍內,那我當然可以考慮停藥。

這是在上周五之前,市場對聯準會9月降息的預期。

但還有一種情況,就是我的身體已經非常糟糕,已經支撐不了吃降血壓藥的副作用。

那我沒有辦法,只好停藥。

這是上周五美國非農業就業數據出來後,市場對聯準會9月降息的判斷。



一個是解決了問題了所以降息,一個是沒解決問題反而冒出了新問題,只好降息。

同樣是降息,背後對經濟的預期天差地別。

那,為什麼上周五的非農業就業數據一出來,市場就認為美國降息是後一種情況?

因為「薩姆規則」被觸發了。

「薩姆規則」是經濟學家薩姆提出的定律,薩姆認為:當近三個月的失業率平均值比近12個月低點高出0.5%時,美國經濟就已處於衰退狀態。

自從「薩姆規則」被提出以來,這項指標11次被觸發,美國也確確實實11次陷入衰退。

正確率達到恐怖的是100%。

在100%的正確率面前,連號稱「別人恐懼我貪婪」的巴菲特都慌了。

94歲的巴老先生決定別人恐懼我更恐懼,大手一揮,直接砍倉。

第一大重倉蘋果賣出一半不說,總部位也降到了近年最低。

我們看圖:

波克夏海瑟威二季拋售的股票數量是今年最多:



現金及債券的持股佔比超過25%,近十年最高。



那麼,持有美股和美股資產的股民基民,該如何應對呢?


3

先說美股。

美股短期上大機率會繼續調整,但至此進入全面熊市的機率不大。

首先,聯準會有整整525個基點的降息調整空間,潛在的政策力道是非常大的。

還記得20年初美股受口罩影響崩盤嗎?

美國直接宣布無上限QE,硬生生把美股給奶了回來。



其次,美股的失業率上升很可能是因為拜登執政下移民過剩,而非經濟衰退。

高盛認為,在失業率上升的46個基點中,有13個基點是因為移民。

考慮到美國解僱率並沒有上升,美國的就業問題很可能並沒有進入惡性循環。

失業率很有希望能穩定在3%-4%之間。



最後,美股的暴跌更應該被解釋為AI泡沫破裂,而非美國經濟衰退。

美股科技股的最新二季報表現普遍糟糕,而糟糕的核心,都在AI身上。

財報表現差,股價下跌,不是天經地義嗎?

我們從現今全球市場的走勢也能看出,和AI產業掛鉤緊密的台灣、韓國、日本股市,其下跌就明顯超越其他市場。


英特爾創史上單日最大跌幅

資料來源:雪球


反過來說,如果股價下跌是因為AI泡沫破裂,那麼對於本來就沒有AI概念的公司,就不存在利空。

我們認為,美股短期上可能出現權重股暴跌,中小型下跌甚至微漲的情況。

把美股主流指數的持股調整至標普生物科技上可能是更好的選擇。

當然,如果小心臟接受不了高波動,那麼也可以考慮止盈,這幾年下來應該也賺了個盆滿缽滿了。

至於加倉,最好等到9月非農資料出來後再考慮。

順便說一下,根據歷史經驗,大選年美股往往會出現劇烈波動,但年末基本上都能創出新高。

當然,你要兩眼一閉當鴕鳥,那也是可以的。

畢竟美股會回撤,會暴跌,但它真的從不套人。

很多股民基民已經被A股折磨出股市PTSD了,感覺跌了就回不來了。

但人家正經股市,回撤只是波折,不斷新高才是常態。


標普500年k 1970-2024 資料來源:雪球


再說說A股。

美國經濟可能衰退,對A股是小利多。

因為這加大了聯準會降息的急迫性與必要性,反過來為國內的刺激政策提供了空間。

前面不是說了美國高血壓中國低血糖嗎?

為什麼都低血糖了還不敢上刺激政策?就是因為害怕內外息差太大,導致人民幣資產外流。

這玩意你別想著嚴防死守,嚴防死守都是針對老百姓的,那些大鱷有一萬種辦法繞過監管做資產轉移。

反過來,如果內外息差不存在了,那麼即便我們大幅降息,也不必擔心人民幣出逃。

大規模貨幣刺激政策,有可能已經在路上了。

不過,請注意,這是利多,但不等於漲。

利多不漲的事,在A股還少嗎?

更何況,從美國經濟現況到聯準會降息,從聯準會降息到中國降息,從中國降息到信貸數據與消費數據回暖,這裡頭每個邏輯關鍵點之間都具有不確定性。

對A股來說,關註八月中旬的宏觀經濟數據,會比關注外圍市場更重要。 (派克斯研究院)