華爾街還是沒有放過Taylor Swift

UBS最新的一份報告

亮出了一個挺有意思的觀點

泰勒女士的巡演、剛結束的奧運會可能引起通貨膨脹飆升

所以，你覺得UBS說的對嗎？

這個觀點是由UBS Global Wealth Management的首席經濟學家Paul Donovan最近的一份報告寫到的。原文是這樣的👇

“The Olympic Games or a Taylor Swift concert create a sudden demand shock. The measurement method for these prices is more likely to capture the unusual and transitory pattern of demand, and it is here that the increase in consumer price inflation takes place.”

Paul Donovan是誰？

Paul Donovan在UBS已經工作了30多年了，目前擔任全球財富管理首席經濟學家。

這位大佬的工作內容之一就是給瑞銀全球客戶呈現全球經濟理念和觀點。而他本人也非常喜歡在Linkedln更新自己的動態，近期就有分享通貨膨脹對於勞動市場的影響、通貨膨脹的政治化等觀點。

那我們再來瞭解一下這位經濟學家對於大型活動可能引起通貨膨脹飆升這一經濟現象的解讀。

前半段很好理解。像泰勒的巡迴演唱會以及奧運會這樣的大型活動都會拉動經濟需求，比如漲價的機票和酒店費用，除此之外，遊客湧入所需的其他商品和服務的需求增加。而Donovan認為奧運會、或者是泰勒的演唱會都會造成突然的需求衝擊。在這樣的需求模式下，伴隨著的是消費者價格通膨的上升。

說到這就想到泰勒女士巡演引起的東南亞國家的口舌之爭。在新加坡（也是唯一一個東南亞國家）開唱的泰勒女士，吸引了來自新加坡和世界各國超30萬粉絲。據新加坡亞洲新聞台報導，泰勒的這次巡演將為新加坡帶來5億新幣（約合人民幣26.7億元）的旅遊收入。

而這個“吸金”指數甚至讓新加坡周邊一些國家眼紅，公開指責新加坡“吃獨食”。據說是新加坡政府為泰勒演唱會的每場演出提供200萬至300萬美元的財政撥款，以換取在東南亞區域的獨家主辦權。

目前網上也有消息稱上海政府建議承接Taylor Swift演唱會，帶動消費。

扯遠了。我們再說回來。

和泰勒巡演一樣，夏季奧運會也在巴黎引發了類似的現象。據官方統計，僅在第一周，巴黎旅遊局就報告大巴黎有173萬遊客，比2023年增長了18.9%。

Donovan在報告中寫道:“成群結隊到巴黎觀看奧運會並為此付出代價的遊客，並不代表法國消費者。”同理於泰勒演唱會，“全場消費”由粉絲買單。

而Donovan在接受CNBC採訪說的一段話更進一步解釋了他的觀點。“你經常會發現，與奧運會無關的旅遊業正跌入懸崖邊緣。”他補充說，這正是奧運會與斯威夫特時代巡演和其他大型賽事的區別所在。“這是一種需求衝擊，但它是一種狹隘的需求衝擊，這是通貨膨脹方面的問題，因為你正在創造一個絕對超正常需求的集中時期。定價機制基本上瘋了。” (WallStreetTequila)