•
◆根據美國《紐約時報》統計，整場辯論，賀錦麗共發言37分41秒，其中17分25秒用於攻擊川普；川普共發言43分03秒，其中12分54秒用於攻擊賀錦麗
◆ 依《紐約時報》統計，賀錦麗與川普談及經濟、墮胎權、俄烏衝突、非法移民和新一輪以巴衝突等15個重要議題，其中前三項議題用時分別超10分鐘、近8分鐘、超7分鐘
◆ 美國有線電視新聞網與SSRS民調公司所做即時民調顯示，63%收看了辯論的觀眾認為賀錦麗獲勝，37%認為川普勝，誤差範圍在5.3個百分點左右。而辯論前，民眾認為兩人獲勝機率均為50%
◆ 賀錦麗團隊辯論後宣布，期待10月與川普舉行“二番戰”
美國民主黨總統候選人、副總統卡瑪拉·賀錦麗10日與共和黨總統候選人、前總統唐納德·川普首次面對面交鋒火藥味十足，原定90分鐘的電視辯論「拖堂」約15分鐘。
按外媒說法，賀錦麗在辯論中讓川普處於守勢。不過，川普對自己在這場電視辯論中的表現感到滿意。賀錦麗團隊辯論後宣布，期待10月與川普舉行「二番戰」。
本場電視辯論由美國廣播公司主辦，於美東時間10日21時在賓州費城舉行。現場未設觀眾，沿用了一方講話、對方「閉麥」的辯論規則。
上台時，賀錦麗率先向川普伸手打招呼，兩人的握手據稱為2016年美國總統競選以來首次。
根據美國《紐約時報》統計，整場辯論，賀錦麗共發言37分41秒，其中17分25秒用於攻擊川普；川普共發言43分03秒，其中12分54秒用於攻擊賀錦麗。
美國廣播公司在辯論開始前強調，兩位主持人的提問未事先「洩題」給兩位總統候選人。依《紐約時報》統計，賀錦麗與川普談及經濟、墮胎權、俄烏衝突、非法移民和新一輪以巴衝突等15個重要議題，其中前三項議題用時分別超10分鐘、近8分鐘、超7分鐘。
另據法新社梳理，賀錦麗與川普在談及經濟等議題時均有不實表述：賀錦麗稱川普“留給民主黨人大蕭條以來最糟糕失業率”，川普則指責拜登政府釀成美國史上最高通貨膨脹率。
在涉及對外政策議題時，兩人就俄烏衝突、以巴衝突互懟，卻均未提出結束兩場衝突的具體方案。
一些媒體認為，相較於總統拜登，賀錦麗在同川普的這場辯論中顯示出強烈的「攻擊性」。拜登先前曾三度同台電視辯論，光是2020年9月那次佔得上風。今年6月27日與川普辯論時，拜登表現不佳。 7月，拜登宣布退選，賀錦麗「接棒」。
多家外媒注意到，賀錦麗經常攻擊川普，致後者明顯動怒，不僅再次強調自己四年前並沒有輸給拜登，又聲稱非法移民在俄亥俄州斯普林菲爾德吃掉當地居民寵物。
總結陳詞時，賀錦麗再次強調她將帶領美國民眾“向前開闢新道路”，川普則回擊，賀錦麗既然這麼有計劃，為什麼過去三年半不實施。
賀錦麗和川普的競選團隊當晚都發表聲明稱取得辯論勝利。賀錦麗團隊稱，兩人應在10月再次辯論。目前雙方就「二辯」暫未達成共識。川普則稱這次辯論是自己表現「最棒」的一次，並指認兩位主持人偏袒賀錦麗，他是「以一敵三」。
CNN與SSRS民調公司所做即時民調顯示，63%收看了辯論的觀眾認為賀錦麗獲勝，37%認為川普勝，誤差範圍在5.3個百分點左右。而辯論前，民眾認為兩人獲勝機率均為50%。
當晚，美國知名女歌手泰勒絲在社群媒體上稱讚賀錦麗是“戰士”，宣布將投票給民主黨陣營。斯威夫特僅在社群媒體「照片牆」就擁有2.8億全球「粉絲」。鑑於她對一眾「粉絲」的影響力，民主、共和兩黨先前均積極爭取她的支持。美國社群媒體曾一度流傳史威夫特已「背書」川普。
路透社採訪的競選策略師羅恩·邦讓等共和黨人承認賀錦麗惹惱了川普，致其未能就非法移民等議題施展有效攻擊，但強調賀錦麗的表現暫不足以讓選民確信應投票給她。
路透社分析，今年美國總統大選可能再次由少數幾個州的數以萬計選民決定。這場辯論對賀錦麗尤其重要，她需要讓選民有機會認識她。 《紐約時報》與西恩納學院最新民調顯示，可能投票的選民中，28%認為需要多了解賀錦麗，僅9%稱需要多了解川普。目前兩人在7個可能影響選舉結果的「戰場州」基本上打平。
今年美國大選投票日為11月5日。美聯社推斷，賀錦麗10日晚間的表現預示著接下來的總統競選將伴隨更多爭議，更具競爭性。 (瞭望)