盧比歐與范斯一同被視為共和黨的下屆總統候選人。近期，盧比歐主導了對委內瑞拉等的打擊行動，存在感急劇提升。而范斯是川普身邊少數主張克制的人物之一。川普曾半開玩笑地說：“如果沒談成，我就怪你范斯”……美國副總統范斯在匈牙利的會議上發言（4月8日，Reuters）在美國與伊朗的和平談判中擔任美方“指揮塔”的是傳聞將參加2028年總統大選的副總統范斯。在被視為競爭對手的國務卿盧比歐存在感不斷提升的情況下，美國時間4月11日啟動的美伊談判將成為范斯參加大選的關鍵節點。4月8日，白宮發言人萊維特表示，范斯將出席在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行的談判，並將“主導談判的新階段”。據伊朗媒體報導，伊朗方面將由議會議長加利巴夫出席此次談判。和平談判將以伊朗提出的10項內容為基礎展開磋商。關於美國一直要求的放棄核武器開發，以及停止對親伊朗勢力的支援等問題，伊朗方面的態度尚不明確。雙方已經在鈾濃縮權利相關問題上顯現出觀點上的分歧，范斯將承擔重大責任。美國2月28日開始對伊朗發動的軍事打擊，凸顯了對軍事干預外國持消極態度的范斯與政府高層之間在政治立場上的差異。與川普、國防部長赫格塞斯等人宣稱取得“歷史性成果”形成鮮明對比，范斯在對外場合一直保持沉默。范斯在軍事打擊開始兩天后接受了媒體採訪。在接受美國福克斯（FOX）的採訪時，他強調川普不會允許像伊拉克戰爭那樣無止境的長期戰。多家美國媒體報導稱，范斯在戰鬥開始的初期階段支援對伊朗實施致命性打擊的計畫，但他同時對戰爭的長期化表示擔憂。據稱，他是川普身邊少數主張克制的人物之一。川普3月9日向記者透露，范斯在對伊朗問題方面“在哲學理念上與我略有不同”。4月1日，川普半開玩笑地對范斯說：“你在推動達成協議吧？進展如何？這是一個大交易。如果沒談成，我就怪你范斯（If it doesn't happen, I'm blaming JD Vance）”。范斯是一位對軍事介入外國持消極態度的“克制派”代表性政治家。2000年代，范斯高中畢業後入伍，在美國海軍陸戰隊服役期間曾派駐伊拉克。2024年他擔任參議員時在國會演講中表示：“我在伊拉克看到的是我們被騙的事實。外交政策的精英們（普及民主）的承諾完全是一場鬧劇”。2025年下半年，川普政府開始對委內瑞拉毒品運輸船實施空襲等軍事行動，范斯的身邊人士便開始出現意見，認為應與川普的對外政策保持一定距離。被稱作MAGA的川普支援群體原本就不支援積極的軍事介入行動。反對攻擊伊朗、在MAGA陣營中人氣很高的保守派活動家塔克·卡爾森與范斯立場相近。卡爾森的兒子也在范斯團隊中工作。若想成為川普的接班人，在支持者眼中出現政治信條動搖絕非明智之舉。外界認為，范斯的言行背後正是出於這一考量。在2028年總統大選中，盧比歐與范斯一同被視為共和黨的下屆總統候選人。川普曾多次點名這兩人作為候選人。近期，盧比歐在政府內部的存在感急劇提升。他主導了2026年1月對委內瑞拉的打擊行動，以及向古巴施壓推動政權更迭。川普近來頻頻稱讚盧比歐是“將名留青史的國務卿”。3月底，全美保守派參與的保守派政治行動會議（CPAC）舉行了下屆總統合適人選模擬投票，范斯以53%的得票率位居第一，盧比歐以35%位列第二。盧比歐的支援率比2025年上次投票時的3%大幅提升，緊追范斯。據稱，伊朗方面希望由對軍事介入外國持消極態度的范斯作為談判對手。川普也任命范斯擔任談判負責人，這等於給了他爭取談判成果的機會。能否以對美國有利的條件達成談判協議，將成為范斯能否成為總統候選人的試金石。（日經中文網）

2025 年10 月21 日，日本政壇迎來了一個歷史性的時刻，高市早苗正式就任日本第104 任首相，成為日本歷史上首位女性首相。然而，她上任後的第一個重大外交舉措，卻讓全世界都感到意外。高市早苗的第一張外交牌，不是關於安全合作或軍事協定，而是涵蓋大豆、汽車、天然氣的美國商品採購計畫。這一舉動，在當前的國際形勢下，顯得特別引人注目。今年，中美貿易局勢發生了巨大變化。從5 月開始，中國連續五個月沒有採購美國大豆，這讓美國農業州的市場瞬間緊張起來。美國農場主怨聲載道，川普政府也面臨巨大的內部壓力。對於正謀求連任的川普來說，農業州的選票至關重要，大豆出口問題直接影響他的政治基本盤。就在這個關鍵時刻，高市早苗出手了。她在與川普首次正式會面前夕，宣佈計畫大規模採購美國的大豆、天然氣和汽車。表面上看，這是一筆普通的貿易交易，但實際上，這是高市早苗向川普送上的一份「政治投名狀」。日本本來就是美國大豆的重要進口國，目前美國大豆已佔日本消費量的70%。這次日本不僅沒有減少對美國大豆的進口，反而計畫進一步擴大採購量，甚至準備減少從巴西等其他國家的採購量，為美國大豆騰出更多的市場空間。這一舉動，無疑是在給美國大豆產業“解渴”，也讓川普在與中國的貿易談判中增添了不少底氣。高市早苗的這一做法，首先是為了穩住美日關係。川普對農業出口數字非常敏感，尤其是需要用美豆訂單去安撫農業州的選民。高市早苗用一筆大單，精準地擊中了川普的“痛點”，讓雙方在還沒有正式見面之前，就已經建立起了一定的信任感。這對高市早苗來說，是非常重要的一步，因為只有穩住了美日關係，她才能在國際舞台上有更多的話語權。其次，這也是高市早苗在日本國內政壇站穩腳跟的一種手段。相較於傳統的外交辭令，她選擇用實實在在的經濟手段，快速樹立了「親美」 的形象。這種做法，既安全又高效，能夠讓她在日本國內獲得更多的支援，為她日後的政策推行打下堅實的基礎。從更深層次來看，高市早苗的這步棋，其實是日本在中美博弈中主動的「卡位」。中國暫停採購美國大豆後，全球大豆市場出現了空檔。日本在這時介入，不僅可以填補美國出口的缺口，也能順勢獲得川普更多的重視。對美國來說，日本不僅能夠承擔安全同盟的責任，還能在經濟上分擔部分壓力，這樣一來，日美同盟的地位就更加穩固了。然而，高市早苗的這一「開局之舉」 也面臨著不少的風險和爭議。在日本國內，不少食品和農業相關團體擔心，過度依賴美國農產品會影響進口的多元性，增加企業的調整成本。而且，美國農產品的價格並不總是具有優勢，這種「政治採購」 可能會違背市場規律，最終讓消費者和企業買單。此外，中國的反制風險也不可忽視。雖然目前中日之間在大豆領域沒有直接的衝突，但日本如此公開地「接盤」 美國大豆，難保中國不會在其他經濟領域採取反制措施。畢竟，中日經濟高度依存，產業鏈深度繫結，一方「選邊站」 很可能會引發連鎖反應，導致更多的摩擦。還有，美國政策的不確定性也是一個很大的隱患。川普的風格向來多變，今天承諾的事情，明天可能就會翻盤。日本投入了大量的政治和經濟資本後，能否換來真正的長期穩定回報，還是一個未知數。如果美方的態度突然轉變，高市早苗甚至可能必須調整對美政策，陷入被動的局面。總的來說，高市早苗上任後提出的這份美國商品採購計畫，表面上是一筆簡單的貿易買賣，但實際上，這是她對外政策風格的第一次公開亮相。她用經濟交易的方式，「試探」 了大國的態度，既顯示了對美合作的誠意，也向中國展示了自己的底線。但未來，這個策略是否能夠奏效，很大程度上還要取決於中美關係的走向。如果美中繼續對立，日本或許會被進一步推向「選邊站隊」 的局面；但如果高市早苗能夠靈活應對，或許能為日本爭取到更多的國際話語權，實現「左右逢源」。 （虎說天下）

不滿美國大學被自由派聲音主導的共和黨總統川普，正以削減聯邦經費施壓各大高校「自我審查」。其中最受矚目的目標當屬哥倫比亞大學。這座歷史比美國建國還要悠久的高等學府本月初被取消了4億美元的聯邦合約和撥款，一時間讓全美高校人人自危。川普政府上周提出，若哥大能在20日前答應其九項條件，包括「全面」改革招生政策、賦予校園警察更多權力、將該校中東、南亞和非洲研究系置於「學術接管」之下等，便可與政府開啟有關恢復經費的談判。據美國《華爾街日報》19日披露，哥大似乎打算接受這一系列「威脅學校使命的核心原則」的要求。這讓「政客」新聞網20日驚呼，美國高校「正以驚人的速度向川普投降」。報導細數，除了哥大，加州大學董事會19日也「從善如流」地不再要求應聘者提交「多元化聲明」。達特茅斯學院17日則宣佈聘請共和黨全國委員會前首席法律顧問、支援廢除「出生公民權」的馬特·雷默擔任學院首席律師和移民辦主任。另據美國《高等教育紀事報》統計，上月全美有近兩百所高校從其網站上刪除了被川普認為“有害、不道德”的“多樣性、公平性和包容性”（DEI）政策內容，關閉了校內的DEI辦公室，或者取消了相關活動，哥大、哈佛大學、斯坦福大學、加州大學洛杉磯分校、南加州大學等都赫然在列。在19日發表在美國《大西洋月刊》上的一篇文章中，普林斯頓大學校長克里斯托弗·艾斯格魯伯（Christopher Eisgruber）甚至將川普政府最近對哥大的“攻擊”比作“自1950年代'紅色恐慌'以來對美國大學的最大威脅”。他寫道：“每個美國人都應該感到擔憂。”當地時間2024年4月30日，美國紐約，哥倫比亞大學加薩團結營地，警察驅逐親巴勒斯坦學生抗議者 視覺中國“全美高校人員都密切關注”川普的策略很大程度上是對美國保守派多年來對美國高校系統不滿的回應，後者認為“覺醒”文化的風靡讓高校推崇“務虛”，而非培養學術和專業技能；高校在性別、種族等問題上“灌輸”自由主義思想，壓制了保守派的聲音。「政客」新聞網說，這種不滿情緒在疫情期間進一步加劇，促使選民反對諸如批判性種族理論（CRT，用於分析「結構性」的種族歧視）、性別認同、DEI政策以及親巴勒斯坦抗議活動等學術概念和運動。這從2021年現任副總統、當時尚未成為參議員的范斯宣稱“大學是我們的敵人”，並受到保守派贊同，就可見一斑。「早該這麼做了。」美國保守派智庫傳統基金會國內政策副總裁羅傑‧塞韋裡諾（Roger Severino）說。在他看來，歐巴馬和拜登政府時期，“民權法被完全顛覆，DEI'覺醒議程'取代了真正的民權”，如今高校才“終於開始遵守法律”。2021年11月，范斯出席美國全國保守主義會議時引用尼克森說“教授是敵人”，台下掌聲雷動 截圖報導稱，亞州、德州等共和黨執掌的「紅州」近年來以此為導向改革公立教育體系，而川普和范斯如今正利用此前很少動用的聯邦政府權力，以往屆政府不敢為的「激進方式」把這一「政策藍圖」（或者說「紅圖」）沿襲至全美。不過，值得一提的是，川普和范斯自己倒都是常春藤學校的畢業生。據悉，目前美國有60所高校因校園反猶太主義問題被調查，45所高校因參與一個小型多元化項目被調查，7所高校因為某些種族的學生設立獎學金、助學金與涉嫌“種族隔離”被調查.緬因州、賓夕法尼亞大學等則因其跨性別學生運動員參賽政策而面臨調查。賓大19日被宣佈凍結了1.75億美元聯邦資助。同日，美國農業部表示，為恢復來自農業部的3000萬美元撥款，緬因大學已同意不允許「男性與女性一起參加個人或團體接觸性運動」。美媒指責，這種與聯邦資金掛鉤的威脅，讓大學的財務前景陷入混亂。本周，信用評級機構穆迪把對高校行業的信用展望從「穩定」下調為「負面」。還有聲音擔心，隨著包括哈佛、約翰霍普金斯大學在內的越來越多高校開始凍結招聘、降本裁員，即使未來國會或新政府恢復撥款，相關項目的重啟成本也可能非常高。川普政府還計畫驅逐一名擁有美國綠卡、曾參加親巴勒斯坦抗議活動的哥大學生，並著手吊銷參與親巴勒斯坦人士的學者和學生的簽證，哥大、布朗大學和喬治敦大學都受到波及。此外，美國政府在九項條件中提到的「學術接管」哥大中東研究系一事，也是川普從第一任期就關注的問題。據介紹，哥大中東系長期以來受到爭議，部分原因在於其研究內容可能包含對以色列的負面解讀，關於這些解讀究竟是「反猶太復國主義」（anti-Zionism）還是「反猶太主義」（antisemitism），各方一直爭論不休。這樣也不難理解為何此番哥大備受關注。美國《紐約時報》稱，全美的高校管理人員都在密切關注哥大將採取順從還是對抗的態度，許多人都將其中東、南亞和非洲研究系的命運，視為其他中東研究項目，或是氣候變化等其他與保守派意識形態衝突的學術領域的高風險測試案例。「這只是一所大學裡的一個小系。」前哥大中東研究系主任謝爾登·波洛克（Sheldon Pollock）說，“但它將在整個國家產生影響。”“懦弱成為一種政策”儘管《華爾街日報》19日引述知情人士說法稱，哥大「即將屈服於」川普的要求，但哥大尚未發佈任何官方結果。根據《紐約時報》20日報導，川普政府表示，已將哥大回應的最後期限延長至21日工作時間結束。此前，哥大臨時校長卡特裡娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）19日表示，校方正為此「不分晝夜地工作」。 “人們可以對我們的做法和進展提出合理的問題，我們將予以回答。但我們絕不會損害我們的教學獨立價值觀、我們對學術自由的承諾或我們遵守法律的義務。”阿姆斯壯稱，過去兩年“既凸顯了我們現有結構中的真正漏洞，也產生了校園社區需要解決的新問題”，並表示反猶太主義、騷擾和歧視是不可接受的。不過，她並沒有透露校方將採取怎樣的回應，只表示將繼續與聯邦監管機構進行「建設性對話」。當地時間3月11日，美國紐約，學生們在哥倫比亞大學舉行罷課抗議，要求釋放親巴抗議學生代表馬哈茂德·哈利勒 路透社英國《衛報》觀察指出，相較於部分大學教授和校方DEI官員向美國教育部提起訴訟的做法，哥大等受到影響的高校可以說基本沒有採取任何有力的行動「反擊」川普的威脅。 “令人驚訝的是，到目前為止，這些學校的反應非常有限。”根據哥大奈特第一修正案研究所執行主任賈米勒·加法爾（Jameel Jaffer）的說法，像哥大這樣的高校，如果面臨聯邦資金被撤銷的威脅，實際上是有法律依據起訴政府的。「儘管聯邦機構可以對向大學撥款附加條件，但他們只能在經過法律程序後才有權提出這些要求。而他們現在並沒有走完這個法律程序。」加法爾說。而且，「第一修正案仍然保障大學塑造自身言論環境的權利，而政府目前提出的許多要求都侵犯了這項權利」。然而，目前還沒有一所高校採取這樣的法律行動，這讓許多法律人士感到驚訝。 「我認為，一個擁有巨額捐贈基金的大學，作為首個被政府如此針對的機構，不應該採取這種保守的做法。如果有任何大學適合領導這場保衛高等教育的鬥爭，那一定是哥大。」美國大學教授協會（AAUP）法律總顧問、法學教授維娜·杜巴爾（Veena Dubal）說。對此，衛斯理大學校長邁克爾·羅思（Michael Roth）批評美國高校正陷入“對制度中立的迷戀”，導致“懦弱成為一種政策”。另一方面，也有聲音提出，校方領導要考慮的因素太多。“一段時間內，形勢會很緊張，因為……（高校）校長們不會進入全面抵抗模式。”美國北卡羅來納大學教堂山分校前校長霍爾登·索普（Holden Thorp）說，“他們有太多的歷史、財政資源和人員要保護，沒辦法這麼做。”個人權利與表達基金會（Fire）律師泰勒·科沃德（Tyler Coward）則認為，高校可能正在計算抵抗的代價，「我懷疑我們會看到一些大學選擇訴訟，但也會看到一些大學屈服」。一些觀察家甚至懷疑，部分大學管理層可能實際上默許了川普政府的做法，因為政府的干預為學校提供了政治掩護，使它們能夠採取一些在師生中不受歡迎的決定——由於校內的親巴勒斯坦情緒高漲，部分高校此前遭遇親以色列捐贈者撤資，損失了數百萬美元。「我只能這麼猜測。」杜巴爾說，“但如果事實證明哥大校董會在促成該校的'非激進'立場方面發揮了作用，我也不會感到驚訝。” （觀察者網）

離川普贏得2024年美國總統大選不到24小時，兩名男性示威者就出現在德州州立大學標誌性的鬥馬雕塑前。 他們舉著標語牌，一塊寫著“同性戀有罪”，另一塊則寫著“婦女是財產”。 倆的出現，在校園裡引發了騷動，很快就被數十名反抗議者包圍。最終，在警察的護送下，示威者安全離開。校長凱利丹佛斯表示對此行為嚴厲譴責，但校方也強調需要依法保障校園內的言論自由。 示威者自稱隸屬於一個名叫「街頭傳教士」的組織，他們也計劃帶著更多成員返回德州州立大學校園。

歷史總是充滿弔詭。 2016年，川普以黑馬姿態當選總統，舉世皆驚。2020年，拜登擊敗川普，世界鬆了一口氣：看來川普上台只是一次意外事故，世界又恢復常態。2024年，川普殺回白宮，人類又倒吸一口涼氣：原來拜登2020年的當選才是意外事故，川普才是美國的“真命”。 短短四年間，拜登完成了從掀翻川普的“民主黨功臣”，到此次民主黨一敗塗地的“歷史罪人”。 眾議院前議長、民主黨大佬佩洛西毫不客氣地指出拜登的“兩宗罪”：退選太晚，未經程序直接交棒賀錦麗：

2016年和2024年美國的市場環境是相差甚遠。2016當川普贏得大選時，市場一開始是相當低迷的。選舉之夜，道瓊斯期貨一度下跌了700點左右。為什麼呢？因為大家普遍認為希拉里會贏，可是當關鍵州的選票結果開始顯現時，市場的情緒卻發生了轉變，投資者的信心開始回升，大家紛紛看好川普的證策，股市經歷了一波顯著上漲。 時隔8年，川普再次執證，會帶來哪些行業機會？哪些股票將成為下一個投資風口？曾經引領市場的科技股還能繼續稱霸，還是其他板塊將脫穎而出？而馬斯克又是如何做了一筆史上最偉大的對沖交易？他和川普之間的關係帶來的潛在好處是什麼？ 大家好，這裡是美股投資網，由前紐約證券交易所資深分析師Ken創立的頻道，專注人工智慧，挖掘美股投資機會，旗下量化金融AI軟體 – 美股巨量資料 StockWe.com每天追蹤機構主力資金買賣情況，多空情緒。 2024和2016川普勝選不同

川普的勝選慶功局，讓剛剛成年的小兒子“巴阿哥”巴倫再度成為關注焦點。年輕俊朗的面貌配上2米06的身高，他在現場光是往那兒一站就吸引目光無數。 耐人尋味的是，這幾天有報導挖出巴倫是助力川普成功、深藏功與名的“幕後隱藏BOSS”，這次競選周期裡幫他拿下了很多年輕一代的選票。 甚至有支持者開始腦補他2044年出任總統，讓美國再再再次偉大... 如果把時間往前撥回幾年，還未成年的巴倫可能是川普眾多子女中最沒存在感的那個。在梅拉尼婭的養育下，他成長過程中大部分時間都在遠離聚光燈。

作者：陸岑 川普再次當選美國總統後，美國外交政策將重回孤立主義和單邊主義路線。雖然他有可能延續第一任期的政策和策略，但美國學界對川普2.0也有一些新的判斷和猜測，例如川普會如何排兵布陣，重用那些人擔任重要政策職位？會不會真的採納「2025計畫」的建議，會不會真的拋棄烏克蘭，以及關稅戰力度究竟會有多大？現在還沒有人知道答案，因為沒有人能夠預測更有自信的川普接下來會做什麼。 對於中美關係而言，雖然美國兩黨已經形成了對華強硬的共識，但川普會如何在共和黨內的不同政策派系之間抉擇，是美國學界關注的焦點。以下是美國智庫學者就川普2.0對華政策的一些討論。 哈佛大學甘迺迪學院國際事務教授史蒂芬‧沃爾特（Stephen M. Walt）：