信不信由你,一位名叫賽琳娜·戈麥斯的前迪士尼明星與華倫·巴菲特分享了一個特定的投資類別。既然巴菲特不像戈麥斯那樣是個歌手或演員,那麼這位94歲的基金經理與32歲的千禧世代和Z世代有什麼共同之處呢?
讓我們來看看戈麥斯和巴菲特都投資了那些行業。更重要的是,我將分析這個領域中我認為現在最值得買入的機會(並不是只有我一個人這麼認為!)
名人可以是非常有趣的研究案例。從遠處看,他們的名氣使他們看起來像是某種神話人物,與普通人生活在同一個現實中。但許多名人實際上想要打破這個障礙,找到真實、切實的方式與粉絲建立聯絡。一種方法是將他們的才能投入商業投資。
名人影響力和一些世界上最負盛名的品牌的行銷是一個強有力的結合——戈麥斯也不例外。戈麥斯是化妝品公司Rare Beauty的創始人。
儘管關於Rare Beauty的估值有一些相互矛盾的報導,但還是有一些不錯的指標來衡量它的成功。媒體表示,Rare Beauty的年收入在3.5億美元至4億美元之間。這些銷售數字,再加上該公司在Instagram上的760萬粉絲,讓我相信,Rare Beauty對戈麥斯來說是一次成功的嘗試。
雖然化妝品行業似乎在很大程度上受到名人的影響,但巴菲特最近在美容領域也採取了自己的行動。
根據波克夏公司最新的13F檔案,這家投資公司上個季度持有化妝品零售商Ulta Beauty約2.5億美元的股份。
乍一看,這似乎是巴菲特的一個奇怪舉動。然而,巴菲特涉足了一些與化妝品和時尚市場無關的業務。例如,波克夏擁有珠寶品牌Ben Bridge和Borsheims,鑽石公司Helzberg,以及鞋類企業Brooks, HH Brown和Justin brands。對我來說,Ulta只是巴菲特其他一些零售頭寸的不同版本。
Ulta擁有近1400家實體店,在600個品牌中銷售2.5萬種產品,吸引了不同年齡和價格人群的廣泛客戶群。此外,該公司與塔吉特(Target)的合作關係是增加客戶覆蓋面和品牌資產的額外管道。
評估零售企業健康狀況的一個重要指標是同店銷售額。同店銷售額有助於確定可比較店面的成長趨勢,最終向零售商展示其門店的獲利能力。分析這些單位經濟可以理解購物者之間的客流量模式,並有助於確定擴張策略。
近幾年來,Ulta的可比銷售額一直在下降。競爭加劇和持續的通貨膨脹削弱了嚴峻的宏觀經濟,這是對Ulta造成損害的兩個罪魁禍首。但話雖如此,Ulta的現金流成長在過去幾個時期顯示出了一定的彈性,儘管整個收入出現了一些波動。
考慮到Ulta的現金流正在增強,儘管其收入明顯放緩,再加上其正在進行的股票回購,管理層和巴菲特可能認為該股被低估了。
對我來說,目前的消費者恢復能力比許多人可能認為的要強,我不會對遲早看到銷售指標的上升感到驚訝。此外,強大的品牌、相對於銷售額不斷上升的現金流趨勢,以及極低的估值,這些因素結合在一起,讓人有理由立即買入Ulta的股票。 (北美財經)