一如預期,連建廠成本控制與管理嚴謹的台積電,海外建廠計畫困難重重,能否獲利都難以掌控,更別說沒客戶,苦陷資本支出燒錢黑洞的三星電子、英特爾。
近期不僅英特爾可能放緩歐美擴產進度,連三星也盛傳位於美國德州泰勒市的新廠推遲,因2納米製程良率太低且無訂單落袋,同樣也放緩推進。
目前三星、英特爾擴產受阻,接下來宣稱2025年4月將進行2納米試產的Rapidus,應該也不會太順,也使得台積電成為大國本土先進製程推進與取得穩定產能的唯一希望,談判地位會有所提升。
在晶圓代工領域中,目前持續推進7納米以下先進製程的大廠只有台積電、三星與英特爾,其中,擁有先進製程技術與在晶圓代工產業佔有逾6成市佔的台積電,成為各國力邀對象,另肩負美國製造重任的英特爾,以及力圖超越台積電的三星,都宣佈全球擴產大計。
事實上,海外設廠成本高昂,以美國來說,對三星、台積電而言幾乎找不到優點,大本營在美國的英特爾也是,儘管三廠皆已取得美國補助,如英特爾就取得85億美元的補助,但英特爾2022年、2023年虧損合計高達122億美元。
對三廠而言,建廠相對簡單,困難的是接下來的營運,先進製程裝置昂貴,有足夠且長期訂單才能維持產能利用率,沒客戶,產能停擺的損失難以估算。
目前台積電承受壓力最大,但也是最快完成期待的的廠商。
台積電美國亞利桑那州一廠4納米預估2025年第2季量產,月產能至2026年首季約3萬片,二廠預計最快2026年下半move-in,除了原先宣佈的3納米,也會匯入2納米,預計2027年底4/3納米月產能合計約5萬片;2納米則於2028年開始生產;台積電也宣佈第3座廠,預計2030年前匯入2納米或以下先進製程技術。
日本熊本一廠以28/22納米為主,2025年首季起月產能將拉升至3萬片,目標5.5萬片,熊本二廠於2024年底開始興建、2026年第2季move-in,以40/16/12納米為主,2027年開始量產,預計至2027年底,熊本一、二廠合計月產能預將達10萬片,目前日本也力邀台積電興建第3座廠。
德國首座廠2024年8月20日動土、第4季動工,預計2026年第3季開始移入機台裝置,最快2027年第4季開始量產,2028年才會逐步實現月產能4萬片目標。
對台積電而言,建設與廠務工程如同樂高積木堆疊駕輕就熟,2017-2019年間以1年2座速度建廠,2020年新建6座,2021年再建7座,2022、2023年分別建設3座、4座,預計2024年將建設7座新廠,包括台灣3座晶圓廠、2座先進封裝廠,以及海外2座晶圓廠,年年建設擴產商機養活龐大供應鏈,成為高效率的固定班底,台積電走到那,就能帶著供應鏈一起,此強大優勢也是對手難以比拚之處。
台積電排除萬難的美日廠將量產,對比之下,英特爾、三星則不斷傳出擴產放緩:陷入谷底的英特爾,採取節約成本計畫,加上自家新一代PC平台釋單台積電,以及外部客戶訂單爭取不如預期,對於晶圓製造項目衝擊巨大,歐美與馬來西亞等多個新廠計畫應會受到影響,後續規劃待董事會結果出爐而定;而三星近日也傳出德州泰勒市新廠放緩。
大國都想要產能、先進製程技術,但晶圓廠不是一般PC、手機代工廠,資本支出與技術等級差距甚大,台積電創辦人張忠謀早已預告並不看好美國發展半導體製造業務,他多次強調美國成本相當高,人才也短缺,最終恐會白忙一場。
隨著三星、英特爾建廠受阻,號稱AI晶片客戶只有一家沒下單的台積電也是咬牙苦撐,大國的口號與美夢,4年後終於知道與現實差距甚大,擁有半導體晶圓製造與建構產業聚落並非易事,也瞭解台積電的實力與價值。
事實上,魏哲家先前對於各國大舉投入晶圓製造的計畫也明確表達其看法。
他認為,每個國家都要蓋半導體生產線,問題是can it be real?或是can it be realized?
想要在自己國家蓋生產線的人,第一個想法都是要控制半導體產業鏈,但這並不容易,因為他們對整個生態系不夠瞭解,才會有一個「Dream」to control the supply chain。
半導體產業鏈非常長,有人說蓋1家工廠有什麼了不起?台積電可以賺50%,我賺25%就可以,但如果有這麼容易,世界上早就蓋好更多工廠;實際上並沒有,這是因為這裡面包括太多的眉角。
再來就是,蓋了工廠就可以生產?半導體工廠最容易的步驟是買機器裝置;最難的是,你要有符合客戶或自己產品的技術。
以台積電當作標準來看,就算在台灣,在竹科完成研發後,要完全移植複製至台南生產,是非常困難的,所有的東西備好,還是要派500-600人去部署設定與驗證,要與新竹完全一模一樣,這有說不出的困難,更不用講從新竹移到美國。
台灣能夠發展至今是累積30多年的努力,台積電現在稍微成功,並不是台積電一家很厲害,是所有協力廠商的努力,才建成全球最有效率的半導體製造地。 (芯財富)