《鎖定詐團跨境金流 反詐協會赴基市警局分享虛擬貨幣偵查實務》 台灣民間反詐騙協會22日前往基隆市警察局舉辦「幣流分析個案實務分享專題講座」，針對虛擬貨幣詐騙偵查、區塊鏈金流追蹤、境外交易所調證及遭詐款項扣押返還等議題，與警方進行實務交流。協會總顧問陳通和、秘書長陳廼傑、金融暨數位貨幣防詐委員會主委王珮蓓等人出席，希望透過公私協力，提升執法人員面對新型態詐騙案件的科技偵查能力。 王珮蓓於講座中指出，區塊鏈具有交易公開、可追溯及不可逆等特性，幣流分析的關鍵，在於取得交易雜湊值（TxID）、辨識錢包地址間的關聯，並沿著資金移轉路徑，找出具有實名認證的中心化交易所或其他可依法調證的節點。面對詐騙集團利用多層錢包拆分、跨鏈橋、境外交易所及混幣手法洗錢，執法人員若能及早掌握金流終端，就有機會啟動凍結、調證及司法扣押程序。 課程也以跨境假投資詐騙資金成功追回案件為例，說明如何透過標籤辨識高風險錢包、追查交易所節點，再配合司法程序完成返還。講師並分享，幣流追蹤不只是「看見資金流向」，更重要的是找出可調證、可凍結、可扣押及可返還的對象，讓科技工具真正轉化為偵查成果與被害人救濟。

《北檢偵辦近1年　葉丙成洩密、個資雙罪嫌均不起訴》 台大女博士生控訴前教育部政務次長葉丙成涉洩漏其個資案，台北地檢署偵辦近一年，今（21日）依《個人資料保護法》及公務員洩漏國防以外應秘密消息罪，對葉丙成作成不起訴處分。 葉丙成去年4月21日於臉書發文評論台大校園性平案，文中截圖涉及揭露性平事件當事人個資，教育部隨即於5月將他移交性平會調查。性平會於去年8月出爐調查報告，認定葉丙成非該性平事件調查成員或相關主管，聯繫導師表達關心的行為，也未構成利用職權對學生行使不當影響力,確認未違反《性平法》。惟性平會認為，發文截圖是否涉及個資外洩，非其審議範圍，教育部表示將配合檢調後續調查，當事人女博士生也向北檢提告。 北檢調查指出，葉丙成提出他與楊教授、台大朱姓學務長的通訊紀錄，顯示他認為女博士生安危有虞，才接續聯繫兩人；朱姓學務長也證實，曾告知葉丙成，若學生表達自傷意圖，校方會啟動關懷輔導程序，葉因此未再通報校安，行為尚屬合理。北檢並指出，是女博士生先在網路發文要求葉丙成回應，葉丙成才發文回應，內容並未對女博士生表達不滿或對立，主要在澄清接觸楊教授原委，難認有損害對方利益之意圖。

《致癌毒油事件延燒 蕭美琴參訪竹北圖書館遭藍白民代抗議》 副總統蕭美琴今（17）日下午在竹北市長鄭朝方陪同下，前往竹北市立圖書館福德分館參訪，不過，民眾黨新竹縣議員林碩彥、市民代表候選人黃郁雯及國民黨竹北市長參選人、新竹縣議員吳旭智等人，因近期油品食安爭議提前到場陳情抗議，準備向蕭美琴表達訴求。陳情人士指控，警方將他們趕至圖書館後門，蕭美琴則由正門進入，雙方未有直接接觸。 蕭美琴此次在鄭朝方陪同下參訪福德分館，了解圖書館館舍規畫、閱讀空間及地方文化建設。由於鄭朝方已獲民進黨提名參選新竹縣長，這項行程也被外界視為中央關注竹北城市建設及地方治理成果的重要安排。 陳情人士在場高喊「總統道歉」、「衛福部長下台」及「下架毒油」等口號，要求中央政府針對問題油品的流向、追溯機制及食品安全管理提出完整說明，並追究相關行政責任。

《竹東社區30年老舊管線頻漏水　徐欣瑩等立委成功爭取汰換》 立委徐欣瑩、林思銘以及洪毓祥等辦公室，日前接獲竹東鎮五豐里在地居民陳情，指竹東鎮「江山萬里」社區面臨嚴重的自來水管線老舊及漏水危機。徐欣瑩說，他與林思銘、洪毓祥兩位立委都相當關心，積極在立法院與中央部會聯繫及協調，近日邀集經濟部水利署以及自來水公司現地勘查，自來水公司允諾，將汰換成DIP鑄鐵管，總長約490公尺，解決爆管、長期漏水及水壓不足等問題，還給當地83戶約270位民眾一個安全的用水環境。 立委徐欣瑩出席之外，立委林思銘秘書彭碧雲、立委洪毓祥特助鍾心渝、新竹縣議員黃豪杰、彭余美玲，竹東鎮民代表會主席范國威、副主席蕭文甫、代表葉姵宇、代表劉興源以及社區副主委等共同參與。 羅晉弘里長表示，當地管線鋪設已達30年之久，且已經多次破損、漏水情況發生，又因該社區地勢高、坡度陡峭，管線老舊無法承受漏水，在強降雨下恐會造成滑坡的災害。

《逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮》 立法院近日將「鞭刑公投」相關提案逕付二讀，引發社會高度關注。針對台灣民間反詐騙協會民調顯示，逾八成民眾支持針對重大詐欺、性侵、虐童等重大犯罪引進鞭刑，中央警察大學警察政策研究所所長許福生投書媒體指出，這樣的民意不應被簡化為民粹或情緒宣洩，而是反映人民對重大犯罪頻傳、司法量刑與執行未符期待，以及公平正義失衡的深層焦慮。 許福生認為，民眾支持鞭刑，真正要求未必只是刑罰形式本身，而是期待政府建立足以有效嚇阻重大犯罪、讓犯罪者付出相當代價，並讓被害人感受到正義的刑事制度。他提到，曾與一名因跨國販毒在新加坡服刑近十年、兩度接受司法鞭刑的受刑人深談。對方坦言，鞭刑令人畏懼的不只是肉體劇痛，更是等待行刑時未知的恐懼與心理壓力，也因此重新反省自己販毒對無數家庭造成的傷害。不過許福生強調，個人經驗可以提供社會反思，卻不能直接成為制定刑事政策的唯一依據。 許福生表示，犯罪學研究長期指出，真正影響犯罪決策的關鍵，往往不是刑罰有多重，而是犯罪者是否相信自己一定會被查獲、一定會受到制裁。因此，刑罰執行的迅速性與確定性，通常比單純提高刑罰嚴厲程度更具預防效果。他也提醒，若偵查效率不足、犯罪所得難以追回、審判程序曠日廢時，即使增設鞭刑，也未必能有效降低犯罪。政府更應提升科技偵查能力、強化跨境合作、有效攔阻詐欺金流，並提高重大犯罪查緝與定罪效率，讓犯罪者相信法網難逃。

《84.7%民眾挺鞭刑評估！反詐協會民調揭社會焦慮》 台灣民間反詐騙協會今（2）日舉辦「打詐要有感！政府給答案！鞭刑公投民調發布記者會」，公布最新民調結果。調查顯示，73.3%受訪民眾同意以公投方式推動鞭刑，做為打擊詐騙犯罪的手段。協會理事長許良源表示，重大詐騙犯罪牽涉重大公共利益與社會安全，民眾期待能透過直接民主機制充分表達意見。 民調同時顯示，84.7%民眾支持政府針對重大詐騙、虐童、性侵等犯罪引進鞭刑，或提出正式評估報告與修法方向；89.6%民眾認為，若政府因人權或合憲疑慮不採行鞭刑，也應提出具嚇阻效果的重刑替代方案。許良源指出，民調反映社會對重大犯罪成本偏低、司法嚇阻不足、被害人保護落差的深層焦慮，近年詐騙手法翻新，被害人往往損失退休積蓄、醫療費用甚至教育資源，已成為影響家庭與社會信任的重大公安問題。 本次調查也納入毒駕議題，96.7%民眾認為毒駕不應僅視為交通違規，而是危害公共安全的治安問題；94.5%民眾支持加重刑責，毒駕致死最重可處無期徒刑或死刑，並同步沒入車輛。