美股已經佔到全球總市值的近50%,且是美國GDP的超2倍

具像一下美股的泡沫程度,或者不酸的講,美國的金融霸權。

首先,預計今年美國GDP28兆美元,而當前美股市值已經來到創紀錄的57.4兆,是前者的2.1倍,僅七姐妹就高達16兆(約112兆元),相當於中日兩國股票市場的總和。

根據巴菲特的說法,當市值/GDP超過100%時,股市就有了泡沫,也難怪波克夏最近在瘋狂拋售,估計到三季度結束,股神的倉位就會降到50%以下,並將持有創紀錄的超3000億美元現金。

以宇宙第一股蘋果為例。這家已經很多年沒推出過,令人再次耳目一新產品的科技巨頭,目前市盈率已經漲到38倍,堪比獨角獸企業,但諷刺的是,過去幾年,業績卻經常不及預期。

顯然,這家市值甚至比世界第六大經濟體英國,GDP(3.3兆美元)還高的超級消費股,已經成為華爾街的控盤工具,就好像A股裡的茅台、工行和中石油。

其次,美股佔全球總市值的比重已經接近50%,是08年金融危機後的2倍,而美國GDP僅佔世界的26%,與第一條一樣,2倍的差距。

本來,經過過去4年的大通膨,美國經濟早就泡沫化,比如美國實際GDP自19年以來只增長了12%,但名義值卻增長了29%,已經是虛假繁榮了,但跟美股比起來,還是小巫見大巫。

再具象化一點。當前,中國GDP為美國的66%,但股市總市值(78兆元,不包括港交所)還不到美國的20%,差了46個百分點。

同樣,歐盟GDP佔美國的67%,但股市總市值(約41兆元)僅為美國的10%,比中國還慘。當然,部分是因為過去一周,A股漲了超10%,否則就是難兄難弟了。

世界第四大經濟體日本,GDP為美國的15%,股市總市值(約48兆元)佔美國的12%,是世界主要經濟體中除美國外,股市/GDP超過100%的國家,比如歐盟為32%,中國為65%。

換言之,日本的資產泡沫也很嚴重,當前的巴菲特指標(股市總市值/GDP)已經衝到了162%,只稍遜於美國,而新上台的總理還要搞利率正常化,總之未來日股相當危險,甚至危於美股。

最後,我們從微觀角度,分析一下本輪美股牛市的領頭羊輝達,看看泡沫到了何種程度。

股價上漲有兩種動力:1.業績,淨利潤自然要反映在市值上;2.情緒,術語叫市盈率(PE),即市場對行業和公司的預期,也即未來可能實現的利潤,基本是玄學,完全取決於狗莊的心情。

從22年三季度算起,輝達的股價恰好翻了10倍,從12美元漲到如今的121,市值也從3000億美元漲到了3兆,而這基本是由業績貢獻的,因為期間市盈率一直是拉滿的,約55倍。

22年上半年輝達淨利潤23億美元,到今年同期2年時間裡,就增長了近14倍來到了315億,在同等市盈率下,完全覆蓋了股價的增長,甚至還有餘力讓過高的PE下降。

業績如此爆炸,是否意味著這家晶片巨頭就沒有泡沫呢?很難講,這主要取決於未來輝達,還能否以上述動輒翻番的表現繼續增長,即當下這股AI浪潮能走多遠。

打個比方,上半年公司淨利潤315億,同比增長了52%,若要保持股價和市盈率不變,到明年同期,淨利潤就還要再增長52%到479億,幾乎要跟蘋果賺得一樣多,否則就滿是泡沫。

我個人相當悲觀。1.在高基數下,繼續高增長,遠沒看起來那麼容易,可以參考中國GDP增速;2.AI浪潮,就像股市泡沫一樣,牛市會持續兩三年,但走熊可能就是一夜之間的事情,還有多少人在討論ChatGPT。

其實,劇本已經寫好了。就跟當年的特斯拉一樣,輝達會先較最高價猛烈跌去約7成,到45美元左右,然後緩慢修復到腰斬的位置,即75美元附近,至於何時上演,就不得而知了。

綜上,美股不能說岌岌可危,至少也全是泡沫,並且這件事中最危險的是,經過09年和20年的兩次貨幣大放水和財政刺激,美國人已經用盡了宏觀調控的手段,因此當危機再次來臨時,後果就難以想像了。

股市泡沫,當然是金融霸權的表現,但同樣,也是霸權衰落的標誌,從荷蘭到英法再到日本,無一例外,自然也包括美國。 (子業一)