•
【美國大選】賀錦麗民調掀翻共和黨大本營，或創12年大選紀錄！川普怒批：虛張聲勢
2024年美國總統大選即將結束之際，一項新的民意調查震驚了全美。
上周六，有著“愛荷華州民意調查女王”“政治界最佳民意調查員”之稱的權威調查專家安·塞爾澤 (Ann Selzer)在《得梅因紀事報》上公佈的一項民意調查表示，副總統卡馬拉·賀錦麗在愛荷華州的支援率突然飆升，領先川普3個百分點。這一消息迅速成為美國各地的頭條新聞。
多年來，愛荷華州一直是堅定的共和黨陣營。該州在2016年和2020年都以近10個百分點的優勢支援唐納德·川普。塞爾澤9月份的民意調查顯示，川普以4個百分點的優勢領先賀錦麗。她在6月份（當時拜登總統仍在競選）的調查顯示，川普更是領先18個百分點。
多年來，塞爾澤的預測一次又一次地證明了自己的精準性，即使大多數民意調查機構在愛荷華州和其他地區都預測錯誤。
因此，人們普遍預計賀錦麗在愛荷華州將輸得慘不忍睹，但最新的這一民調結果顛覆了很多人的認知。
在一個明顯由共和黨主導的州，賀錦麗的支援率出現21個百分點的轉變，這無疑會引起川普競選團隊的擔憂。
根據塞爾澤民意調查，賀錦麗在女性選民中的支援率以56%比36%領先川普。在65歲以上的女性選民中，這一比例上升到驚人的63%比28%。
這些發現被視為2024 年大選中存在著“隱藏的賀錦麗”選民的證據，這些選民迄今為止一直沒有引起人們的注意。如果其他中西部州（如密歇根州、威斯康星州甚至賓夕法尼亞州）也存在這種“隱藏的賀錦麗”選民，那麼川普就會面臨大麻煩。
當然，這只是觀點之一，事實證明沒有那項民意調查是絕對可靠的，儘管此前安·塞爾澤的調查結果一直非常準確。。
在塞爾澤民調之前的幾天裡，JL Partners/DailyMail 10月份全國民調顯示川普領先3個百分點。9月份時，賀錦麗還領先1個百分點。
川普的支援率不斷上升，似乎來自選民放棄了獨立候選人羅伯特·甘迺迪，而猶豫不決的選民最終做出了選擇。
在塞爾澤民意調查發佈的同一天，另一項由同樣可靠的機構愛默生學院民意調查機構發佈的愛荷華州民意調查也發佈了。
這項對800名愛荷華州可能選民的調查發現，53%的人支援川普，43%的人支援賀錦麗，而且川普在男女選民中均獲得了多數支援。
愛默生學院民意調查執行主任斯賓塞·金博爾說：“愛荷華州的女性和男性選民都支援川普，女性選民以51%比46%領先 5 個百分點，而男性選民則以56%比39%領先17個百分點。”
也許可以從塞爾澤進行調查的方式中找到對這種差異的解釋。
通常，民意調查員收集到結果後，會對數字進行“加權”，以確保調查結果能夠代表全體選民的意見。
例如，如果民意調查受訪者中只有5％是年輕選民，那麼民意調查員可能會誇大他們的影響力，以更準確地反映投票人口中年輕選民的真實百分比。
塞爾澤“權重”考慮了年齡、性別和選區，但沒有考慮政黨登記。過去這種方式曾給出精準的結果，但在愛荷華州等近年來共和黨登記人數激增的州，民意調查結果可能出現偏差。
塞爾澤尚未公佈受訪者政黨登記的資料，因此無法知道該因素對樣本造成的偏差有多大。
對於這一結果，川普發表了嚴厲批評，並指責塞爾澤是“川普的仇恨者”。
“沒有那位總統為農民和偉大的愛荷華州做出的貢獻能比唐納德·J·川普更多。除了川普的仇敵上次完全錯誤地做出的嚴重偏向民主黨的民意調查外，所有民意調查都讓我領先很多，”川普上周日在社交媒體平台Truth Social上寫道：“我愛農民，他們也愛我。”
川普在網上發表言論之前，《得梅因紀事報》 /Mediacom開展的全國性權威民意調查顯示，卡馬拉·賀錦麗的支援率以47%比44%領先。
川普的競選團隊也對得梅因民意調查結果表示駁斥，稱該調查結果公佈後不久，他們就稱其為“虛張聲勢”。相反，他們指出，同一天公佈的艾默生學院民意調查資料顯示，這位前總統的支援率高出10個百分點。
“《得梅因紀事報》的民意調查結果明顯與事實不符。今天公佈的艾默生學院民意調查結果更貼近愛荷華州選民的實際狀況，而且調查方法也更加透明，”川普的競選團隊上周日晚間指出。
川普陣營中的其他人也對塞爾澤的民意調查提出了類似的批評，據報導，川普高級顧問傑森·米勒稱其為一項“愚蠢的調查”，而“轉折點美國”聯合創始人查理·柯克則聲稱這些資料是“假的”，是“媒體設計的壓制投票率的策略”。
塞爾澤對反對者以及川普的言論不以為然，她表示：“幾乎所有民意調查都會出現這種評論，包括我的民意調查。《得梅因紀事報》在他們發表的每篇報導中都附有方法聲明。這與川普在2016年和2020年的最終民意調查中贏得愛荷華州所用的方法相同。編造虛假資料不符合我的最佳利益，也不符合我的客戶——《得梅因紀事報》和Mediacom的最佳利益。”
如果賀錦麗將愛荷華州變成親民主黨，她將成為自2012年以來第一位完成這一目標的民主黨候選人。 (北美商業見聞)