•
蘭德公司 ：《全球風險評估報告》，從人工智慧、小行星撞擊、核戰爭到超級火山噴發
2022年，美國國會通過了《全球災難性風險管理法案》（GCRMA），要求國土安全部和聯邦緊急事務管理署（FEMA）協調評估未來30年內可能對人類構成災難性或生存威脅的風險。為此，蘭德公司在國土安全營運分析中心（HSOAC）的支援下，開展了這項研究
蘭德公司的《全球風險評估報告》分析了對人類文明可能產生巨大威脅或導致人類滅絕的災難性風險。這些風險涵蓋人工智慧、氣候變化、核戰爭、嚴重流行病、超級火山噴發、以及小行星或彗星撞擊等六大類威脅。這六種危險分別介紹如下：
1. 人工智慧（AI）
隨著人工智慧技術的快速發展，AI在帶來諸多經濟和社會效益的同時，也引發了潛在的災難性風險。報告指出，AI系統在決策過程中依賴於大量資料，並能夠自我最佳化和學習，這種特性既可以帶來便利，也可能導致不可預測的後果。特別是AI若被用於軍事、關鍵基礎設施管理或金融系統等關鍵領域，可能放大其他災難性風險。
在軍事領域，AI的使用可能使國家之間的衝突升級為核戰爭或其他大規模武器的使用，進而引發全球性的衝突。報告還指出，AI系統的複雜性和不透明性，使得人類難以完全掌控其行為，一旦AI系統發生錯誤或被惡意利用，可能導致無法逆轉的社會和經濟不穩定。此外，AI在金融市場的高頻交易、經濟分析、資源組態等方面的使用可能導致大規模的市場波動，加劇經濟危機的可能性。即使在社會治理方面，AI系統若出現偏差或遭到駭客攻擊，也可能對社會的正常運作造成嚴重影響。
人工智慧的風險評估充滿不確定性，這種不確定性主要源於技術的發展速度、AI的設計和應用方式，以及人類對AI的使用選擇。報告指出，雖然現有的資料和模型難以量化AI帶來的災難性風險，但鑑於其潛在的威脅，必須高度重視並制定嚴格的倫理與安全準則，以確保AI技術的發展不會超出人類的控制範圍。
2. 小行星或彗星撞擊
小行星或彗星撞擊是歷史上曾多次出現的自然災害之一。地質記錄和天文觀測資料表明，直徑較大的小行星或彗星若撞擊地球，可能導致極為嚴重的後果，甚至威脅地球上的所有生命形式。報告指出，不同大小的撞擊物體對地球的影響各異，例如，小直徑（約30米）的小行星撞擊可以毀滅城市，而直徑超過3,000米的大型小行星則可能造成全球性的生態系統崩潰，並可能導致人類滅絕。
雖然小行星撞擊的機率較低，但其破壞力極大。現有的天文觀測手段能夠追蹤到近地小行星的軌道，但遠距離的大型天體可能難以監測並及時干預。因此，報告建議全球合作發展空間監測和攔截技術，提前預警並在可能的情況下偏轉或破壞威脅地球的天體。
蘭德報告指出，小行星撞擊的風險評估主要依賴於地質記錄和觀測資料，儘管風險低，但由於影響極為廣泛，因此應投入資源進行進一步的監測研究和早期干預準備，以減少潛在的毀滅性後果。
3. 氣候變化
氣候變化是當今全球面臨的重大威脅之一，其影響範圍廣泛且深遠。報告中指出，隨著溫室氣體排放的持續增加，全球氣溫逐漸上升，極端氣候事件頻發，例如颶風、乾旱、洪水等災害對全球生態系統、經濟和人類健康構成了重大威脅。
在未來十年，氣候變化的風險有可能進一步增加，溫度的上升可能引發海平面上升、極地冰蓋融化、生態系統失衡等一系列災難性後果，直接威脅人類的糧食安全、飲用水資源和居住環境。此外，氣候變化可能引發的生態系統不穩定，進一步加劇物種滅絕的風險。報告還指出，氣候變化的次生影響包括經濟增長減緩、社會動盪和人類發展受限，這些都將對全球穩定產生深遠影響。
鑑於氣候變化對地球生態系統的長期威脅，報告建議採取緊急的緩解措施，包括減少溫室氣體排放、發展清潔能源技術和實施可持續發展的政策。全球協作在氣候治理中至關重要，各國需要聯合制定有效的應對方案，以減緩氣候變化對地球的影響。
4. 核戰爭
核戰爭是自冷戰以來人類始終面臨的災難性風險之一。核武器的使用不僅會直接導致數百萬人的死亡，還會引發廣泛的生態和經濟破壞，可能導致數十億人受到間接影響，甚至導致人類文明的崩潰。
報告指出，由於核戰爭的風險主要由人為決策控制，因此具有高度的可變性。現代核武庫的規模和核武器技術的發展使得核戰爭的威脅比以往更加嚴峻。一旦發生核戰爭，可能導致嚴重的“核冬天”現象，全球氣溫急劇下降，農業生產將受到嚴重影響，糧食短缺和饑荒危機隨之而來，進而引發社會動盪和大規模的人道主義災難。
為了防範核戰爭的風險，報告建議加強國際合作與外交對話，推動核裁軍和核武器的嚴格控制。此外，還需要制定全球範圍的核戰爭應急響應計畫，以減輕核戰爭的潛在災難性影響。核戰爭的風險評估主要基於對國家間關係、核武器技術和全球政治環境的研究，需通過積極的國際外交手段來降低這一威脅。
5. 嚴重流行病
嚴重流行病，尤其是全球性傳染病的爆發，是人類生存面臨的另一重大威脅。報告指出，流行病的風險來自自然和人為兩方面，後者包括實驗室事故或通過合成生物學產生的病原體。過去的流感大流行、新冠疫情表明，全球化、人口密集和流動性大幅提高了傳染病傳播的可能性。
隨著科學技術的進步，人類對流行病的認知和管理能力有所提高，但流行病的發生可能性卻在增加。氣候變化、生物多樣性減少、棲息地破壞和抗生素濫用等因素均可能增加流行病的風險。報告指出，自然發生的流行病如新型冠狀病毒已造成全球性健康和經濟危機；而未來隨著基因編輯和合成生物技術的發展，故意或無意釋放的病原體可能對人類帶來更嚴重的威脅。
報告建議加強全球傳染病監測體系的建設，提高疫苗研發能力，推動快速診斷技術發展，並建立更完善的國際合作機制。此外，公眾衛生教育和資源儲備對於防範流行病蔓延和應對未來流行病至關重要。風險管理需要關注在自然和實驗室層面的綜合防控，制定切實可行的應急措施，以降低疫情爆發的機率和影響。
6. 超級火山噴發
超級火山噴發的災難性後果不亞於其他任何一類災難風險。超級火山噴發會將大量火山灰和硫化物噴射到大氣層中，導致氣候急劇降溫，甚至引發“火山冬天”。這種氣候異常可能影響全球農作物的生長，進而引發饑荒和社會動盪。
報告指出，超級火山噴發的機率極低，但其影響廣泛，可能導致區域乃至全球的生態災難。地質記錄顯示，過去數百萬年內曾多次發生超級火山噴發，如印尼的多巴火山爆發曾導致人類種群數量大幅減少。儘管目前人類對火山活動的監測技術有所提高，但仍難以精準預測超級火山的噴發時間和地點。
為應對這一風險，報告建議加強火山活動的監測力度，尤其是在地質活動頻繁的區域建立預警機制。同時，應制定相應的應急響應措施，包括在火山噴發時進行大規模疏散、糧食儲備和醫療資源儲備等。超級火山噴發的風險評估需要結合地質資料和氣候模型，進一步研究其潛在的全球影響。
根據蘭德公司《全球風險評估報告》的分析，未來十年內全球災難性風險呈上升趨勢，尤其是那些由人類活動直接或間接驅動的風險。報告指出，這些災難性風險的上升趨勢不僅反映了技術進步、全球治理的變化、人類社會發展的影響，還受到不同災難風險之間複雜相互作用的影響。以下是對報告中四個關鍵影響因素的詳細分析。
1. 技術變革速度
技術的快速發展尤其是在人工智慧、基因工程、材料科學和資訊通訊技術等領域，不僅為人類帶來了顯著的經濟和社會效益，還可能引發新的全球性風險。人工智慧和自動化的發展可能會加劇社會經濟不平等，並在安全和國防領域帶來不穩定因素。如果人工智慧技術被用於軍事，尤其是核武器或其他高致命性武器的操控，將可能引發新的核戰爭風險。此外，人工智慧在全球金融系統中的應用可能帶來系統性金融風險，如演算法失控導致的市場崩潰等。
基因工程和合成生物學的進步為醫療和農業帶來了巨大變革，但這些技術在未加控制的情況下也可能導致災難性後果。合成生物技術的濫用可能會產生新的致命病原體，從而引發全球大流行病。此外，氣候工程技術的使用也可能帶來不可逆的環境影響，比如通過人工方式調控氣候可能導致生態系統的崩潰，而地球的大氣平衡一旦被打破，可能引發全球範圍內的連鎖反應。因此，技術變革的速度是災難性風險變化的主要因素之一。報告強調，面對日益複雜的技術，必須發展相應的治理機制，以確保這些技術不會失控。
2. 全球治理和協調的成熟度
在應對全球災難性風險時，各國之間的合作與協調顯得尤為重要。許多全球性風險，如氣候變化、流行病和核戰爭等，均超越了國界，單一國家難以有效應對，因此需要多邊機制來推動全球治理。然而，目前國際社會在全球治理方面仍存在明顯的侷限，尤其是在風險預警、資源分配和危機響應上缺乏統一的政策和有效的協調機制。
例如，氣候變化的治理需全球國家共同努力減排，但各國的政策和行動常常難以達成一致，尤其是在發達國家與開發中國家之間。氣候變化的影響逐漸加劇了社會經濟的不平等，使得一些貧窮國家在應對氣候危機時面臨更大的壓力和資源匱乏。同時，全球核武器管理仍然受到各國利益的制約，缺乏有效的核裁軍機制使得核戰爭風險依然存在。
全球治理和協調機制的成熟度直接影響到各類風險的可控性。報告建議，加強國際合作，通過建立更健全的風險管理框架，能夠提升各國應對災難性風險的能力。例如，推動聯合國、世界衛生組織和其他國際組織在應對大流行病和氣候變化方面加強合作，建立統一的監測系統和響應機制，進而有效降低全球災難性風險。
3. 人類發展的推進
人類社會的發展水平是影響災難性風險變化的重要因素。隨著全球人口的增長和城市化的推進，人類活動對自然環境的干擾不斷加劇。工業化、資源開採和農業活動導致了大量溫室氣體排放，進一步加速了氣候變化，並對生物多樣性、生態系統平衡帶來了負面影響。特別是城市人口的密集化使得流行病的傳播速度和規模加大，從而增加了全球大流行病的風險。
人類發展還帶來了社會經濟的不平等，這種不平等進一步加劇了災難性風險的影響。例如，在一些資源匱乏的開發中國家，由於缺乏醫療資源、基礎設施和有效的應急響應機制，使得它們在面對流行病、自然災害和氣候變化時尤為脆弱。這些國家在災難中受到的衝擊更為嚴重，並且恢復的時間較長，進而可能引發社會不穩定和動盪。
報告認為，人類發展的推進在全球風險變化中扮演著雙重角色：一方面，科技進步推動了人類社會的發展，提升了應對災難的能力；另一方面，快速發展也使人類社會面臨新的風險。為此，報告建議通過可持續發展政策來平衡經濟增長與生態保護，從而減少人為活動對環境的負面影響，減緩氣候變化的速度，並降低流行病和其他災難的發生機率。
4. 各類災難風險之間的相互作用
不同災難性風險之間往往存在複雜的相互作用，使得單一風險的影響可能引發連鎖反應，從而導致更加嚴重的災難。例如，氣候變化可能加劇自然災害的頻率和強度，如颶風、洪水和乾旱等，這些自然災害的發生又可能引發流行病的傳播。此外，氣候變化對生態系統的破壞也可能導致動植物物種的滅絕，從而進一步破壞生物多樣性，導致生態失衡。
在核戰爭和人工智慧的風險方面，這兩種風險的相互作用可能放大災難後果。例如，AI系統如果被用於核武器控制中，一旦系統被駭客攻擊或出現失誤，可能引發災難性後果。核戰爭帶來的破壞性影響可能導致全球氣溫下降、農業生產衰退，甚至引發饑荒危機，而這些次生災難可能加劇人類社會的不穩定。
流行病的傳播也可能受到其他災難的影響，如氣候變化導致的溫度升高和生物棲息地的喪失可能使病原體的傳播速度加快，同時新興的合成生物學技術可能為流行病傳播帶來更多不確定性。各種風險之間的相互作用不僅增加了風險的複雜性，還導致風險管理的難度提升。
總結：
報告指出，應對災難性風險的關鍵在於系統性思維，既要關注單一風險的影響，也要重視不同風險之間的相互作用，建立多層次、多維度的綜合性風險管理框架，以應對可能發生的連鎖反應。
蘭德公司的《全球風險評估報告》詳細提出了一系列政策建議，旨在幫助各國政府和國際組織有效應對未來十年內可能面臨的全球災難性風險。報告不僅強調了需要建立健全的風險評估機制，還呼籲推動全球合作、提升科學研究以減小風險的不確定性，為人類的長期發展和繁榮奠定基礎。這些政策建議涉及多個層面，包括風險識別、應對方案、國際合作以及科學研究等，力求從全域角度為全球風險管理提供系統性支援。
《全球風險評估報告》通過系統性的分析與評估，為各國政府在制定防範全球災難性風險的策略和政策方面提供了重要參考。報告詳細分析了未來十年內可能對人類文明構成威脅的主要風險，並通過科學嚴謹的方法論和資料支援，揭示了風險的複雜性和相互關係。這種系統化的評估不僅幫助決策者更全面地瞭解各類風險的特徵和變化趨勢，也為制定有效的風險管理政策奠定了基礎。
“歐米伽未來研究所”關注科技未來發展趨勢，研究人類向歐米伽點演化過程中面臨的重大機遇與挑戰。將不定期推薦和發佈世界範圍重要科技研究進展和未來趨勢研究。（關於歐米伽理論） (歐米伽未來研究所)