眾所周知，隨著川普宣佈在2024年總統選舉中獲得勝利，

那個男人，他又回來了。

與此同時，不少人都期待川普選後兌現承諾，公佈愛普斯坦案中「蘿莉島」的大人物名單。

畢竟選舉前，他就多次公開承諾，表示自己若當選了，就會公開這份可能有200人在列的名單。

所以，這起綿延十幾年、全世界最不堪入目的骯髒案件，真的會真相大白嗎？

尤記得今年初時，美國曼哈頓法院於解封了已故性犯罪者愛普斯坦性侵案的法律檔案，大批與案情相關人員的姓名將隨之曝光。

儘管此時距離愛普斯坦「自殺身亡」，已經過去近5年時間，但數千頁解密檔案依然十分炸裂：

其中提及的近200人，無不是享譽當今國際社會的政治權貴、文藝名流、商業大亨——

美國前總統克林頓，美國前副總統戈爾，英國安德魯王子，以色列前總理巴拉克，

魔術師大衛·考柏菲、演員凱文·史派西. .. ...

甚至著名物理學家、身患肌萎縮側索硬化症的史蒂芬·霍金，也赫然在列，

這極大地激發了世界各地沙雕網友的創作熱情——

然而在更實質的證據出現之前，檔案並不能代表這些人參與了違法亂紀交易，但毫無疑問，他們幾乎都去過一個地方－蘿莉島（Pedophile Island）。

這個被翻譯得過分美化、夢幻的地方，是美屬維京群島中的一個私人島嶼，由於既是避稅天堂，又是金融自由區，大筆灰色交易簡單易行。

透過串聯全球的金融帳戶，上島的貴客們可以在不到10秒鐘的時間內將贓款全部洗乾淨，安安全全地揣入私人腰包。

這也如此多的精英權貴樂於登上該島的原因之一，而愛普斯坦為了籠絡人心，竟花費數年打造出一個迫使未成年人進行情色交易的法外之地！

這些未成年的男孩女孩── 最小的甚至只有11歲，都是被四處誘騙、拐騙來的。

訴訟檔案中顯示，愛普斯坦在其房產的許多地方都安裝了隱蔽攝像機，拍下名人與未成年少女少男的非法犯罪活動，以後續敲詐勒索。

可以說，這片佔地72英畝的土地，每一吋都滲透著極度的罪惡與剝削。

因此，「蘿莉島」較適宜的翻譯應該是Island of Sin（罪惡之島）或Epstein's slave island（愛普斯坦的奴隸島）、the Pedophile island（戀童癖之島）。

終於在2019年7月6日，愛普斯坦因涉嫌共謀拐賣和性剝削未成年女性被捕。

而就在外界以為「罪惡之島」能得以水落石出之時，僅僅1個月後，愛普斯坦突然在獄中身亡，死時66歲。

雖然法醫認定為用床單「自縊而亡」，但屍檢報告顯示，其頸部多處骨折，其中一處為舌骨骨折，存在巨大疑點和爭議。

而一份據稱記錄了其蘿莉島客戶的名單也就此引入塵埃，不得而知。

對世界上任何地方的人來說，在21世紀的今天，現代文明社會，突然有人告訴你，那些你想都不敢想的色情交易，居然是平日裡電視上歐美最光鮮亮麗的一群人的日常？

道德都是用來約束普通人的，富人那有底線是吧？

這衝擊力，不可謂不大。

而對西方世界的來說，「戀童癖」也是絕對的大忌——

別忘了，它曾讓法國教會走下神壇，讓巨星邁克爾傑克遜即使只有一些傳聞都事業受阻。

時至今日，再看看可能涉及其中的大人物們，雖然美國的兩黨都有，

但最是處在風口浪尖的，明顯是克林頓家族，以及大量好萊塢大亨，也即民主黨及其力挺他們的精英大本營。

如果真的公佈出來，那可不亞於一顆「核彈」的威力。

而也正是這份罪惡之島的名單，在本屆大選期間，成為了川普為重返白宮寶座所拔出的一把利劍。

在今年的多次接受採訪中，川普都揚言，如果在2024年贏得總統大選，他將會公開客戶名單。

就在9月份，當節目主持人萊克斯·弗裡德曼（Lex Fridman）說“蘿莉島”名單至今仍未公開“非常奇怪”時。

川說，“是啊，這很有趣，不是嗎？”

作為家喻戶曉的“愛普斯坦密友”，川普隨即迅速撇清關係，補充道：

“我沒有參與其中，幸運的是，我從未去過他的島。但很多人都這樣做了。”

川普的意思，其實非常清楚：

一、「蘿莉島」的罪惡，與我無瓜，；

二、名單遲遲無法公佈，是有人在壓著。

三、如果我選，我會為美國人民主持正義，公開真相。

而川普這次勝選的頭號功臣、榜一大哥馬斯克，也不只一次在訪談中透露：

（川普的發言）讓許多富翁、社會名流十分恐慌，

他們千方百計地想方設法阻止川普當選，紛紛表態要支援賀錦麗。

雖然客觀來說，保守派在「性」的問題上確實沒有自由派那麼開放，

但要假設共和黨的高層在道德層面上，一定就比民主黨高一級，大概也不是非常可信。

能登上島的，那就不會是普通人。

如果名單完全放出，不「誤傷」共和黨背後金主的可能性，幾乎為零。

所以說，川普在選舉前承諾公佈蘿莉島名單，更多可能是一種競選策略，用來吸引選民和製造話題。

即使川普公佈名單，極大機率也只是一些無關緊要的人。

當然，也不排除川普仗著自己會躲子彈，真的把頂層大佬露出來（bsuhi）

寫到這裡，不得不感動在美國黨爭加劇的背景下，愛普斯坦案過去是、現在也是、甚至未來仍會是一個「有用的政治工具」。

如今2024年大選已經落幕，我們也在各種黨爭的關鍵節點，目擊了愛普斯坦案名單如何被當槍使的情況。

從這個角度來說，咱們吃瓜群眾眼中所謂的“絕密！·勁爆！·名單”，估計早已是國會山那個小俱樂部裡的古常識了... ...

這也是整件事情最悲傷的地方。

這件事情被關注，不再是因為事情本身，而是因為政治利益的複雜交織。

倖存者的勇敢揭露、受害者的奔走呼號，並與社會輿論聯動伸張正義，有用，但不大。

真正的變革，往往需要深層的反思與體制上的改革。

退一萬步講，就算川普真的披露了完整名單，這也並非公佈名單就能解決的問題。 （INSIGHT視界）