奉行“美國優先”策略的“川普2.0”將給美國汽車產業和消費者帶來怎樣的影響?日媒算了筆帳。
《日本經濟新聞》11月10日發文推算,川普重返白宮後如果在經濟領域繼續實行保護主義政策、揮舞關稅大棒,將使美國汽車年生產成本增加400億美元(約合人民幣2872億元),其能源和移民主張還會使美國清潔能源和人工智慧技術發展停滯。
不過,日媒提到,川普的保護主義政策可能不同於競選承諾,或因外交談判而改變,企業需做好應對。
報導稱,川普競選期間宣稱要對所有進口產品徵收10%-20%的關稅,並對個別產品徵收額外關稅,這將給汽車產業帶來沉重打擊。
美國每年銷售約1500萬輛汽車,僅次於中國。高關稅不僅影響美國進口整車的成本,還會影響汽車零部件的成本,將導致汽車價格上漲。
報導援引美國諮詢公司AlixPartners的分析稱,如果川普上台後對進口的汽車零部件徵收高額關稅,美國製造一輛汽車的成本可能增加約4000美元。按照美國每年生產大約1000萬輛汽車的規模計算,這將使總成本增加400億美元。
報導還指出,如果美國政府加征關稅,不僅汽車企業將被迫增加在美國的產量,其他生產領域也將出現類似情況,如鋼鐵產業和機械製造業。
總部位於華盛頓的智庫Tax Foundation估計,加征關稅會使美國增加3.8兆美元的收入。但有人擔心,生產成本增加必然導致終端產品價格上漲,進而增加普通消費者的負擔。
彭博社11月8日發文稱,在徵收關稅方面,川普上台後面臨的限制相對較少,不需要與國會協商,他有兩種途徑徵收關稅。第一,美國法律賦予美國總統權力,在“國家安全、外交政策或美國經濟面臨‘異常和特殊威脅’”的情況下徵收關稅。
第二,川普可以複製其第一個任期的策略,以某些特定條款的名義大打關稅牌。不過,這種方法需要經歷意見收集期,比第一種方式慢點。
彭博社援引川普顧問們的話稱,川普入主白宮後,可能會將關稅威脅作為與盟友和競爭對手的談判策略,並放棄全面徵收關稅的競選承諾。
其他人則認為,川普這次是來真的,將“改寫國際貿易規則”。此外,關稅收入可以幫助他實現所承諾的減稅政策,儘管經濟學家認為川普2.0政府難以籌集到足夠資金來落實減稅。
彭博社稱,無論那種情況,關稅都預計將在川普的第二個任期內發揮更大作用。
日媒指出,如果鼓吹“美國優先”的川普繼續實施保護主義經貿政策,屆時被波及的不僅是汽車行業,清潔能源的價格也會上漲。
川普將降低能源成本視為防止通膨危機再抬頭的一張“王牌”,他重視化石能源,包括煤炭、石油和天然氣。第二任期內,他可能不會繼承拜登政府的氣候政策遺產,甚至可能會導致拜登政府補貼下的一些脫碳投資泡湯。
據《紐約時報》近日報導,川普的過渡團隊已經準備好一系列行政命令和公告,內容包括退出關於氣候變化的《巴黎協定》,縮小一些國家古蹟的規模,以便進行更多鑽探和開採活動。
《日本經濟新聞》指出,川普的氣候主張與全球趨勢背道而馳。他對可再生能源問題的強硬立場將導致美國脫碳處理程序放緩,而收緊移民政策又會限制人才流入,可能給人工智慧等高科技產業帶來負面影響。
日媒認為,川普的政策方針強調實際利益,其保護主義政策可能不同於競選承諾,或因外交談判而改變。但報導也指出,面對這種不可預測性,外國企業應為各種情況做好準備。
對於美國部分政客鼓吹通過加征關稅的方式向中國施壓一事,中方多次重申,貿易戰沒有贏家,也不利於世界。 (觀察者網)