在為新政府挑選執政團隊方面,當選總統川普迄今為止的做法已從常規轉向令人困惑。但他的選擇似乎都有一個共同點:與川普本人的關係。
從他的幕僚長到他提名的司法部、五角大樓和國土安全部的領導人,川普挑選的人都是他競選集會上的熟悉面孔,是他在佛羅里達州海湖莊園的常客,或是他在電視上的可靠捍衛者。
這與他第一次入主白宮時形成了鮮明對比,當時川普還是一名新手共和黨政治家,他的團隊成員與他之前沒有任何工作關係,也沒有任何程度的信任。
而在川普2.0時代,這位當選總統正在獎勵他最堅定的盟友,讓他們擔任要職。其中有些人幾乎沒有擔任其職位的相關經驗,有些人即使在共和黨佔多數的情況下,也可能面臨艱難的參議院提名確認程序。
川普提名沒有任何行政經驗的福克斯新聞主持人海格塞斯(Pete Hegseth)來監管龐大的五角大樓;提名缺乏執法背景的長期保守派、頗有鼓動性的蓋茲(Matt Gaetz)擔任司法部長;並提名南達科他州州長諾姆(Kristi Noem)擔任美國國土安全部長。
他還讓億萬富翁馬斯克和前共和黨總統初選候選人Vivek Ramaswamy領導新成立的政府效率部,負責精簡聯邦官僚機構,儘管他們二人從未在政府工作過。
這些選擇表明,川普一如既往地喜歡用錘子而不是手術刀,他想向自己的政治基礎表明,他正在履行競選承諾,驅逐數百萬移民,調查他的政治對手,並讓軍隊擺脫在性別和多樣性方面的“覺醒”政策。
范德堡大學教授David Lewis說:“值得注意的是,他挑選的那些擔任要職的人,我想說,往往是那些在電視上表現出色的人,所以他們在這些職位上面向公眾方面會很擅長。”Lewis曾寫過一本有關總統任命的書。
Lewis補充道:“我認為,人們對他挑選的人是否有管理大型官僚機構的經驗,是否具備完成這些工作所需的所有實質性專業知識存在一些疑問。”
川普對海格塞斯和蓋茲等人的提名引起了華盛頓一些領導人的懷疑和驚訝。
形形色色的政府職位候選人紛紛前往棕櫚灘,在海湖莊園與川普的過渡團隊會面,並試圖與川普本人呆一會兒。
一位川普的捐贈者說,這位當選總統和他的盟友擠在一個房間裡,房間裡播放著電視和候選人的照片。“我聽說川普在看很多電視片段,”這位捐贈者說,“看著這些人將如何在電視上為我辯護?”
川普在 2016 年大選中獲勝後,便任命了不太熟悉的人,比如埃克森美孚前首席執行官蒂勒森(Rex Tillerson)擔任國務卿,退役將軍馬蒂斯(James Mattis)擔任國防部長。他還任命了一位局外人、時任共和黨全國委員會主席的普理伯斯(Reince Priebus)擔任白宮幕僚長。
川普最終失望了,他撤換了蒂勒森和馬蒂斯,並在第一個任期內換了四位幕僚長。
這一次,他似乎決心避免重蹈覆轍。川普花了四年時間學習如何擔任首席執行官,並更好地瞭解自己希望自己任命的人做什麼。
他迅速任命他信任的競選經理之一威爾斯(Susie Wiles)為白宮幕僚長。他選擇了在川普第一任期內擔任移民與海關執法局(ICE)代理局長的霍曼為他的邊境沙皇,負責川普承諾的大規模移民驅逐計畫。他提名曾在川普任期擔任國家情報總監的拉特克利夫(John Ratcliffe)擔任中央情報局局長。
前美國國務院官員、共和黨戰略家Matt Mowers表示:“從很多方面來看,川普總統能夠在第一任期內管理好一所四年制大學,這使他能夠為許多現在認同他的議程的人提供培訓。”
觀察人士表示,川普的任命方式明顯比八年前更加高效,當時他因人事分歧而解僱了過渡委員會主席、前紐澤西州州長Chris Christie。
川普周三的最新提名也包含競選期間在競選活動和電視上為他四處奔走的忠實支持者,而且這些人不太可能反對他第二任期內的計畫。
川普提名前政治對手、在外交政策和情報問題方面擁有豐富經驗的美國參議員盧比奧(Marco Rubio)為國務卿。過去幾年,盧比奧已經軟化了一些立場,與川普的觀點更加趨近。
川普還選擇了前民主黨女議員加伯德(Tulsi Gabbard)為新任國家情報總監。加巴德因支援孤立主義政策和蔑視“覺醒”而受到保守派的歡迎。
加伯德在情報工作方面沒有什麼直接經驗。但她在福克斯新聞和其他保守派頻道上為自己贏得了一席之地,並且很可能很快會以新角色再次在電視上為川普辯護。 (路透財經早報)