西村博之：“人格、人格、人格”，拜登總統1月9日在卡特的國葬中如此稱讚卡特，同時還表示“人格的力量勝過頭銜和權力”、“濫用權力是最大的罪惡”，緊盯著會場的一個地方。川普皺著眉頭，不愉快地閉上了眼睛……
西村博之：1789年，第一任美國總統華盛頓發表就職演說是在屬於當時首都的紐約華爾街。華盛頓以高尚人格著稱，在簡短的演講中強調的是道德的重要性。強調道德是美國政策的基礎，呼籲稱“正直、寬容與國民的繁榮和幸福難以分開”。
與1月20日再次上任的川普總統相比的落差太大。
更重視實際利益的“企業家型”
並不是所有的總統都是道德高尚的。但是，公然否定良知的人物的重新上任意味著什麼，又會對世界產生怎樣的影響呢？在缺乏剎車角色的本屆政府中，川普的人格將比以前更能左右政策，因此需要警惕。
分析川普人格的嘗試十分盛行。眾所周知的是“邁爾斯-布裡格斯類型指標”。這是根據對事物的看法、判斷和行為的習慣，將性格分為16種的方法，川普被認為是“企業家型”。
性格外向，根據實際經驗看待事物，做判斷時重視實際利益多於共情,行動時重視狀況多於原則。該類型的人大膽、精力充沛，但也具有愛出風頭、容易厭倦、缺乏同情心、輕視紀律、衝動行事的一面。以粗暴和種族歧視著稱的第七任總統傑克遜被認為是該類型。
研究人員還試圖分析美國歷任總統的性格，以長遠視角觀察的變遷也很明顯。結果顯示，以第一任華盛頓為代表的內向型人物減少，近年來外向型人物增多。甘迺迪、里根、克林頓、歐巴馬和川普等人就是典型，其背景可能是媒體的普及使得影響大眾的能力變得重要。
自戀傾向突出的人也越來越多。美國埃默裡大學的研究人員根據600項性格測試和海量資料分析認為，美國總統比普通國民更加自戀，這種傾向隨著時代的發展而加強。
媒體的普及仍被視為背景，越是自戀的總統，對國民的說服力和在一般投票中的勝率越高。另一方面，不道德的行為和與國會彈劾相關等消極方面也很突出。
形成互補的川普與支持者
該研究的對象截至第43任美國總統小布什，但危險的自戀的巔峰恐怕要數川普了。
“惡性的自戀不適合當領導”，去年秋天，著名的精神科醫生等200多人聯名向美國媒體公開了這樣的公開信。
儘管如此，川普的個性並沒有阻止其重新當選，部分原因可能是民眾對現有政治的不信任。民眾對那些只會說漂亮話，卻不能解決生活困難的指導者的懷疑越來越大，反對良知和道德的人獲得信賴這一諷刺的現象反而有所加強。
“這是因為川普至少不會隱藏惡意”，筆者曾多次從支持者口中聽到這樣的言論。
“鑰匙和鑰匙孔”，過去這樣稱呼川普及其支持者的是長期在美國中央情報局(CIA)分析全球領導人心理的傑羅爾德·波斯特。他指出了缺乏自我肯定的支持者與川普形成互補的心理，並認為這是一種“破壞性相互陶醉”的關係，使自戀強烈的川普採取危險的行為。
作為具體的擔憂，提及在2020年的總統選舉中川普不認輸、支持者們採取過激行動的可能性，結果應驗。
自戀與戰爭的關係
在國內阻力較小的對外政策方面，將更加為所欲為。購買格陵蘭島和奪回巴拿馬運河的主張是典型。或許存在地緣政治學上的考慮，但無視夥伴國的立場和國際規範的想法中透露出川普認為“自己很特別”的自戀。
這與1977年決定歸還運河的卡特總統將“巴拿馬人民感受到的不公平感”作為首要理由形成了鮮明的對比。
曾為卡特效力，後來主張軟實力重要性的約瑟夫·奈評價稱，川普“缺乏吸引他人的自制力、紀律性和同理心”，還警告這將引發與其他國家的摩擦，削弱美國的凝聚力，損害國際秩序的穩定。
過度的自戀也會扭曲資訊處理和判斷。這是因為自戀將讓人們只關注自己的得失。
俄亥俄州立大學的研究表明，自戀程度高於平均水平的總統更傾向於單獨發動戰爭，戰爭天數也達到其他總統的4.5倍。據說這是由於過度想要被視為英雄，堅持沒有合理性的戰爭，直到宣佈勝利。
“人格，人格，人格”
當然，也具有好戰、不可預測的領導人提高國家威懾力和談判力的例子。這就是所謂的“瘋子理論”。在與北越的結束戰爭的談判陷入僵局的1971年，尼克松總統命令國家安全事務助理基辛格發出威脅，稱“總統有權失控地使用核武器”。
可以說，這是自戀且不穩定的尼克松才能使用的一招，但尼克松也是一位具有長遠眼光的戰略家。同時也有親信輔佐在危機時刻“酩酊大醉”的尼克松。從這一點來看，衝動、被唯唯諾諾的人包圍的川普的失控是很難防止的。
CIA前僱員波斯特也警告說，一旦陷入逆境就膽大妄為想要彰顯主導權的川普有可能在無意間引發嚴重的戰爭。預言會不會再次成真？
“人格、人格、人格”，拜登總統1月9日在卡特的國葬中如此稱讚了他的特點。同時還表示“人格的力量勝過頭銜和權力”、“濫用權力是最大的罪惡”，緊盯著會場的一個地方。
很明顯，視線所及之處是對將繼任最高領導人的告誡。川普皺著眉頭，不愉快地閉上了眼睛。 (日經中文網)