美軍參聯會主席由上將變中將?川普又甩“大手筆”?


川普再次就任美國總統以來,頻頻簽署行政令 圖:央視新聞

好傢伙,美軍簡直是連夜開人:

解除查爾斯·布朗參謀長聯席會議主席職務;

海軍作戰部長、空軍副參謀長一併也解除職務;

國防部裁員比例可能從5%提升到8%,首批開掉5400人!

當然,最為引人矚目的還是美國總統川普於當地時間2月21日在其“真實社交”平台發帖稱,解職布朗的同時,提名空軍中將丹·凱恩為參謀長聯席會議主席。


1


查爾斯·布朗 圖:資料

1962年出生於美國德克薩斯州聖安東尼奧的查爾斯·布朗,是第二位擔任美軍參謀長聯席會議主席的非洲裔美國人。

上一個有此經歷的非洲裔美國人是科林·鮑威爾。這位在老布什擔任美國總統期間,於1990年至1991年海灣戰爭時正擔任此職者,後來還曾在小布什擔任美國總統時期出任美國國務卿。

要知道,布什父子都是共和黨籍的美國總統。當年他們大膽任用非洲裔美國人。儘管鮑威爾於2003年2月5日以美國國務卿身份在聯合國安理會上掏出一瓶有白色粉末的試管,表示這是伊拉克的“大規模殺傷性武器”,而直至如今仍被不少人點評,認為美國撒謊成性,但客觀分析當年共和黨政治人物的用人觀,反正沒有因為鮑威爾是非洲裔而不起用他。


鮑威爾舉著“伊拉克薩達姆政權大殺器”——俄羅斯總統普丁多次說,試管裡裝的是洗衣粉

川普撤掉查爾斯·布朗的情況,卻不免令不少美國人感覺,他之用人,似乎在摒除非洲裔高官。

那怕在社交平台,川普這次不吝筆墨誇讚了布朗一番:“他是一位優秀的紳士,傑出的領導者,我祝願他和他的家人未來一切順遂。”

畢竟,在他再次擔任美國總統以來,顯示出一種顯而易見的用人風格:


卡琳•讓-皮埃爾(左)、卡羅琳·萊維特

拜登離任美國總統之後,非洲裔女性、公開同性戀身份的卡琳·讓-皮埃爾離開白宮,接任白宮發言人的是長相甜美的保守派白人女性、生於1997年已經成為母親的卡羅琳·萊維特;

拜登時期的美國首位非洲裔國防部長奧斯汀去職以後,接任者是福克斯新聞主播赫格塞思——巧合的是在川普第一任期曾安排萊維特到福克斯新聞實習;

如今將拜登提名、於2023年9月出任美軍參聯會主席的布朗開掉,換上的丹·凱恩當然是白人。

這一連串的換人安排,說明了什麼?


2


丹·凱恩

更要看到,布朗出任美軍參聯會主席時,是空軍上將軍銜。而丹·凱恩目前還只是空軍中將。要知道參謀長聯席會議是美國總統和美國國防部長的最高軍事諮詢機構。參聯會主席,或可理解為美軍的“總參謀長”——

當然,這只是某種程度的類比。但無論如何,參聯會主席不僅在美軍中地位上享有殊榮,更是擁有不小的實權。

海叔還得說說,即便美國總統貴為三軍總司令,但其實對軍隊內部的把控,比如將校軍銜升級、一些職務調動等等,並不會事無鉅細地去管。也正因此,正是在川普的第一任期,布朗於2018年出任美軍所謂“印太司令部”的太平洋空軍分支指揮官期間,晉陞空軍上將。2020年8月,還是在川普擔任總統時期,布朗出任美國空軍參謀長——這是美軍歷史上首位非洲裔空軍參謀長!

川普再次出任美國總統以後,也沒有立即解除布朗的職務。但海叔觀察到,川普於今年1月20日就任美國總統三小時以後,就讓五角大樓摘除了曾任美軍參謀長聯席會議主席的馬克·米利肖像畫。而這幅畫是在拜登離任前夕,由時任美國國防部長奧斯汀與已經退休的馬克·米利共同揭幕的。


五角大樓舉行米利肖像畫揭幕儀式

馬克·米利可是美國陸軍四星上將!在其退休後,2023年,川普曾公開表示,馬克·米利涉嫌“叛國”,並對之發出死刑威脅——值得一說的是,當地時間2025年2月20日,川普還真就簽發相關檔案,在美國恢復死刑。

由此不難看出,米利上將或許未來會有些麻煩!

從川普摘除米利肖像畫,也可見,川普與包括米利、布朗在內的美軍高層或許有不少矛盾。因此他才解僱了多位軍方高官。而在提名國防部長人選時,特為選擇了非軍方出身的赫格塞思!


3

從如今他提名丹·凱恩空軍中將為參謀長聯席會議主席,更能看出這一點。在軍中,川普幾乎找不出一名上將出來輔佐自己,因此只能盡速提拔一名中將。

當然,前瞻的話,假如丹·凱恩能順利出任美軍參聯會主席,則或許在不久的將來也將晉陞上將。川普已經明言,丹·凱恩這些年沒有獲得晉陞,主要原因在於拜登對他的壓制。

對於川普的舉動,在美國社會各界,特別是美軍之中,不免有些擔心。比如擔心川普如此過多插手軍中事務,是不是有可能導致美國軍力下降。

據環球網援引美國《華盛頓郵報》等媒體消息,赫格塞思已指示五角大樓及軍方高層人員制定方案,目標是在接下來5年內每年削減8%的國防預算。《華盛頓郵報》評論,這一“驚人”的計畫引發廣泛關注,“將有很大可能面臨內部抵制和來自國會兩黨的激烈反對”。如果計畫最終付諸實踐,它將成為自2013年以來五角大樓最大規模的支出削減。


赫格塞思 圖:上觀新聞轉引自法新社

從美國媒體相關評論也能看出,川普政府也許會面臨一些財政方面捉襟見肘的困難。但他削減國防預算的舉動,也可能不僅僅招致民主黨方面反對,而是變成跨黨派反對之事。

這時候,恐怕得注意美軍下一步計畫。如果在全世界範圍內美軍無仗可打,川普的削減經費計畫似乎確實有實現的可能。但美國立國兩百多年來,無仗可打的時光又有幾時呢?不妨看其接下來美國政府、軍方、國會方方面面的博弈吧! (新民周刊)