再也沒有廉價版（和小螢幕） iPhone 了

4499 元，是國行 iPhone 16e 的起售價。你覺得它值這個價錢嗎？

上周公佈的 iPhone 16e 有很多優點，但它已不再是“廉價版 iPhone”，蘋果也正式告別了小螢幕手機。

作為 3499 元 iPhone SE 的後續機型，很難不將 16e 視為令人失望的產品。當然，它比普通版 iPhone 16 便宜 1500 元，而且 16e 同樣配備了最新的 A18 晶片，支援 Apple Intelligence。這次“漲價”對未來的 iPhone 定價來說也可能是個壞消息。

iPhone 16e 上的新硬體數量不少——包括更大的 6.1 英吋 OLED 螢幕、蘋果首款自研數據機 C1 和前面提到的 A18 晶片——很容易為漲價找到藉口。16e 在規格上與 iPhone 16 的差距，肯定比第三代 SE 與 iPhone 13 的差距大得多。

但我認為蘋果並不真的需要為這款機型配備 OLED 螢幕，可能還有其他方法降低成本。蘋果砍掉了 MagSafe 實在是奇怪，而這個功能比更大的 OLED 屏成本更低，也更有用。比如你可以用到類似車載導航支架這樣的很多實用磁吸配件。

既然有這個配件生態（而且配件很賺錢），為什麼在新手機上砍掉？蘋果的行為實在令人匪夷所思。

雖然擁有 A18 晶片和完整的 Apple Intelligence 支援這些點很不錯，但我猜大多數消費者並不是衝著 AI 功能而買 16e。

如果我們必須為 iPhone 16e 的定價找一個背鍋者，那很可能就是 Apple Intelligence。畢竟，蘋果仍在努力證明自己並沒有落後微軟、Google 和 OpenAI 太多。

在以往任何一年，蘋果可能都有理由在 16e 中放入一塊舊上一兩代的晶片，但在 AI 炒作熱潮當中，這是不可能發生的事情。

如今，售價低於 3500 元的廉價 iPhone 夢已破滅，蘋果似乎只是在為未來的價格上漲做鋪墊。

當然，我相信你是精明的蘋果使用者，可以選擇二手或官方翻新的 iPhone。

買二手是我的個人智慧（Personal Intelligence），或許我並不想要蘋果智能（Apple Intelligence）。

最後，你也許想聽 AI 對於 iPhone 16e 定價的看法，我也順便問了問。

ChatGPT 和 DeepSeek 給出的回答都模棱兩可，觀點沒有明顯的偏向性——所謂誰都不招惹……這裡就沒必要放出來了。

相反，X 的 Grok 給出的回答更有“人味”。它從國家補貼價的層面談論了 iPhone 16e 的售價以及與國產中高端Android手機的競爭。以下是 Grok 的答覆內容：

iPhone 16e 以 4499 元的起售價進入市場，這個價格定位確實挺有意思的。相比上一代 iPhone SE（3499 元起），漲了 1000 元，但它帶來了 A18 晶片、8GB 記憶體、128GB 起步儲存和自研 C1 基帶這些升級，算是向 iPhone 16 系列靠攏的“青春版”。從硬體上看，4499 元不算離譜，畢竟 A18 的性能和 Apple Intelligence 的加持讓它在中端市場有一定競爭力，尤其是對那些想體驗蘋果生態又預算有限的使用者來說。

不過，這個價格也引發了不少爭議。國內市場上，iPhone 16 經過補貼後價格已經接近 4699 元，只貴 200 元，卻有更好的螢幕（靈動島設計）、雙攝和 MagSafe 等功能，性價比顯得更高。iPhone 16e 保留劉海屏、單攝、60Hz 更新頻率，還砍掉了 MagSafe，感覺像是“精簡版”iPhone 14 的升級款，誠意似乎不夠。對於追求極致體驗的使用者，可能會覺得多花幾百塊上 iPhone 16 更值得；而對於釘子戶（比如還用 iPhone 11 或更老機型的使用者），4499 元換新可能吸引力有限，除非價格後期跳水到 3500-4000 元區間。

另外，4499 元直面國產中高端Android的競爭，像小米 15 或者其他 4000 元左右的機型，螢幕、快充和相機組態往往更強，蘋果靠品牌和生態能不能打動這部分消費者還得看後續表現。總的來說，這個定價有點冒險，既想下沉市場又不想犧牲太多利潤，可能需要國補或者促銷來刺激銷量。你覺得這個價格會讓你動心嗎? (動點科技)