一、從天主教家庭到反現代的政治叛逆者

帕特·布坎南（Patrick J. Buchanan）並非一般意義上的美國保守派。他既不屬於傳統的共和黨建制派，也與美國福音派新教運動並無實質聯絡，而是一位沉浸在極端傳統天主教主義裡的政治異端。1938年出生於華盛頓一個愛爾蘭裔天主教家庭的布坎南，自幼接受嚴格的天主教教育，成長環境極為保守，崇尚嚴格的等級秩序、家庭倫理、宗教權威，對現代自由主義抱有根深蒂固的反感。他在喬治城大學的耶穌會教育更強化了這種觀念，使得他終身對啟蒙思想、個人自由及現代民主保持著天然的敵意。

布坎南推崇的保守主義甚至比當下梵蒂岡還要傳統，近乎中世紀的天主教原教旨主義。他並非簡單地反對自由主義，而是從根本上否定了啟蒙運動以來西方所形成的普世價值體系。與美國傳統的清教徒倫理強調個人奮鬥、自由市場和自由民主不同，布坎南渴望恢復的卻是一種嚴格等級分明、道德專制的舊歐洲式神權秩序。

二、布坎南的政治思想：情緒化、膚淺且危險

儘管布坎南一直以捍衛“美國傳統”自居，但他的所謂傳統絕非美國的建國信念，而是對美國精神的一次徹底背叛。他的主張情緒化、毫無理論根基，卻巧妙地迎合了保守底層選民在全球化浪潮中的挫敗感。

布坎南的政治主張大致包括：

• 經濟民族主義與反全球化：他敵視自由貿易，主張對進口產品實施高額關稅，試圖重建類似19世紀經濟封閉的美國。這種政策並沒有理解製造業流失背後的技術變革與全球資本流動的規律，因而導致了川普執政期間經濟政策的南轅北轍，使美國經濟付出了代價。

• 極端文化保守主義：布坎南將美國視為一場文化戰爭的戰場，激烈反對同性戀權益、性別平權、墮胎權利等自由主義文化主張，認為它們摧毀了美國的道德根基。他倡導以政府強力推行嚴格的道德立法，這與美國“有限政府”和個人自由的傳統徹底背道而馳。

• 孤立主義外交政策：他極力反對美國參與國際事務，反對北約東擴和國際合作，直接削弱了美國在全球的領導地位，甚至為後來川普孤立主義政策埋下伏筆。

• 親俄羅斯的權威主義傾向：他在上世紀90年代初便公開讚揚普丁，稱其為“西方文明的守護者”，這種對普丁式威權主義的迷戀，恰恰揭示了布坎南的價值核心與西方民主的根本對立。

三、徹底背叛了清教倫理與杭亨頓的“美國信條”

政治學家塞繆爾·杭亨頓明確提出，美國之所以為美國，其核心在於“五大信條”：個人自由、法治、自由市場、有限政府、普世道德原則。而布坎南的思想則系統性地攻擊了這五大核心：

• 反對個人自由：他強調群體倫理與國家道德管控，鼓吹由政府強行恢復傳統家庭與宗教秩序。

• 漠視法治原則：布坎南眼中的理想社會不是法治社會，而是以傳統道德秩序為中心的威權治理模式。

• 否定自由市場經濟：他主張保護主義和政府干預經濟的民族主義，與美國資本主義精神完全違背。

• 擴大政府權力：他需要一個強勢政府推行道德與經濟秩序，這與美國保守派一貫堅持的小政府理唸完全背道而馳。

• 反對普世道德原則：他極力反對自由主義的多元文化理念，主張一種封閉、單一的天主教式道德體系。

布坎南不僅僅與清教倫理不符，他甚至在本質上徹底背叛了美國的立國精神。他試圖取代美國的自由主義傳統，以中世紀式天主教專制主義取而代之，直接瓦解美國作為一個自由民主共和國的根基。

四、布坎南的蠱惑力從何而來？

儘管布坎南的主張毫無理論深度，也充滿邏輯漏洞，但卻對美國底層保守選民有著強烈的吸引力。其原因主要在於：

• 全球化導致的社會焦慮：全球化與經濟轉型導致美國中下層社會群體的衰退和挫敗感。布坎南情緒化地利用了這些群體的不滿情緒，簡單粗暴地將社會問題歸咎於自由貿易和移民。

• 人口結構變化帶來的文化不安：拉丁裔等移民的大量湧入引發了傳統白人群體的恐慌。布坎南利用這種恐慌，成功地把移民問題演變為美國文化存亡的“生存之戰”，進而激發種族和文化焦慮。

• 社交媒體時代的情緒動員：川普時代的媒體環境進一步放大了布坎南式的敘述，民粹主義的言辭得以迅速擴散，極端右翼思潮走向主流。

布坎南提供的並非解決方案，而是一種簡單的情緒釋放方式：將複雜的社會問題簡化為對外部敵人的仇恨，以此贏得底層的支援，然而他並未真正觸及問題本質。

五、危害性：摧毀美國，親近俄羅斯的反西方意識形態

布坎南思想真正的危害性在於：他根本不屬於美國的傳統，也不屬於西方文明。他所倡導的是一種反現代、反啟蒙、反自由主義的威權主義思想。他不但背叛了美國的清教徒倫理、杭亨頓的美國信條、新自由主義經濟體系，更試圖把美國帶回一個等級森嚴、思想封閉的中世紀式神權國家。

更令人警覺的是，布坎南對於普丁治下的俄羅斯所持的高度認同態度，表明他的思想更接近於東正教威權主義而非西方民主制度。他不僅為川普主義奠定了基礎，也為美國右翼走向普丁式威權鋪設了意識形態通道。

結語：布坎南——美國保守主義中的危險異端

布坎南並非一般意義上的保守主義者，他是一個徹底的政治異端。他不僅背離了美國的建國理念，也背叛了西方的自由主義傳統。他的思想情緒化、膚淺且危險，但正是這種簡單粗暴的蠱惑性，使他成為川普的精神之父。川普所掀起的政治風暴背後，真正的罪魁禍首其實正是這個反美、反自由的異端思想家——帕特·布坎南。 (遊蕩四野)