•
黃仁勳再談華為：中國最強科技公司，把美國的努力“搞得很糟糕”
3月20日，據英國《金融時報》報導，輝達首席執行官黃仁勳在接受採訪時再次談到華為。
他說，正是由於華為的持續成功，美國主導限制中國科技巨頭的努力“搞得很糟糕”。“他們在人工智慧領域的影響力逐年增長，我們無法忽視其存在。”
黃仁勳為什麼三番兩次的提到華為，又為什麼對華為如此重視？
被輝達視為主要競爭對手的華為
自華為被限制之後，國內大眾的目光多停留在智慧型手機業務上，但在國外恰恰又是另一番光景。
上個月，輝達提交的年度檔案中，將華為列為其當前競爭對手之一。
這是該公司連續第二年將華為列入競爭對手名單。
在檔案中，輝達在五個產品類別的四個類別中，將華為列為競爭對手之一，這四個產品類別分別是晶片、雲服務、計算處理和網路產品。
當月，黃仁勳在接受美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)採訪時稱：“中國市場競爭激烈。華為和其他公司很有活力，非常有競爭力。”
在晶片方面，除了手機晶片，華為涉足研發的晶片還有很多，令輝達忌憚的晶片是華為昇騰(Ascend)AI晶片。
在雲服務上，全球已有超140家營運商、超500家金融客戶、超90%的中國網際網路客戶、超90%的TOP30中國車企選擇華為雲。2024年，華為雲海外增速超過50%。
在計算處理上，2024年底，IDC發佈了《中國函數計算（FaaS）技術評估，2024》報告，華為在基礎能力完整度、性能與彈性、工具鏈、可觀測性、穩定性與安全性、成本、思想領導力與生態建設、行業與場景落地的評估維度中，華為均遠超業界水平，技術評估7項滿分。
那麼除了輝達，還有那些國際巨頭將華為視為競爭對手呢？
“四面環敵”的華為
時至今日，依然有很多人將華為視為一家手機廠商，這當然也與華為之前在消費者業務上取得的成績有關。
2019年，華為全球銷售收入8588億元人民幣，其中消費者業務貢獻了4673億元，佔比54.4％。
從這份營收情況來看，華為面對的主要競爭對手就是兩家，一個是三星，一個就是蘋果。
但深入瞭解後會發現，華為的主要競爭對手遠非這幾家而已。
在手機處理器上，華為有自家的麒麟晶片，主要競爭對手是高通、聯發科。
在車規級晶片上，國內車企都在用高通的晶片，而在本土晶片中依然能看到華為晶片的身影，主要競爭對手是高通、AMD，還有博世等。
在通訊裝置這個老本行上，主要競爭對手是愛立信、諾基亞、三星。據市場研究公司“Omdia”2發佈的統計資料，2023年華為以31.3%的份額位居全球通訊裝置（小型和大型基站等）市場第一。
估計過兩天（每年3.4月份出上一年資料），2024年的資料統計也要出來了，還是蟬聯第一。
在企業業務和雲端運算上，主要競爭對手，有思科（Cisco）、IBM、微軟、亞馬遜、Google……
在作業系統上，有蘋果、Google、微軟……
不數了，都是老生常談。
關鍵是太多了，也太細。
比如，前兩天華為海思發佈了一款新晶片AC9610，它屬於ADC晶片。
也不介紹啥是ADC晶片了，說一下它的應用場景。
主要應用於工業自動化、醫療裝備、高端儀器儀表、精密感測器等重要的領域。
不懂？
比如，雷達；
比如，醫療裝置的CT、MRI……
就這麼一個高精尖的ADC晶片，華為就能樹敵無數。
不信？
在高精尖的模擬晶片領域中，亞德諾半導體幾乎佔據了汽車電子，醫療裝置的半壁江山。
德州儀器（Texas Instruments, TI），幾乎是全產品線覆蓋，通訊、工業控制領域佔據重要地位。
美信積體電路（Maxim Integrated Products），能夠提供近千款ADC/DAC產品，擅長特定應用場景（如顯示器介面、AFE）。
微芯科技（Microchip Technology），產品線覆蓋消費電子和工業領域。
意法半導體（STMicroelectronics），在汽車電子和工業。
恩智浦半導體（NXP Semiconductors），汽車電子領域。
賽靈思（Xilinx），通過FPGA與ADC整合方案，在通訊和雷達市場有獨特優勢……
不查了，頭暈了。
下一個小話題。
美國為什麼搞不死華為
去年6月，英國《經濟學人》發表文章指出：近年來，美國對華為公司的打壓已演變為全面戰爭，在美國的猛烈攻擊下，華為步履維艱，但並沒有被打倒，反而再次蓬勃發展。
我們開頭也提到黃仁勳認為，華為的持續成功，讓美國主導限制中國科技巨頭的努力“搞得很糟糕”。
一輪、兩輪、三輪制裁……
從晶片、作業系統的部分領域再到方方面面的全領域……
為什麼美國會“搞得很糟糕”？
咱們首先明白一點，美國初期對華為是有留手的。
從列實體名單、禁5G晶片、禁4G晶片、禁全類晶片……
它為什麼要留手？
因為華為不妥協啊。
而之所以如此，與其追求有關。
在一部紀錄片中，導演竹內亮探訪了華為的松山湖研究所基地。對於華為為什麼不上市，他採訪了華為董事會秘書處江西生。
江西生是這樣說的，華為要保持長遠的發展戰略，堅持研發投入。
一旦上市或者有外部股東進來，他們會追求短期利益，會提要求，要趕緊賺錢，不要投入那麼多錢在研發上，要多賺利潤。
所以美國前面想留手，從中獲取更多的利益，甚至得到華為更多的保證。
但是，華為執拗啊。
就算是孟被抓，任正非接受央視專訪也是釋放出不擔心、不認輸的訊號。
他當時表示，不擔心她的未來，我女兒現在本身也很樂觀，她自學五六門功課，將來讀一個“獄中博士”出來。每次打電話，她都說忙得很，充實得很。
之前是想要好處、想要保證，結果華為不給，後來就是下死手。
結果很長一段時間，美國對這家沒有上市的中國民企華為，有點束手無策。
一個不願意被資本“裹挾”的華為，也確實難殺。
寫在最後
時間一晃而過，抓孟的時候是2018年，這都七年了。
其實美國針對華為，何止七年。
細想一下，全球範圍內能抗住美國重擊七年的公司，有且也只有華為一家。
國內99%的人為華為沸騰過，但漫長的歲月過去了。
在海外輿論引導，國內自媒體狂嗨之下，華為儼然成了一裹挾情懷“戰狼”。
很多人甚至開始反感這匹“戰狼”。
然而華為從來不是“戰狼”，而是實至名歸的“科技燈塔”。
華為用技術實力和戰略定力書寫了一部“逆風者的史詩”。它不僅是中國的華為，更是全球科技創新的參與者與推動者。
正如黃仁勳所言：“華為是中國最強大的科技公司，征服了他們涉足的每一個市場。”
在未來的科技競爭中，“華為”或將成為中國乃至全球企業對抗“卡脖子”的終極答案。 (三叔科技說)