前兩周剛發佈完 Pura 90 系列跟 Pura X Max 兩款重磅新機後... 華為也是沒有閒著，轉頭就帶來了另外一款在果子看來同樣重磅的新品～ 沒錯，就是華為剛在海外發佈的旗艦新平板 —— MatePad Pro Max ！ 剛看到後綴上的這個 “ Pro Max ” ，很多小夥伴可能沒反應過來...

不誘於譽，不恐於誹，率道而行，端然正己。 4月24日，DeepSeek V4系列模型預覽版正式上線，全面擁抱華為算力晶片昇騰950。 DeepSeek團隊歷經數月完成從CUDA到華為CANN Next的核心程式碼全端遷移，昇騰團隊第一時間完成了底層算子和Attention層的適配工作。DeepSeek V4成為全球率先運行在華為昇騰950PR晶片上的頂級大模型，標誌著中國AI算力自主化的關鍵突破。 昇騰950PR作為2026年華為量產的推理專用晶片，支援FP4精度（1.56 PFLOPS算力），自研HBM，多模態生成速度提升60%，加速卡整體算力性能超輝達H20 2.87倍。

手機產業鏈正集體面臨上游供應鏈漲價帶來的壓力。 21世紀經濟報導記者梳理多家手機產業鏈一季度財報發現，上游原材料和核心晶片持續漲價，對公司的盈利能力帶來挑戰。手機廠商也在尋求新增量。 2026年，隨著供應鏈壓力持續加大，一場拓新爭奪戰正在打響。 01 依賴手機業務的廠商虧損更大

這一周，對於A股半導體類股而言，無疑是一個值得載入史冊的“狂歡日”！ 儲存晶片類股集體爆發，東芯股份、晶升股份等多股漲停，千億巨頭北方華創漲超8%，整個類股呈現出一種近乎狂熱的搶籌態勢。 這不僅僅是資本市場的短期躁動，而是AI狂潮席捲全球的真實寫照。當AI大模型從“百模大戰”走嚮應用落地，儲存晶片需求的指數級增長直接引爆了上游硬體的“超級周期”。 更關鍵的是，為了突破“記憶體牆”的性能瓶頸，讓海量資料跑得更快，先進封裝技術不再僅僅是製造流程的一環，而是成為了連接儲存與算力的核心命門

DeepSeek V4發佈後，有一件事比模型本身更值得關注：它把自己的定價節奏，直接綁在了華為晶片的出貨進度上。 技術報告裡那行小字寫得很直白："預計下半年昇騰950超節點批次上市後，Pro的價格會大幅下調。" 但大多數人不知道的是，華為晶片能走到今天，不是靠一家公司，而是靠一條花了7年時間、投了112家公司悄悄建起來的產業鏈。 7年前，所有人都覺得華為瘋了

43歲，任正非遭遇失業、負債與家庭變故，在人生最低谷以2.1萬元啟動資金於深圳創立華為。他以“中華有為”為初心，在技術封鎖與極限打壓中堅持自主創新，帶領華為從一家弱小的管道代理商，成長為服務全球170多個國家和地區、守護30億人數字生活的科技巨頭，用三十七年的堅守與實幹，詮釋中國企業家的定力、格局與時代擔當。 01 人生沉潛：於低谷蓄力，於磨礪紮根 1944年，任正非出生於貴州一個普通家庭，清貧而樸素的成長環境，早早塑造了他隱忍、務實、沉穩且極具抗壓性的性格。他不喜張揚、不慕浮華，習慣在沉默中蓄力，在困境中堅守，在實踐中求真。青年時期，任正非紮根通訊技術一線，在工程實踐裡積累紮實的專業功底，也讓他對行業痛點、技術短板與市場需求形成了深刻而清醒的認知。這段紮根基層的經歷，讓他很早就明白：技術是產業的底氣，自主是企業的尊嚴，任何依賴與幻想，都無法支撐一家企業走得長遠、走得穩健。 人生前半程，他安分守業、踏實前行，從未預料命運會在不惑之年迎來一場近乎摧毀性的轉折。43歲這一年，失業、負債、家庭變故接踵而至，他與家人棲身於狹小擁擠的居所，生活舉步維艱，沒有資源、沒有背景、沒有外援，更沒有可以退縮的餘地。在絕大多數人會就此一蹶不振的至暗時刻，任正非選擇向困境宣戰，在廢墟之上重啟人生，以不服輸的韌勁開啟創業之路，也為中國通訊產業的未來，埋下一顆自主自強的種子。

美國眾議院外交事務委員會近期拋出一份MATCH法案，以兩黨聯動、參議院同步推進的態勢火速升溫，試圖在晶片領域構築全方位、全周期的圍堵鐵幕，目標直指中國。這份被視為總結中美科技博弈經驗後炮製的“毒招”，一旦落地，將徹底改寫全球半導體供應鏈格局，也把中國芯的突圍推向更嚴峻的下半場。 MATCH法案砸下重錘 MATCH法案，全稱《硬體技術管制多邊協調法案》，4月2日由華盛頓州共和黨眾議員邁克爾・鮑姆加特納聯合兩黨議員牽頭發起，參議院同步推出配套版本。 想要看懂MATCH法案的圍堵到底有多凶狠，必須先回看2022年美國的上一輪封鎖。

據路透，歐盟委員會的一位發言人周一表示，歐盟委員會已建議成員國將華為和中興通訊的裝置排除在當地電信營運商的連接基礎設施之外。該發言人指出，目前正在審批流程中的新網路安全規則，將賦予歐盟直接禁止“高風險”供應商裝置進入歐盟市場的權力。這意味著歐盟正試圖將此前的“自願性安全建議”轉化為更具強制力的法律條文。中國在2026年4月底已明確表態，認為歐盟擬議的審查規則具有“歧視性”，並警告若新網路安全規則得以實施，中國將採取相應的反制措施。 (格隆匯電報)