英國《金融時報》網站3月28日刊登題為《川普團隊的第一個國家安全危機》的文章，作者是蓋伊·查贊。文章摘編如下：

《大西洋》月刊主編被拉入川普政府討論襲擊葉門軍事行動聊天群的事件，又被稱為“訊號門”，已經成為川普第二個總統任期的第一場重大危機——而他上任才兩個多月。

它揭示了一些真相。這一事件讓人們對川普團隊一些最高級官員的能力產生了懷疑，不僅是作為福克斯新聞主持人出身的防長赫格塞思，還有總統國家安全事務助理華爾茲。

批評人士說，鑑於川普政府的許多高級官員在入職前的履歷表都很單薄，這樣的醜聞是不可避免的。

“曾有人明確警告說，他們當中很多人缺乏必要的經驗，無法勝任自己的職位，”美國普林斯頓大學政治史教授朱利安·澤利澤說，“他們確實做了非常危險的舉動，也是非常輕率的。”

民主黨人也迅速提出了同樣的指責。來自佐治亞州的民主黨參議員喬恩·奧索夫表示：“當你讓福克斯新聞頻道的明星去扮演政府官員時，就會出現這種情況。”

與大規模安全漏洞同樣引人注目的是川普政府的反應——公然蔑視、拒絕道歉，甚至拒絕承認這次失誤凸顯的漏洞。

事實上，這一事件以最赤裸裸的方式揭示了川普這個總統任期與他上個任期的不同之處。在他第一次入主白宮時，這位前真人秀明星倚仗的是經驗豐富的國家安全專家，當時團隊裡的“成年人”會反對他的荒誕想法。

但在川普的第二個任期，這些“護欄”不見了，就連他最古怪的一些提議都得到了內閣其他成員毫無異議的支援。

批評者說，在這屆川普政府中，很多人入選不是因為他們的資歷能夠勝任，更多的是因為他們對川普的忠心、對他民族主義議程的支援，以及他們在電視上的表現。

美國弗吉尼亞大學政治中心的凱爾·康迪克說：“這屆政府更加‘川普化’。在川普身邊擔任關鍵職位的人比上一屆更像他，也更靠攏他。”

面對“訊號門”這樣丟臉的事件，川普政府的溝通策略一直很明確——攻擊。赫格塞思稱《大西洋》月刊主編戈德伯格是一個“欺騙成性、名譽掃地的所謂記者”。為了保住自己的工作，華爾茲採取了同樣的方法，稱這位主編是“記者中的渣滓”。

官員們最初試圖淡化事件的嚴重性，直接否認聊天中包含機密資訊，甚至否認官員們在討論襲擊葉門胡塞武裝目標的計畫。而在幾乎全部聊天內容曝光之後，官員們仍在繼續淡化這件事，這甚至令一些共和黨議員也十分反感。來自北達科他州的共和黨參議員凱文·克拉默說，他對川普團隊的做法“不買帳”，更好的做法是“承認它，承認確有此事，並保證說絕不會再發生”。 (牛彈琴)