高盛,被川普擺了一道……

川普一番操作不僅讓股市瘋狂了

也讓高盛的投行家瘋了

👇👇

川普發佈對等關稅

高盛拋出經濟衰退預測報告:

cr Bloomberg


川普暫緩部分國家對等關稅

高盛撤回了經濟衰退報告:

cr WSJ


高盛:逮著我玩唄



1 Goldman Sachs:天快塌了

美東時間4月9日下午12:57左右,由Jan Hatzius領導的高盛經濟學家團隊信誓旦旦,發佈了一篇名為《US Economics Analyst: Moving to a Recession Baseline》的報告。


報告寫道,如果美國計畫於周三生效的針對特定國家的關稅措施正式實施,他們預計將把對美國經濟的預測調整為衰退高盛經濟學家預計未來12個月美國經濟陷入衰退的機率高達65%


cr Bloomberg


但是吧,事情的轉折就在21分鐘之後,美國總統川普在社交媒體平台Truth Social上宣佈,將對部分國家暫緩對等關稅90天。


cr Truth Social


川普總是出乎所有人的意料,這則消息一經發佈瞬間在市場中掀起驚濤駭浪,美股三大指數直線飆升,其中美股“科技七巨頭”總市值合計增加1.85兆美元(≈13.4兆元人民幣)。


市場狂歡背後,也讓高盛的經濟學家團隊措手不及,只能迅速“撤回”了之前關於美國經濟衰退的基線預測,並通過一個小時左右的不懈努力,出具了另一篇主題為《USA: President Trump Announces 90 Day Pause; Reverting to Our Previous Non-Recession Baseline》的報告。

新報告將美國未來12個月經濟衰退機率從65%下調至45%,創下華爾街最快修正紀錄


Jan Hatzius領導的高盛團隊在隨後更新的報告中解釋道,“我們此前基於全面加征關稅的假設做出了衰退預測,但現在政策環境已經發生變化”。不過該行仍保持謹慎態度,預計2025年美國GDP增速可能放緩至0.5%,衰退機率為45%。

不知道為什麼,這一次兩個小時的“鬧劇”背後,“高盛反買,別墅靠海”的玩笑話,好像有點具象化了……(bushi)

Citi:你們還是太嫩了

早在高盛之前,Citi亞洲市場策略主管Mohammed Apabhai一篇長達三萬字的三部曲報告在金融圈一戰封神,原因就是Citi對川普關稅政策的預測太精準了,誤差只在0.5%以內:

於是甚至有交易員開玩笑,稱Mohammed Apabhai拿到了白宮的內部草案……

Mohammed Apabhai

花旗集團亞太區交易策略總經理,負責領導Citi在亞太地區的交易策略制定和實施。



Apabhai擁有牛津大學哲學博士學位,杜倫大學數學學士學位,2009年就加入Citi,擁有豐富的專業知識和行業知識,推動創新並為公司提供戰略洞察。

從可蒐集到的資訊看,Citi預測誤差小,是因為猜到了川普只會用最簡單的遊戲博弈論,以及背後的實質目的。

前面是精準預測資料一戰封神的Citi,後面是2小時報告發出又撤回的Goldman Sachs,圍觀全程的大家應該也能發現,投行Research部門這碗飯,並不是誰都能吃得香啊……


2 神秘的Research部門,你Get到了嗎?

能快速感知市場已有資訊和資料並加以行動和產出,就是投行research部門的工作之一。

Research部門是投行內部的核心支援部門,主要負責提供市場、行業和公司的深度分析,為投行其他部門(如IBD、Sales &Trading等)以及外部機構客戶(如避險基金、資產管理公司等)提供投資建議和研究支援。

Research部門在不同公司有不同的叫法,內部會根據不同行業/類型分成不同的組。

宏觀組:

戰略與經濟Strategy & Economics

環境、社會與企業治理ESG


行業組:

房地產ERITs

科技、媒體與通訊TMT

醫療Healthcare

能源 Energy

消費品零售業Consumer Retail

……

像上面Goldman Sachs和Citi針對川普關稅出具預測報告的,一般是宏觀組Macro Research的工作內容。

Macro Research宏觀經濟研究

Macro Research看的是外匯、利率、大宗商品、股票大盤以及財政政策這些更加宏觀經濟層面的東西。通過分析宏觀經濟資料,預測利率走勢,為債券投資者提供決策依據;或者判斷全球經濟周期的階段,為資產組態提供方向。

不過需要注意的是,不是所有的公司都會單獨列出來一個Macro Research部門,甚至很多Bank的Equity Research也需要做Macro Research的活。比如高盛的宏觀經濟研究團隊會定期發佈對美國、中國等主要經濟體的經濟展望報告,幫助投資者把握全球經濟走勢。

Macro Strategist側重於怎麼去利用這些東西做交易,無所謂預測地對不對,但目的就是希望交易能賺到錢。

WST就有一位上岸Citi Global Strategy & Macro Group的成功學員,工作內容主要就是在整個金融市場中識別並分析fixed-income & commodities markets的趨勢,為客戶提供宏觀層面的研究分析和交易建議。


*點選Offer查看學姐的求職故事

選擇加入WST,是因為看得到它實打實的戰績與導師能力。事實證明我的選擇是正確的。在拿到Citi的Final後,我馬上就和導師進行了溝通,她立即給我match了一個ER的大佬,去解答我關於stock pitch方面的問題;我的另外兩個導師也在面試開始前的周末,給我schedule了兩個session來準備我的technical。


Equity Research股票研究

除了Macro Research外,大家聽得比較多的就是Equity Research了,Equity Research主要看個股,這個部門會覆蓋上市公司,主要職責是研究公司基本面,並給出buy/hold/sell的投資建議

Equity Research在行業裡又分為兩類:Sell Side/Buy Side。雖然做的都是Equity Research的活,但在工作要求上會有明顯不同。

賣方的行研部會把你分配到一個特定的行業,從Retail,TMT到Oil&Gas都有可能,就和IBD industry group一樣,再根據能力和市場活躍度,每個人分配不定數量要cover的公司。

因為是服務於buyside clients,拿他們的錢去做投資,所以賣方行研除了看資訊、整合資訊外,還需要有把資訊做得漂亮的能力,也就是我們說的presentable。從公司層面來說,一個優秀的sell side行研分析師一定是個人表現佳、業績完成度高,寫出來的報告能夠吸引不少投資方專門找到公司來做交易的。

而買方的行研部一般一個人會看兩三個行業,更注重對投資機會的把握。WST目前正就職於買方行研的Lacey導師,就曾爆料過自己的工作日常,當中就不乏“離奇”經歷。

之前cover restaurants的時候,就有假扮成食客去暗訪過餐廳。當時把yelp上數得上名的都跑了個遍,當然有老闆兜底報銷(這大概就是公款吃喝的快樂?)。

我那時候進每個餐廳都會先觀察下人流量、上座率,是不是和我們拿到的資料相符。再看看服務態度如何,甚至為了擴大樣本量,還一條條刷過yelp review...

但買方並不那麼在意你如何present information。他們不需要你提交能出版的presentable materials,但需要你能確保得到的是正確有用的資訊。在buyside工作,你的成績直接來源於你能不能幫公司掙錢,所以壓力也更大。


3 想進Research部門,怎麼做?

從Research的分類不難發現,有一個自己感興趣並精通的領域對於進入ER部門來說是非常重要的,也正因如此,Research對候選人的major基本沒有什麼要求,是非金融專業進入投行的最佳切入點。

WST就有一位非金融專業,上岸摩根大通research部門的成功學員,曾分享過他的上岸故事:

*點選Offer查看學生的求職故事

Research崗位需要你的簡歷更偏向於二級市場相關的實習,Research會關注你對不同金融產品的理解深度,比如要懂得如何對一些金融產品進行定價分析

WST老師給我準備了很多Market和Technical的知識,WST的課程我真的極力推薦,相關視訊看完後真的可以把很多基礎概念都弄明白。WST的導師也特別負責,我加入時間比較早,每個周末都在和WST的導師上課,這種對金融知識的日積月累,對我這種非金融專業的學生來說還是蠻重要的。每次上課導師都會給我講金融市場動態、過Technical問題,好多面試中遇到的Market題都是WST導師和我說過的。


另外,Research的工作內容還要求同學們掌握會計和估值的知識點,同時要對二級市場和宏觀經濟感興趣,那面試就一定離不開Stock Pitch。

在做Stock pitch時,面試官希望看到你對市場的敏銳觀察力和獨特嗅覺,要表現出你對市場理解獨到的一面。其次要抓住最有力的1-2個論點,不要拋出太多觀點,別人很容易lost掉,抓住重點來論述效率會更高。 (WallStreetTequila)