•
儘管許多美國人原則上認同「如果更多美國人從事製造業工作，美國會變得更好」的觀點，但實際上願意從事這類工作的美國人要少得多。在凱托學會的調查中，只有25%的受訪者表示，他們認為從事製造業工作會讓自己過得更好。
牆上掛著「讓美國再次偉大」的橫幅，體重超標的工人們一排排地坐在工位上，正在生產耐吉運動鞋。一名工人邊干邊吃漢堡，另一名工人則把頭靠在縫紉機上，困得眼睛都睜不開了。
這種對美國製造業的誇張描摹逗樂了許多中國網民。過去一周，社交平台上已經出現了一系列由人工智慧生成的視訊作品，描繪了人們想像中的美國人在紡織廠和蘋果手機裝配線上工作的場景。而通常，人們會把這種工作場景與中國連結起來。
但這些由人工智慧生成的作品確實揭示了一個更嚴肅的真相。
日本關西外國語大學的學者、美國人馬克·科根告訴記者：“可笑的是，美國人並不想做那些工作。我們才是這個笑話中的點睛之筆。”
川普曾承諾，他的關稅政策將為美國工人帶來一個新的「黃金時代」。其邏輯是，透過提高外國商品的價格，美國人會減少進口，轉而投資美國本土製造業和購買本土製造的商品。
但經濟學家指出，諷刺的是，川普試圖扭轉的貿易逆差不是衰弱的跡象，反而是美國經濟相對主導地位的體現。
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院的研究員傑揚特·梅農此前表示：“美國所處的發展階段已經超越了製造業。這正是許多製造業國家努力追求的目標。但這個人（川普）卻試圖反其道而行之。”
經濟學家說，更有可能出現的情況是，隨著美國人習慣購買的相對廉價的商品價格大幅上漲，消費者將減少購買。與此同時，美國本土製造業的擴張並不一定會帶來更低的價格，因為這會涉及較高的成本——對許多海外製造商來說，支付關稅仍然比將工廠遷至美國成本更低。
中國——而非美國——成為世界唯一的“製造業超級大國”或說“世界工廠”，最大的原因在於中國擁有更龐大的勞動力供應、更高效的國內商業和供應鏈生態系統，以及相對寬鬆的監管環境。單靠關稅無法改變美國的這些根本問題。
新加坡管理大學經濟學院的專家梅園表示，觀察一下在中國和美國生產筆記本電腦的情況就可以發現，在中國，筆記本電腦的許多零部件就是在國內生產的，所以運輸成本相當低；還有一些零部件，比如晶片，是在日韓等亞洲其他地區生產的，其運輸成本也比運往美國更低。
但將製造業從中國大規模轉移到美國的最大障礙，或許是美國勞動力與中國勞動力之間的差距。截至2025年3月，美國製造業部門的就業人數略低於1,300萬，遠少於中國製造業部門的就業人數。
儘管許多美國人原則上認同「如果更多美國人從事製造業工作，美國會變得更好」的觀點，但實際上願意從事這類工作的美國人要少得多。在凱托學會的調查中，只有25%的受訪者表示，他們認為從事製造業工作會讓自己過得更好。
此外，經濟學家指出，許多製造業職位實際上可以更有效地實現自動化，也就是說由機器而非人力來完成；與此同時，許多美國所需要的崗位可能要求擁有美國人所缺乏的技能。
梅園說，製造業高度依賴工程師，這正是中國最熱門的專業領域之一。但在美國，很大一部分工程和科技人才是國際學生。隨著川普政府對移民和國際學生進行打壓，美國提升本土製造業所需的工程師可能會出現「供應缺口」。 （參考訊息）