美國貿易戰「搬起石頭砸自己的腳」:農產品出口受挫,經濟隱憂浮現
據美國《華爾街日報》4月24日報導,川普政府發起的「全球貿易戰」正使美國農作物和肉類的海外需求遭受沉重打擊。美國農業部最新公佈的出口資料猶如一記警鐘,清晰地展現出美國在這場貿易紛爭中的困境:中國採購美國大豆的數量銳減,並且大幅縮減了2025年進口美國豬肉的計畫。
在豬肉進口方面,當地時間4月24日公佈的截至4月17日的一周資料令人咋舌。中國的美國豬肉採購計畫削減了1.2萬噸,使得當周總銷量驟降至僅5800噸,這一數字不僅是2025年迄今為止報告的每周交貨量的最低值,與前一周相比更是下降了72% 。消息一出,市場迅速做出反應,24日下午,芝加哥瘦肉豬期貨結算價下跌0.2%,至略低於每磅1美元。交易員和分析師們憂心忡忡,紛紛揣測中國減少採購究竟是偶發情況,還是會演變成一種長期趨勢。康薩斯農業諮詢公司(Consus Ag Consulting)負責人、市場分析師卡爾·塞策爾(Karl Setzer)對此表示:「如果下周我們再次看到大規模取消訂單的情況,我預計市場會有更多反應。」他的話語中透露出對未來市場不確定性的深深擔憂。
大豆市場同樣不容樂觀。美國農業部的資料顯示,中國在截至4月17日那一周僅購買了1,800噸美國大豆,與截至4月10日那一周的72,800噸相比,縮減幅度之大令人震驚。中國,作為美國大豆的最大買家,以及美國豬肉的主要出口目的地,其採購量的急劇變化,無疑給美國相關產業帶來了巨大衝擊。 24日公佈的資料是美國發動關稅戰後,美方公佈的首份涵蓋整周銷售額的資料報告,這份報告如同一個窗口,讓人們得以窺見貿易戰對美國農產品出口的初步影響。美國大豆協會首席經濟學家斯科特·格爾特(Scott Gerlt)指出,“如果這些關稅持續下去,市場基本面將壓低美國的大豆價格”,因為中國的需求佔到美國大豆出口市場的60%。他進一步補充道,就大豆而言,找到其他能取代中國需求的市場非常困難,而中國減少採購可能會在供應鏈中產生其他連鎖反應。從種植戶到加工企業,再到運輸業等,整個大豆產業鏈都可能面臨訂單減少、收入下滑、產能過剩等一系列問題。
另外,《華爾街日報》採訪的分析師和交易員都承認,美國政府關稅政策的反覆無常,如同變幻莫測的天氣,使得農產品期貨價格的短期走勢變得難以捉摸。這種不確定性不僅讓市場參與者感到迷茫,也增加了他們決策的難度和風險。
當地時間4月24日,美國聯邦儲備委員會理事克里斯托弗·沃勒發出警告,稱美國總統川普引發的貿易戰可能很快會導致失業率上升。目前,由於其他國家對美國商品徵收報復性關稅,美國的就業形勢已處於風險之中。
沃勒表示,若關稅維持現狀,在7月前可能不會對美國經濟造成顯著影響。然而,一旦川普政府恢復激進的關稅水平,企業可能將不得不採取裁員措施以應對成本上升、市場萎縮等困境。美國的製造業、農業、服務業等多個領域都可能受到影響。例如,在製造業中,由於進口原材料成本增加,企業生產規模受限,可能會減少生產線上的工人數量;農業領域,農產品出口受阻,農場收入減少,可能會削減僱傭的季節性工人數量;服務業方面,與出口相關的物流、金融等服務行業,業務量下降,也可能會進行人員精簡。如果失業率大幅上升,沃勒稱他將支援降息,並透過降低利率來刺激經濟成長,鼓勵企業投資和消費者消費,從而創造更多的就業機會。但降息也並非萬能良藥,它可能會帶來通貨膨脹等一系列新的問題,而且其對經濟的刺激效果也存在一定的不確定性。
沃勒強調,一旦勞動力市場出現嚴重惡化,他預計很快就會有更多降息舉措。這顯示聯準會對當前貿易戰可能引發的經濟危機保持密切關注,並準備隨時採取措施進行干預。然而,聯準會的政策調整能否有效緩解貿易戰對美國經濟和就業市場的衝擊,還有待觀察。因為貿易戰的影響是多方面的,涉及全球產業鏈、供應鏈的重構,以及各國之間的政治、經濟博弈,僅僅依靠貨幣政策的調整很難從根本上解決問題。
美聯社與美國全國民意研究中心聯合開展的民意調查結果,深刻地反映出美國民眾對當前美國政府經濟政策,尤其是關稅政策的態度。
在關於美國政府的關稅政策是否會導致美國物價上漲的問題上,47%的美國民眾認為美國物價會出現“大幅上漲”,還有30%的民眾認為物價會“有所上漲”。這意味著近八成美國民眾都預期物價會因關稅政策而上升。在日常生活中,物價上漲直接影響到民眾的生活成本。例如,食品雜貨價格的上漲,使得普通家庭在購買日常食品時需要支付更多的費用,這對於中低收入家庭來說,壓力尤其沉重。從資料來看,在全部受訪民眾中,近九成對未來幾個月的美國食品雜貨價格上漲表示擔憂。
而在關稅政策是否會導致美國經濟出現衰退的問題上,53%的受訪民眾表示“極其或非常擔心”,27%的民眾表示“有些擔心”,僅有20%民眾表示“不怎麼擔心或不擔心”。這顯示出絕大部分美國民眾對美國經濟的未來走向憂心忡忡,他們擔心關稅政策會引發一系列連鎖反應,導致經濟增長放緩、企業倒閉、失業率上升等問題,進而影響到自己的生活品質和就業前景。對於是否支援美國政府的關稅政策,接近六成的美國民眾認為美國政府「做得太過了」。這顯示川普政府的關稅政策在國內並未得到廣泛支援,反而引發了民眾的不滿和質疑。
川普政府發起的貿易戰,表面上是為了保護美國的經濟利益,減少貿易逆差,但從實際效果來看,卻對美國經濟產生了諸多負面影響。
在農業領域,中國採購美國大豆和豬肉數量的銳減,直接導致美國農產品價格下跌,農民收入減少。許多農場主面臨農產品滯銷、貸款償還困難等問題,甚至可能面臨破產的風險。以大豆為例,由於中國需求的減少,美國大豆庫存積壓,價格持續走低,種植大豆的農民收入大幅縮水。而農產品價格的下跌,又進一步影響農業相關產業,如農業機械製造、化肥生產等企業的銷售業績,導致這些企業的利潤下降,進而可能進行裁員或減少投資。
從製造業角度來看,貿易戰使得美國企業的進口原料成本增加,出口市場受阻。許多依賴進口原料的製造企業,如汽車製造、電子裝置製造等,都必須面臨成本上升的壓力。為了維持利潤,企業要麼提高產品價格,這可能導致產品在市場上的競爭力下降;要麼削減成本,其中包括裁員和減少生產規模。同時,由於其他國家的報復性關稅,美國製造企業的出口產品在國際市場上的價格變得更高,銷量減少,市場份額被其他國家的企業搶佔。
服務業也未能倖免。與貿易相關的服務業,如物流、倉儲、金融等,業務量明顯下降。例如,物流企業因為貨物運輸量的減少,收入減少,可能會減少運輸車輛和員工數量;金融機構為貿易企業提供的貸款和融資業務也相應減少,影響了金融機構的盈利水平。此外,貿易戰帶來的不確定性,也使得消費者信心下降,消費市場也受到抑制。消費者擔心經濟狀況惡化,會減少不必要的消費支出,這對零售、餐飲、旅遊等服務業產生了負面影響。
目前,川普政府面臨來自國內和國際的雙重壓力。在國內,農業、製造業、服務業等多個產業受到貿易戰的衝擊,企業和民眾紛紛表達不滿;在國際上,美國的貿易夥伴們紛紛採取報復性措施,使得美國的出口市場進一步萎縮。
未來,川普政府需要在貿易政策上做出艱難的選擇。一方面,如果繼續堅持激進的關稅政策,雖然可能在短期內滿足部分政治訴求,但從長遠來看,將進一步損害美國經濟,加劇國內各行業的困境,引發更多的社會問題;另一方面,如果調整或取消關稅政策,雖然可以緩解貿易戰對美國經濟的衝擊,但可能會被視為政策上的妥協,面臨國內部分政治勢力的反對。
此外,美國政府還需要考慮如何修復與貿易夥伴的關係,重新擴展國際市場。這需要透過外交談判、政策調整等多種手段,尋求各方都能接受的解決方案。然而,貿易戰已經對全球產業煉和供應鏈造成了破壞,恢復和重建需要時間和成本,美國在這個過程中能否重新贏得其他國家的信任和合作,仍是未知數。
美國發起的這場貿易戰,就像一場沒有硝煙的戰爭,為美國自身經濟帶來了巨大的衝擊和不確定性。未來美國貿易政策的走向,不僅將影響美國經濟的發展,也將對全球經濟格局產生深遠的影響。國際社會都在密切關注美國的一舉一動,期待貿易爭端能妥善解決,恢復全球貿易的穩定與繁榮。 (i財智)