一條深夜發佈的社交短影片，意外引爆美國政壇本輪最猛烈的輿論風暴，也讓川普陷入了從政以來最棘手的社交媒體危機。據CNN報導，事件發酵後，白宮迅速進入“重大危機公關模式”，全力試圖平息事態，卻依舊難以挽回已然崩塌的輿論與政治局面。川普這次，真的麻煩大了。事件的起因簡單卻致命。美東時間深夜11點44分，川普在個人社交平台“真實社交”發佈一段短影片，內容極具爭議：美國前總統歐巴馬與夫人蜜雪兒的面部，被刻意剪輯到兩隻大猩猩的形象上。歐巴馬夫婦是非洲人後裔，而將黑人與大猩猩繫結描繪，是美國社會公認的、帶有強烈惡意的種族主義歧視行為，直接觸碰了美國種族平等的核心紅線，也是少數族裔群體最敏感、最無法容忍的冒犯。這樣的內容一經發佈，瞬間在全網瘋傳。儘管川普團隊在12小時後匆忙刪除帖子，試圖掩蓋失誤，但截圖與視訊早已被大量轉發、存檔，成為無法抹去的證據。種族歧視的指控迅速席捲全美，民權組織、非裔群體、主串流媒體紛紛發聲譴責，認為這是赤裸裸的仇恨言論，嚴重撕裂美國本就緊張的種族關係。民眾抗議聲浪不斷，相關話題持續霸佔社交平台熱搜，輿論反噬來得迅猛且徹底。白宮的危機公關操作更是漏洞百出，徹底失效。白宮先是聲稱帖子無冒犯之意，隨後又改口稱是僱員“誤發”，川普本人則拒絕道歉，僅表示自己只看了視訊前半部分，未看到冒犯畫面。這種前後矛盾、推卸責任的說辭，不僅無法平息怒火，反而讓公眾覺得白宮在迴避問題、敷衍民意，進一步加劇了信任危機。所謂的“重大危機公關模式”，從一開始就註定徒勞。比外界批評更致命的，是共和黨內部的集體倒戈。多位共和黨議員、黨核心心人士公開表態，認為川普的行為完全不可接受，是嚴重的判斷失誤，更是毫無底線的種族主義操作。不少共和黨人直言，此舉損人不利己，不僅傷害少數族裔情感，更讓整個政黨陷入被動。中期選舉在即，共和黨本需凝聚共識、衝刺選情，川普的這次失誤，直接造成黨內裂痕擴大，溫和派與激進派矛盾激化，多地共和黨候選人被迫公開與川普切割，避免被牽連。(川普發佈的貼子)對川普而言，此次危機最直接、最致命的衝擊，便是即將到來的中期選舉。中期選舉是川普陣營奪回國會控制權、鞏固政治影響力的關鍵戰役，選情本就膠著。此次種族歧視爭議，讓川普徹底失去非裔、亞裔等少數族裔選民的支援，搖擺選區的中間派也紛紛倒向民主黨。民主黨抓住機會，持續將川普與種族主義繫結，攻擊共和黨縱容極端言論，多個原本共和黨佔優的選區選情急轉直下，前期積累的選情優勢蕩然無存。更深層次的麻煩，還在於川普的政治聲譽與美國的國家形象。長期以來，川普一直被外界質疑帶有種族主義傾向，這次親手發佈的爭議視訊，相當於坐實了外界的批評，成為其政治生涯中難以洗刷的污點。國際輿論紛紛批評美國政壇的極端化與種族對立，美國的多元包容形象嚴重受損，盟友也對美國內部的撕裂表示擔憂。這場由一條社交帖子引發的危機，早已不是簡單的公關事故，而是政治、選情、社會撕裂的多重風暴。刪帖無法抹去傷害，公關無法掩蓋惡意，黨內分歧、選情崩盤、輿論聲討、種族矛盾激化，層層壓力疊加，讓川普陷入四面楚歌的境地。(川普發佈的貼子，把自己比作是獅王)中期選舉的腳步越來越近，這場危機的餘波還在持續擴散，後續的輿論追責、選民反彈、黨內博弈，都將持續困擾川普。一次隨意的社交發佈，觸碰了美國社會最敏感的神經，也毀掉了來之不易的選情佈局與黨內團結。川普這次麻煩大了，而這場麻煩的代價，遠比他想像的更沉重，也將成為其政治生涯中難以抹去的敗筆。 (才說資本)

當地時間2月6日，美國白宮發佈聲明表示，美國和印度宣佈，雙方已就互惠互利貿易達成臨時協議框架，該框架重申了兩國對更廣泛的美印雙邊貿易協定談判的承諾。該協定由美國總統川普和印度總理莫迪於2025年2月13日啟動，將包含更多市場准入承諾。聲明稱，美國和印度承諾在各自感興趣的領域持續給予對方優惠市場准入。根據臨時協議，印度將取消或降低對所有美國工業品以及一系列美國食品和農產品的關稅。美國將對原產於印度的商品徵收稅率為18%的所謂“對等關稅”，這些商品包括紡織品和服裝、皮革和鞋類、塑料和橡膠、有機化學品、家居裝飾品、手工藝品和某些機械。此外，美國和印度將解決影響雙邊貿易的非關稅壁壘。如果任何一方對已商定的關稅做出任何變更，美國和印度同意另一方可以修改其承諾。美國重申，在雙邊貿易協定談判期間，將考慮印度提出的美國繼續降低印度商品關稅的要求。聲明還稱，美國和印度將迅速實施這一框架，並努力最終確定臨時協議，以期根據職權範圍中商定的路線圖，達成一項互利的雙邊貿易協定。 (國際金融報)

當地時間2月6日，美國國防部長赫格塞思表示，美國國防部正式終止與哈佛大學的所有專業軍事教育、獎學金和證書項目。此前，美國總統川普在其個人社交媒體上發文稱，向哈佛大學尋求10億美元的賠償，並在未來與其斷絕一切關係。川普在社交媒體帖文中攻擊哈佛大學“長期以來表現極差”，對媒體“胡言亂語”，並稱哈佛大學曾試圖推行一個複雜的職業培訓概念，但該方案被聯邦政府否決。自2025年1月川普重返白宮以來，美國政府要求多所高校根除反猶主義、調整向少數族裔傾斜的招生政策，否則將面臨經費削減或切斷等風險。一些高校選擇妥協、與政府達成“整改”協議，哈佛則選擇“硬剛”。去年4月14日，哈佛大學拒絕美國政府提出的調整學校管理結構、招聘及招生政策的要求。美國政府同日宣佈，將凍結哈佛總額22億美元的多年期撥款以及6000萬美元的多年期合同款項。4月21日，哈佛大學起訴美國政府，指控政府試圖以凍結聯邦資金為手段控制哈佛大學的學術決策。此後，川普政府還採取措施限制哈佛大學招收國際學生，相關措施後被聯邦法官臨時叫停。川普表示，即將與哈佛大學達成協議。2025年9月，川普表示，在與哈佛大學談判數月後，已接近達成一項協議，該協議將要求哈佛支付5億美元，並且開辦職業學校教授人工智慧等相關技能。 (國際金融報)

美國貨幣監理署（OCC）手中遞出的五張牌照，正在將這個全球最大的金融體系與最前沿的數位資產世界徹底銲接在一起。其中，包括 Circle、Ripple、BitGo、富達數位資產（Fidelity Digital Assets）以及 Paxos 在內的五家加密核心機構，正式獲得或獲批升級為全國性信託銀行執照。這標誌著，主導數兆美元資產流轉的加密巨頭們，已從邊緣地帶集體轉型為 “聯邦級的銀行基礎設施”。一場旨在搶奪未來數字現金發行權與結算權的 “持牌銀行化” 轉型，正在華爾街與加密谷的交界處全面爆發。一張牌照的戰略升維對於加密公司而言，這張國家信託銀行執照（National Trust Bank Charter）的含金量，遠超此前的任何州級許可。它意味著：聯邦直管，規則統一：直接受 OCC 統一監管，擺脫了美國 50 個州“各吹各的號”的監管碎片化困境。接入“心臟” ：可直連聯準會的清算網路（如 Fedwire），獲得低成本、即時的高效資金結算能力。權責對等：可合法開展數位資產託管、信託等核心業務，為客戶代管從加密貨幣到傳統股票的全系列資產。OCC 代理署長喬納森·古爾德在公告中直言，新進入者 “有益於銀行系統的動態、競爭和多樣化”。這清晰地傳遞了美國監管的轉向：從過去對加密創新的審視與圍堵，轉向了主動將其納入可監管、可協同的 “系統可管性” 新框架。為什麼是現在？美國金融監管的關鍵鬆動，背後反映了政策、市場與內生動力的三重奏——首先，從 2024 年現貨比特幣 ETF 的破冰，到 2025 年川普政府 “創新友好” 的政策基調，監管風口的轉變是直接推手。OCC 在去年 11 月的指導意見中已明確，銀行可以將加密資產和區塊鏈納入核心業務，為此次批次發牌掃清了最後的思想障礙。其次，兆美元市值穩定幣的發行、託管和清算，卻長期遊走於傳統銀行體系之外，存在 “託管黑箱” 與 “擠兌恐慌” 的系統性風險。對於機構資金而言，銀行級的信任與透明是入場的先決條件。最後在激烈的市場競爭中，誰能提供穩定、低成本的法幣-加密貨幣通道，誰就掌握了流量的命脈。銀行牌照不僅意味著可吸收受保存款、獲得穩定資金來源，更是一道對抗市場波動的系統級護城河。正如 Paxos CEO 查爾斯·卡斯卡里拉所言，這讓他們進入了 “聯邦監管新階段”。五巨頭的 “銀行化” 路線圖此次獲批的五家公司，精準卡位了數位資產生態的關鍵節點，他們的戰略意圖清晰可見——Circle：通過 First National Digital Currency Bank，將 USDC 的合規模型提升至銀行等級，目標是讓穩定幣成為聯準會支付系統中的數字美元結算層。Ripple：成立 Ripple National Trust Bank，旨在以其擅長的跨境支付為切口，用銀行身份徹底解決 XRP 在全球清結算中的長期合規難題。Paxos & BitGo：從州級牌照升級為全國性牌照，分別強化了在穩定幣發行和機構級資產託管領域的“聯邦級”公信力與業務範圍。富達數位資產：作為傳統資管巨頭的代表，其轉型標誌著華爾街老錢也認為，必須用銀行身份來安全、合規地管理兆級傳統資本對加密資產的敞口。這五家機構，正合力繪製一幅覆蓋 “發行-託管-支付-資管” 的全鏈條銀行化生態藍圖。此次 “銀行化” 浪潮的核心動力，源於穩定幣市場已膨脹至 3000 億美元的龐大體量。然而，如此巨量的數字現金，其清算結算卻仍大部分在傳統銀行體系外空轉。銀行牌照的實質，是為此開闢了一條合規、直達聯準會的“官方水管”。一旦完成對接，穩定幣的清算速度將從傳統的 T+1 甚至更久，縮短至近乎即時，成本降至極低。這將極大鞏固 USDC 等合規穩定幣的地位，並可能重塑全球資金的流動路徑。未來，掌握銀行級牌照的合規底座，將成為支撐穩定幣、RWA（真實世界資產）以及複雜 DeFi 應用的基石。兆美元的下游市場，將從這裡展開。OCC 的這一步，不僅是為加密行業頒發了一張 “合法通行證”，更可能是在為美元體系在數字時代延續其全球結算霸權，提前佈局關鍵的數字基礎設施。當加密巨頭們紛紛 “披上銀行的外衣”，一場關於未來金融主權的暗戰，已經悄然升級。 (樹圖區塊鏈)

當地時間2月2日，川普表示已就印度停止購買俄羅斯石油達成協議。印度將改從美國和委內瑞拉採購原油，作為回報，美國準備撤銷作為對俄制裁措施的25%額外關稅（俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫2月3日表示：“關於此事，我們尚未從印度方面收到任何消息”）。此前不久，莫迪還與委內瑞拉代總統羅德里格斯通電話，雙方就能源合作達成一致——不得不說，川普為委內瑞拉真可謂操催了心，也難怪他自封為“美國總統兼委內瑞拉代總統”。在石油採購問題達成共識後，美印關稅協議一併敲定。根據目前透露出來的資訊，美國將把“對等關稅”稅率從25％下調至18％，印度承諾每年從美國進口價值1000億美元的商品，期限五年，同時顯著降低從美國進口產品的關稅。美國向印度出口產品以能源、寶石居多，印度對美出口前三大項則是電子產品、藥品和珠寶。無論從那個角度看，美國都是穩賺不賠，畢竟在2025年4月實施25%的“對等關稅”之前，美國對印度徵收的平均最惠國關稅僅為3%。現在不僅把對印關稅從3%漲到18%，還捎帶手強迫印度停止購買俄羅斯石油、開放市場以及轉為採購美國能源，川普真是做了一手好買賣。不過2025年印度進口美國商品總額僅456.2億美元，如果要在2026年提升至1000億美元，那是不得了的事情，尚不清楚協議細節以及是否有強制條款。實際上，有關美印達成關稅協議的消息早在2025年底就不脛而走，處於弱勢地位、被迫求和的一方始終是新德里。50%的懲罰性關稅重創了印度輕工業品和農產品出口，它對美國和印度造成的傷害完全不成比例。印度對美國出口的商品技術含量不高，性價比相對東南亞也沒有優勢，很容易被替代；更加關鍵的是，與美國關係惡化還嚴重影響了國際資本對印度的信心，導致外國投資暴跌。原先印度方面預計關稅可能降至15%-16%，達到日本和韓國的水平，但最終談出來結果只是跟巴基斯坦（19%）和越南（20%）類似，而且還多了數額巨大的對美採購指標。“和平委員會”成立大會上，川普身後拍手男子為巴基斯坦總理謝里夫。外交政策中存在兩個基本事實：其一，國內政治大於外交政策；其二，建立信任比破壞信任困難得多。儘管美國和印度達成了貿易協議，但美印關係不可逆的損傷已經發生，短期內幾乎不可能恢復至川普上任之初的水平——這也是美國方面最大的損失。在2025年美印發生的一系列摩擦中，新德里意識到了這樣幾點：1、原先印度對美印關係的理解過於樂觀，而美國對雙邊關係本質上抱有一種充分利用、隨時變現的意圖。2、美國將印度視為潛在競爭對手，巴基斯坦不只是中國製衡印度的關鍵一環，它也是美國在未來印度洋博弈中預留下的伏筆。3、正如印巴衝突期間美國保持中立態度一樣（後期甚至有些親巴基斯坦），印度並沒有真正意義上的盟友，因此跟俄羅斯的軍事合作關係不可或缺，兩國間延宕多年的“旗艦項目”蘇57戰機採購有可能於近期落地。4、即便如此，印度短期內仍需要向美國讓步，因為美印貿易協議的戰略意義不僅限於貿易，還具有廣泛的地緣政治意義——否則有可能徹底逆轉美印與美巴關係，進而帶來不可預測的嚴重後果。印度媒體開始放風：配備印度自主航電系統的蘇-57戰機可能超過F-35。印度採購蘇-57對俄羅斯來說意義重大，新德里或將以此作為停購俄羅斯石油的補償。有一種觀點認為印度經濟不依賴出口，所以美國拿它沒什麼辦法，這其實是錯誤的。關稅主要針對貨物類商品，製造業在印度經濟中的佔比確實相對較小，僅為14%，但印度高度依賴的另外兩項收入——服務貿易順差和僑匯——大頭均來自美國。服務業佔印度國內生產總值的比例超過50%，對標發達國家，涉外服務貿易主要為IT行業外包，其中約七成流向美國科技公司。在2025年9月川普大幅提高H-1B簽證費用當日，印度主要IT企業如TCS、Infosys和Wipro的市值蒸發了逾100億美元。僑匯方面（國外打工的印度人向國內匯款），印度連續多年為全球第一大僑匯國，2024年數額高達1291億美元。僑匯收入最多的國家依次為印度、墨西哥、中國、菲律賓和巴基斯坦。一般開發中國家的產業升級道路是“農業→輕工業/產品代工→高端裝備製造業→中高端服務業”，印度繞過了中間階段，直接跨入以服務業為主導的經濟模式。服務業發達是要有資金輸入的，對於印度來說，每年約1900億美元的服務貿易順差和每年約1300億美元的僑匯就提供了至關重要的資金來源。在過去幾年的AI和半導體浪潮裡，美國固然吃了大頭，其餘三個重要獲益方分別是印度、韓國（儲存晶片）以及台灣（計算晶片）。印度IT行業白領的收入十分可觀，根據一家零售行業諮詢公司負責人的說法：“（他們是）過去七八年裡出現的一個新團體，這些人是首次富裕，擁有高可支配收入購買住房、汽車和珠寶。印度在大多數方面遠遠落後於中國，但在奢侈品方面差距很小，我認為只比中國晚10年左右。”設想一下，假如美國切斷與印度的聯絡，新德里“以消費拉動經濟”的策略根本就玩不轉，到頭來還得從襯衫開始做起。孟買的高檔購物中心。儘管人均GDP只有越南一半，但孟買、班加羅爾的高端消費遠遠超過河內和胡志明市。2025年印度GDP為4.1兆美元，大致介於中國2007至2008年的資料之間，可即便再給印度二十年時間，它也很難成長到像中國當前一樣的體量，且科技水平的差距只能越拉越大。因為中國改革開放及加入WTO的年代是跨國企業經濟全球化熱情最高昂的時期，中方趁勢承接了大量技術轉移，並高度嵌入了現行國際貿易秩序。與中國相比，印度“戰略機遇期”的質量要差得多，印度並沒有趕上經濟全球化最好的時期，而是遭遇了“逆全球化”和“去風險化”周期。考慮到中國產業鏈升級給西方國家帶來的巨大壓力，在吸取“教訓”之後，歐美國家正想盡一切辦法把印度、越南等國家牢牢固定在低端產業鏈領域。事實上，印度產業升級的競爭對手更多集中在東南亞，它需要先建立起大規模出口製造業，才能在此基礎上進行產業升級，道阻且長。從地緣政治視角看，2025年川普對印度的這次“警示性敲打”極大破壞了歷屆美國政府的戰略，有“印度基辛格”之稱的前國家安全事務助理沙利文更是扼腕嘆息。歷史上，海洋霸權圍堵大陸邊緣地帶崛起大國的一個重要思路是尋找一個有實力且願意與之對抗的鄰國，以此作為抓手。然而與互相毗鄰的法國、德國、俄國不同，目前亞歐大陸上的幾股主要力量中，歐洲、俄羅斯和印度均無法充當美國製華的“耗材”。歐洲跟中國相隔萬里，不具備軍事衝突的可行性——正是因為歐洲在制衡中國時“出不了太多力”，才讓美國對其感到不滿，有逐步退出歐洲防務的意味。俄羅斯是中國最重要的鄰國，如果華盛頓想物色一個有實力的國家同中方開戰並長期消耗中國，俄國無疑是最佳選擇。可今天美俄關係已遠遠落後於中俄關係，即使美國向俄羅斯做出巨大利益讓步，也無法想像讓俄羅斯先於美國同中國走向正面對抗。拜登時期，美國徹底放棄了對俄統戰，改將目光投向印度，並收到了部分效果；而莫迪政府也很願意用一些小規模摩擦來對美交“投名狀”，換取美國在各個領域的支援。2023年6月莫迪訪美期間，受到前所未有的高規格禮遇。我們不妨大膽揣測一下，按照拜登等傳統美國政客的長遠規劃，以“美日印澳四方安全對話”為基礎的合作框架早晚將做實成為軍事同盟。未來一旦發生戰爭，美國、日本和澳大利亞都是“島國”，跟中國陸地並不接壤，此時印度將被推到前面充當炮灰，扮演歷史上常見的“消耗性角色”。草蛇灰線，伏脈千里。正如烏克蘭這個局美國準備了很久一樣，華盛頓對印度的投資其實已經持續了二十多年，它是美國“宏大戰略”裡不可或缺的一枚棋子。然而在2025年的關口，川普十分草率地把美印關係做了變現處理——儘管換來一些短期可見的利益，但也讓印度成為美國軍事盟友的可能性大幅降低。這或許是川普諸多天馬行空的外交舉動裡最被外界忽視、影響最深遠的一點。 (江寧知府)

2025年美國對全球南方的原油出口量增長58％，穀物出口增長3成。川普政府以降低關稅為“回報”，強迫全球南方擴大採購美國產品。但全球南方本來更想買便宜穀物……將被運往美國俄亥俄州倉儲設施的美國產大豆（Reuters）美國的資源和穀物正在流入全球南方（新興和開發中國家）。其原因是川普政府以降低關稅為“回報”，強迫全球南方擴大採購美國產品。美國發往全球南方的海上運輸量比上年增長2成，彌補了對中國出口的減少。美國聯邦最高法院仍在繼續審理關稅是否符合憲法的相關訴訟。如果川普政府敗訴，混亂在所難免，但美國政府被認為將依據其他不構成違憲的法律，尋求繼續徵收關稅。分析一下美國對巴西、印度、非洲各國等20個主要全球南方國家的出口量就會發現，2025年美國的出口總量約為2.23億噸，比上年增長17％。這一數字超過了美國對日本（10％）和對歐洲（7％）的出口量增長率。與提出巨額對美投資計畫的日本和歐盟相比，全球南方的資金實力較弱，這些國家在談判中不得不依賴增加購買美國產品這一有限的籌碼。對交易起到拉動作用的是化石燃料。歐洲調查公司Kpler的資料顯示，2025年美國對全球南方的原油出口量增長58％，達到約3600萬噸（日均76萬桶）。其中對印度的出口量增長4成，達到約1500萬噸。印度大型財團信實工業（Reliance Industries）2025年11月表示，其煉油業務將不再採購俄羅斯產原油。由於美國對繼續購買俄羅斯原油的印度加征25％制裁性附加關稅，此舉可視為印度向美國做出了妥協。圍繞美國農產品，中美對立導致貿易流向發生變化。2025年美國對中國的農產品出口量減少7成，降至約3200萬噸。主要影響因素是佔對華出口3成的大豆交易在5月以後幾乎停止。代替中國購買美國農產品的是全球南方。2025年美國對全球南方的穀物出口增長3成，達到約3500萬噸。2025年巴基斯坦採購了約123萬噸美國產大豆，達到上年的21倍，越南採購了約170萬噸美國產玉米，也增至上年的21倍。兩國都在關稅談判中承諾購買美國農產品。美國農業部的預測顯示，2025年9月至2026年8月美國玉米對全球各國的出口量或將同比增長12％，達到約8130萬噸，創歷史新高。全球南方本來更想買便宜穀物。英國倫敦證券交易所集團（LSEG）的資料顯示，1月中旬美國產大豆的出口價格（FOB，離岸價）約為每噸430美元，高於巴西產大豆（約410美元）。中美在2025年10月的首腦會談中就停止引入部分額外關稅達成協議，貿易戰進入“休戰”狀態。有觀點認為中國將再次購買美國產大豆，價格因此出現上漲。雖然美國產大豆的價格高於豐收導致價格走低的巴西產大豆，但“全球南方考慮到與川普政府的關係，購買了美國穀物”（Kpler的Ishan Bhanu）。不過，關稅不僅給全球南方帶來負擔，也讓美國經濟承受壓力。紐西蘭奧克蘭理工大學的研究顯示，受關稅等因素的影響，泰國的年度經濟增速預期將下降0.44個百分點，巴西將下降0.19個百分點。美國的經濟增速也將被壓低0.36個百分點，事態發展不會如川普所願。外交也將受到影響。全球南方對於中美對立保持中立。諾丁漢大學馬來西亞分校的副教授Tricia Yeoh擔憂地表示：“關稅會使全球南方對美國的不信任感如滾雪球一般加劇，從而在加強與美國的關係上變得更為謹慎”。 （日經中文網）

當一個帝國的貨幣開始被懷疑，帝國本身往往已經站在了轉折點上。一、開篇：一張百年老照片1944年夏天，新罕布夏州布列敦森林，44個國家的代表坐在一起，簽下了戰後國際貨幣秩序的藍圖。那一刻，美元正式取代英鎊，登上了全球儲備貨幣的王座。八十年過去了。2026年初，美元指數在100附近徘徊，黃金突破歷史新高，全球央行爭相增持黃金減持美債，摩根士丹利預測美元年內還將下跌5%。一種不安正在蔓延：這一輪，美元的故事會怎麼收場？要回答這個問題，我們得先回到起點。二、美元是怎麼坐上王座的美元霸權不是天上掉下來的，它是美國國力登頂的自然結果。1920s-1940s：從債務國到債權國一戰前，美國是歐洲的債務國。兩場世界大戰打完，歐洲變成廢墟，美國卻憑藉遠離戰場的地理優勢和強大的工業產能，一躍成為全球最大債權國。到二戰結束時，美國掌握著全球三分之二的黃金儲備、一半以上的工業產出。這就是底氣。1944年：布列敦森林體系核心規則很簡單：美元盯住黃金（35美元=1盎司），其他貨幣盯住美元。全世界的貿易結算、儲備資產，都以美元為錨。這套體系的好處不用多說——穩定的匯率直接催生了戰後全球貿易的爆炸式增長。但它也埋下了一個致命的隱患。三、特裡芬難題：美元的原罪1960年，耶魯大學經濟學家羅伯特·特裡芬提出了一個石破天驚的悖論：> 全世界需要美元來做生意，所以美國必須持續輸出美元（即保持貿易逆差）。但美元要保持信用，美國又不能虧空太多。這兩個要求根本矛盾。通俗地說：你既要當世界的央行，又要管好自己的賬本——這事兒做不到。特裡芬難題不是一個理論遊戲，它是切切實實的預言。僅僅十一年後，預言應驗了。1971年8月15日，尼克森關閉黃金窗口。美國告訴全世界：對不起，美元不再兌換黃金了。布列敦森林體系正式崩塌。但奇妙的是，美元並沒有因此衰落。相反，它獲得了一次"大解放"——不再受黃金儲備束縛，美元變成了一張純信用貨幣，背後支撐它的不再是金庫裡的金條，而是美國的軍事力量、科技創新、金融市場深度，以及全球對"美國秩序"的信任。1973年，石油美元機制形成：沙特同意石油只用美元計價，美國提供安全保障。美元的王座再次穩固。四、三輪大週期：美元指數的"呼吸"脫離金本位後，美元指數走出了清晰的三輪大週期，每一輪都像一次帝國的深呼吸。第一輪（1971-1995）：從混亂到廣場協議下行期（1971-1978）：脫離金本位後，美元大幅貶值。兩次石油危機讓美國陷入滯脹泥潭，美元指數從120跌到82。上行期（1978-1985）：沃爾克出任美聯儲主席，暴力加息至20%，以經濟衰退為代價絞殺通脹。美元指數一路飆升至164，漲幅翻倍。代價：強美元導致拉美債務危機爆發。1982年，墨西哥率先宣佈無力償債，多米諾骨牌倒下。轉折：1985年"廣場協議"，美日德法英五國聯手干預，美元有序貶值。美元指數在此後8年跌回80。週期密碼：美國用高利率吸引全球資本，強美元收割新興市場，等副作用太大了再協調貶值。第二輪（1995-2011）：網際網路泡沫與次貸危機上行期（1995-2002）：克林頓時代，網際網路革命帶來真實的生產力飛躍。美國經濟一騎絕塵，美元指數從80漲到120。代價：1997年亞洲金融危機，1998年俄羅斯債務違約——又是強美元週期下新興市場的血淚。下行期（2002-2011）：網際網路泡沫破裂，9·11打擊信心，伊拉克戰爭消耗國力。2008年次貸危機更是沉重一擊，美聯儲開啟量化寬鬆（QE），瘋狂印鈔。美元指數跌至73的歷史低點。週期密碼：科技創新驅動上行，金融過度槓桿製造危機，印鈔救市消耗信用。第三輪（2011-至今）：尾聲還是序曲？上行期（2011-2022）：頁岩油革命讓美國從能源進口國變為出口國，美歐經濟分化加劇，美聯儲率先加息。2022年，俄烏衝突疊加激進加息，美元指數沖上114。當下（2023-2026）：美聯儲降息週期開啟，美元指數回落至100附近。川普關稅戰進一步打擊美元信用。每一輪上行都更短、峰值更低、副作用更大。這不是巧合。五、達利歐的"大週期"：帝國的生命線橋水基金創始人瑞·達利歐在《變化中的世界秩序》中，用500年資料畫出了帝國興衰的"大週期"模型。一個帝國的生命線大約是這樣的：教育→創新→競爭力→貿易→軍事→金融中心→儲備貨幣→過度舉債→印鈔→信用崩塌→衰落儲備貨幣地位是最後獲得、也是最後失去的。就像一種語言的慣性——大家都在用，所以繼續用，即使說這種語言的國家已經不再是老大。達利歐指出，美國目前正處於大債務週期的晚期階段：聯邦債務突破38萬億美元，年利息支出超過1萬億長期國債需求不足，財政部被迫縮短債務期限美聯儲陷入兩難：不印鈔→利率飆升→債務危機；印鈔→美元貶值→信用崩塌這正是歷史上每一個儲備貨幣走向終結前的經典劇本。荷蘭盾走過這條路，英鎊走過這條路，現在輪到了美元。六、2026年：五根支柱同時鬆動如果說過去美元霸權像一座五根柱子撐起的殿堂，那2025-2026年的情況是五根柱子同時在晃：制度支柱： 美國國內政治極化加劇，三權分立框架承受前所未有的壓力。科技軍事支柱： AI競賽中，中國快速追趕。軍事上，美國在中東和歐洲同時面臨消耗，戰略過度延伸。金融支柱： 美債年利息破萬億。2025財年赤字1.8萬億，佔GDP的5.9%。外國持有者持續減倉美債。意識形態支柱： 關稅戰和退出多邊機制嚴重削弱"自由貿易旗手"的道德感召力。美元信用支柱： 將美元武器化（凍結俄羅斯資產）讓所有國家意識到：持有美元資產本身就是一種地緣政治風險。IMF資料顯示，美元在全球外匯儲備中的佔比已從2015年的65%降至2025年三季度的56.9%。黃金成為替代選項——2025年底金價突破歷史新高，各國央行仍在瘋狂買入。七、去美元化：不是一夜之間，而是溫水煮青蛙需要清醒的是：美元霸權不會在一夜之間崩塌。摩根大通的研究指出，去美元化最明顯的領域是大宗商品市場——越來越多的石油、天然氣合同以人民幣、盧比、甚至本幣計價。但在全球支付和金融市場深度上，美元仍然沒有真正的替代者。這種"慢性衰退"可能比急性崩潰更危險。就像一棟大樓，不是突然倒塌，而是地基年復一年地下沉。等你注意到裂縫的時候，修補的窗口可能已經關閉了。劍橋大學的研究用一個詞精確概括了當下的美元處境："受傷的霸主"（Wounded Hegemon）——仍然最強，但不再不可挑戰；仍然被使用，但不再被信任。而當一個受傷的霸主感到威脅時，它往往會做出更危險、更不可預測的舉動——這才是最值得警惕的。八、對我們的啟示作為交易者和投資者，理解美元大週期有三層含義：資產組態上，美元信用的長期弱化意味著黃金、比特幣等硬資產的戰略價值持續上升。達利歐本人也在推薦有限供給的資產作為對沖。週期節奏上，三輪大週期告訴我們，強美元不會永遠持續，弱美元也不會一步到底。當前美元處於第三輪週期的下行初段，但中間會有反彈。趨勢是朋友，但節奏更重要。再往大了看，範式轉換可能正在發生——不僅僅是美元指數的漲跌，而是整個以美元為核心的國際貨幣秩序在重構。這個過程可能持續10-20年，但方向已經明確。九、結語1944年的布列敦森林，美元登基。1971年的尼克森衝擊，美元解綁黃金。2026年的今天，美元正面對它80年來最嚴峻的信任危機。歷史不會簡單重複，但它會押韻。荷蘭盾的統治持續了約80年，英鎊的統治持續了約105年。美元從1944年算起，已經走過了82年。沒有哪種貨幣的霸權是永恆的。問題從來不是"會不會結束"，而是"以什麼方式、在什麼時候"。作為身處這個時代的人，我們能做的，就是看清週期、尊重趨勢、管好倉位。畢竟——水下不出真多頭，水上才是真趨勢。 (新資產通證研究)

央視記者當地時間2月6日獲悉，美國白宮發表聲明表示，美國總統川普當天簽署行政命令，對與伊朗有貿易往來的國家徵收關稅。聲明表示，自本命令生效之日起，對進口到美國的商品，如果其來自直接或間接從伊朗購買、進口或以其他方式獲取商品及服務的國家，可以加征額外從價關稅，例如25%。資料圖：美國總統川普此前報導當地時間1月12日，美國總統川普在其社交媒體“真實社交”發文稱，即日起，任何與伊朗伊斯蘭共和國開展商業往來的國家，在與美國進行的任何商業活動中都將被徵收25%的關稅。川普強調，該決定“最終且不可更改”。美國有線電視新聞網(CNN)報導稱，白宮拒絕透露更多關於關稅以及川普政府計畫如何實施關稅的資訊。CNN指出，川普並未明確界定與伊朗“進行任何商業往來”的具體含義。該帖文引發了諸多疑問，包括額外關稅將如何運作、那些國家或地區將成為目標等。對此，中國外交部發言人毛寧1月13日在例行記者會上表示，中方在關稅問題上的立場非常明確，關稅戰沒有贏家，中方將堅定維護自身的正當合法權益。有美國官員此前稱，川普正在考慮干涉伊朗的多種方案。包括宣佈向中東派遣航母戰鬥群、發動網路攻擊和資訊戰等。 (中國新聞社)