科技公司正被迫承擔更多電力成本，而電力公司則可以躲在後面受益。在金融市場上，AI正上演著最令人驚嘆的“魔術”——讓一些公用事業公司在與體量大自己百倍的科技巨頭的較量中佔得上風。這也是投資者可以從中獲利的機會。少數幾家公用事業公司已準備好從科技巨頭們瘋狂的投資熱潮中獲利，它們通過與科技公司簽訂長達十年甚至更久的資料中心供電協議，鎖定了未來穩定的現金流。這一切都源於美國電力市場出現的全新強勁格局。科技公司迫切希望為它們的AI資料中心接入電力，每個資料中心用於運行和冷卻伺服器的耗電量，可達帝國大廈的50至100倍。過去，公用事業公司會像對待其他客戶一樣，直接把資料中心接入電網，並按標準費率收費。但電價飆升引發了公眾對這些“電力倉庫”的政治反彈，使得傳統模式難以為繼。因此，科技公司正被迫承擔更多成本，簽署了即使AI項目最終失敗也必須照付不誤的協議。這一問題甚至出現在本周二川普的國情咨文演講中。他說：“我們正在告訴主要科技公司，它們有義務自行滿足自身的用電需求。”他說，這樣做的目標是“不會讓任何人的電價上漲，而且在許多情況下，社區的電價會下降，而且是大幅下降。”那些已經與科技公司達成協議的公用事業公司表示，消費者將獲得一種“資料中心紅利”，每年電費帳單可節省100美元或更多。但公用事業公司自身的受益可能更大，因為它們鎖定了未來多年的現金流。如今，AI資料中心消耗巨量電力已不是秘密，而且它們的“胃口”只會越來越大。據商業地產與投資公司JLL（該公司跟蹤這一行業並營運部分資料中心）稱，那些已經在建的資料中心所需電力總量，將相當於整個義大利的用電量。現有電網可以供應部分電力，但能力有限。高盛指出，美國13個區域電網中已有8個處於或低於關鍵備用容量水平，如果太多大客戶同時接入，將增加停電風險。摩根士丹利分析師斯蒂芬·伯德表示，到2028年，預計將有多達四分之一的資料中心開發項目可能會面臨電力短缺。科技公司正採取非同尋常的措施來獲取電力，包括把改裝後的噴氣發動機用作發電渦輪機，以及與比特幣挖礦公司達成特殊協議，將原本用於加密貨幣的電力轉供AI使用。但分析人士表示，即便如此也仍然不夠。通常而言，擁有一種稀缺的商品是件好事，就像輝達，其晶片因需求激增而愈發值錢。但電力有所不同。公用事業公司有義務以合理價格為本地客戶供電，其他類型使用者的用電需求激增，帶來的問題可能多於機遇。目前最大的問題是，隨著公用事業公司擴建電網並新增發電能力以滿足資料中心需求，電費帳單正在上漲。自2020年以來，美國居民平均電費已上漲30%以上。在以“資料中心走廊”聞名的弗吉尼亞州，過去一年裡所有使用者的用電成本平均上漲了17%。電費可能還會繼續上升。代表投資者所有制電力公司的行業協會愛迪生電力協會（Edison Electric Institute）預計，其成員企業將在2025年至2029年間在資本項目上投入1.1兆美元，幾乎是前十年年化支出水平的兩倍。所有這些投資總得有人來買單。美國人越來越把電費上漲歸咎於資料中心營運商，因為建設為其服務的發電廠和輸電線路成本高昂，而這些成本通常由所有電網使用者共同承擔。至少有六個州的立法機構正在討論相關法案，可能會阻止新資料中心的建設。這種焦慮跨越了黨派界限。參議員伯尼·桑德斯呼籲在全國範圍內暫停建設資料中心，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯也對此提出批評，他在X平台上寫道：“電網容量根本不足以支撐這些資料中心。消費者會看到電價飆升——這到底圖什麼？”川普本人也開始更加關注電力成本問題。隨著2026年中期選舉臨近，電費正逐漸成為一個政治包袱。他曾在2024年承諾，會在任期第一年把電費減半。結果卻是，平均電費帳單上漲了6.3%。乍一看，這種關注對公用事業公司來說似乎是壞消息。成本上升與可靠性下降，對一個即便在順風順水時也談不上多受歡迎的行業而言，是一種危險的組合。但近來，針對資料中心的政治反彈，更多是落在科技公司身上，而不是公用事業公司身上。傑富瑞（Jefferies）分析師朱利安·杜穆蘭-史密斯認為，資料中心已成為“眾矢之的”。原因不難理解。與美國鐵路等以往的大規模建設相比，資料中心對地方經濟的帶動非常有限。它們給建設所在地帶來的工作崗位很少，卻會消耗電力和水等資源。據AI安全公司10a Labs支援的研究機構Data Center Watch統計，自2023年以來，因社區反對，已有超過1500億美元的資料中心項目被推遲或取消。科技巨頭開始意識到這是自身的一個軟肋。此前，科技公司曾反對公用事業公司讓他們支付更多電費的計畫，但今年高管們表示，已準備好承擔更多成本。今年1月，微軟總裁布萊德・史密斯宣佈了“社區優先AI基礎設施”計畫，旨在緩解公眾反對。該計畫的首要原則是“我們將自行承擔成本，確保資料中心不會推高你們的電價”。他寫道：“尤其是在科技公司利潤如此豐厚的情況下，我們認為，讓公眾去承擔因AI增加的用電成本既不公平，在政治上也不現實。”亞馬遜以及其他科技巨頭也作出了類似承諾，表示會自行承擔電力成本。如果科技公司信守承諾，消費者將從中受益。但這也會幫助公用事業公司，它們的盈利增長率已經開始走高。“如果你是公用事業公司，你就能從這股落到超大規模雲服務商身上的政治壓力中獲益，”Reaves Asset Management專注於公用事業類股的投資組合經理羅德尼·雷貝洛（Rodney Rebello）說。“他們必須支付更多費用。而公用事業公司則可以躲在後面受益。”獲益最多的公用事業公司往往出現在一些意想不到的地方，也就是不在諸如北弗吉尼亞這類傳統資料中心增長區域。事實上，根據JLL的資料，64%的在建資料中心位於中西部、南部等所謂的“前沿”市場。科技公司之所以被這些地方吸引，是因為當地監管更友好、電力供應充足，並且有稅收減免。NiSource是一家上市的電力與天然氣公用事業公司，業務覆蓋印第安納州及另外五個州，它可能是抓住這一機遇的最佳範例。 (Barrons巴倫)

當地時間2月24日，當美國總統唐納德·川普發表國情咨文演講的時候，世界正屏息等待，美國對伊朗的軍事打擊似乎一觸即發。當地時間2月24日，美國總統唐納德·川普發表國情咨文演講。美國海軍約三分之一的作戰力量已部署至中東周邊海域，其中包括“傑拉爾德·福特”號航母——該艦曾參與2026年1月對委內瑞拉的軍事行動，在此次行動中，委民選總統尼古拉斯·馬杜洛遭綁架並被囚禁至美國。同時，美國在中東地區的眾多軍事基地中，已部署近150架軍用飛機。此次美國軍事集結的背景是，伊朗在2025年末至2026年1月間爆發了騷亂。有消息披露，美國政府機構向騷亂分子提供了數百乃至數千套星鏈終端，為其搭建通訊管道。2026年開年的兩個月裡，川普政府曾數次接近授權對伊進行軍事打擊，卻因兩方面原因最終收手：一是美國在該地區的盟友對其施加了壓力，二是五角大樓明確表示，美軍尚未做好應對伊朗反擊的準備。然而，川普的國情咨文演講對其推動對伊戰爭的行徑僅用寥寥數語帶過。與之相反，他反覆強調美國已然“重振雄風”，眾議院議事廳內更是此起彼伏地響起“美國萬歲”的呼喊。他宣稱，關稅政策、大規模驅逐移民、對富人減稅等舉措，讓美國迎來了真正的“黃金時代”。對於國內尚存的各類社會與經濟問題，他悉數歸咎於前任總統喬·拜登及民主黨。他還因在移民問題上的強硬言論，與伊爾汗·奧馬爾等眾議院民主黨議員公開爭執。川普此次的國情咨文演講，篇幅創下歷史紀錄，內容卻沿襲了其一貫的套路。一方面，他試圖讓美國民眾相信，美國例外論（即認為美國因其獨特的共和政體、個人主義信條與移民歷史，而在世界上具有特殊使命和道德優越性的信念。譯者注）依舊根深蒂固、生機盎然。他對民眾的經濟焦慮和生活水平的下滑避而不談，反而羅列了一連串毫無事實依據的論調，試圖證明在其執政下，美國民眾的生活變得更加美好。另一方面，整場演講始終充斥著恐懼煽動。他宣稱，美國民眾應警惕非法移民對國家的“入侵”，並相信唯有他的“強硬手段”能消除這一威脅。事實上，川普在演講中多次宣稱，在其本屆執政期間，他已通過阻止非法移民入境，徹底解決了這一問題。而事實是，這場國情咨文演講，再次成為美國帝國衰落的鮮明佐證。《華盛頓郵報》、美國廣播公司與益普索聯合開展的民調顯示，48%的美國民眾認為，自川普上任以來，美國經濟狀況持續惡化，僅有29%的民眾認為經濟有所改善。在其發表國情咨文前，美國有線電視新聞網的最新民調顯示，61%的受訪者認為川普的政策正將美國引向錯誤的方向。這位現任美國總統在獨立選民中的支援率僅為26%。具體到各項政策，支援率同樣慘淡——就連對外戰爭也不例外，目前僅有20%的美國選民支援對伊朗發動軍事打擊。這類民調資料或許存在偏頗，卻足以反映出美國政客的言辭與美國普通民眾的真實感受之間存在巨大鴻溝。而這一矛盾的根源，在於美國治理體系中一個未被明說的根本現實：美國的治理絕非民主，其本質是專制。美國政治階層及其背後的富豪精英與企業金主，動輒將其他國家污衊為“獨裁政權”，而美國的壟斷資本主義，實則是資本的獨裁，美國總統也不過是被推上高位的政治代理人，其核心職責便是維護這一體系的運轉。如今，美國的企業與金融壟斷資本正遭遇一場無力挽回的危機。儘管頂級企業高管們攫取了創紀錄的利潤，導致社會貧富差距不斷拉大，卻依舊無法阻止美國在全球經濟中的佔比持續萎縮、政府與居民債務高企，也無法阻擋世界各國轉向中國、俄羅斯等國提供的多元經濟發展機遇。從諸多方面來看，川普的第二個總統任期，是一場“遺產的繼承”，但這份遺產，並非當初讓他和精英階層朋友們發家致富的資本，而是一系列已然失控、不斷激化的矛盾：移民執法部門的暴力鎮壓已造成多名美國民眾喪生，對伊朗等國的戰爭升級則可能動搖全球經濟根基，給日漸衰落的美國帶來無法挽回的反噬。這便是當下的關鍵詞：衰落。川普的國情咨文演講試圖掩蓋美國帝國的衰落，卻終究以失敗告終。言語無法粉飾現實，而如今的美國政治階層，除了空泛的言辭，已無其他籌碼。這些言辭，要麼是狂妄的吹噓，要麼是刻意的恐嚇，其目的不過是讓民眾被迫接受眼前的現實。但民調資料已然表明，美國國內的大規模不滿情緒正持續醞釀、愈演愈烈。這股情緒會走向何方，最終將在未來數年裡，深刻影響美國的治理走向。（美洲觀察）

跨境賭詐犯罪集團頭目陳志今年初已被從柬埔寨押解回國。2026年2月26日，國家計算病毒應急處理中心微信公眾號發佈《“頭號玩家”——美國技術霸權下的全球虛擬貨幣資產收割行動深層解析》一文披露，美國通過陳志案單案沒收約12.7萬枚比特幣，獲利150億美元。該文作者顯示有4家單位，分別是為國家電腦病毒應急處理中心 、電腦病毒防治技術國家工程實驗室、360數字安全集團和安天科技集團股份有限公司。據著名虛擬貨幣跟蹤調查機構CoinGecko的統計資料，截至2026年1月底，全球虛擬貨幣資產總市值約為2.73兆美元，其中比特幣總市值達到約1.57兆美元。而同期，各國央行的黃金儲備價值約為5.83兆美元，這意味著虛擬貨幣資產市值已達到全球官方黃金儲備總市值的47%左右，已經接近一半，成為不可忽視的新型金融資產，甚至已有少數國家將比特幣列為法定貨幣。文章指出，虛擬貨幣資產作為數字時代的新型財富載體，已成為美國經濟收割的重要目標。美國利用技術優勢與規則制定權，並在盟友國家的配合下，將全球虛擬貨幣資產交易納入自身監管與基於長臂管轄的跨境執法體系，通過民事沒收、刑事追責、罰款追繳等方式，大規模侵佔境外虛擬貨幣資產。據不完全統計，2022-2025年，美國通過各類案件累計沒收全球虛擬貨幣資產價值超300億美元，其中僅陳志案單案沒收資產規模就達150億美元，佔比達50%。文章認為，這種單方面收割行為不僅破壞他國的執法活動，導致受害者的二次損失，還干擾了虛擬貨幣資產全球流動，破壞新興市場國家金融穩定，最終目的則是鞏固美元在數字金融領域的霸權地位。公開資訊顯示，陳志1987年生於福建連江縣，還擁有英國和柬埔寨國籍。根據其個人投資的新加坡基金管理公司DW資本集團網站介紹，陳志是“一個年輕的商業神童”， 他首次個人創業是在福建省投資一家小型網咖。2011年，陳志啟航進入柬埔寨房地產市場，隨後成立了太子集團。此前媒體報導介紹，太子集團位於柬埔寨首都金邊市，是柬埔寨最大的企業集團之一。其對外宣稱在30多個國家營運超過100家商業實體，業務涵蓋房地產開發、金融服務、旅遊和消費服務等領域。實際上，太子集團是亞洲最大的跨國犯罪組織之一，在柬埔寨經營著10個電詐園區。美國財政部已將該集團定性為跨國犯罪組織，並對100多名相關個人和實體實施制裁。上述文章介紹，陳志案與趙長鵬案是美國運用技術霸權收割全球虛擬資產的兩大典型樣本。兩起案件完整呈現了美國“技術突破—法規配套—機構執行”的收割閉環，其過程邏輯與技術細節具有鮮明的霸權主義特徵。2025年10月，美國紐約東區聯邦檢察官辦公室宣佈對柬埔寨太子集團創始人陳志發起刑事指控，罪名涉及電信網路詐騙、洗錢等，同時高調宣佈沒收其控制的約12.7萬枚比特幣，按當時市場價格計算價值約150億美元，創下美國司法部門歷史上最大規模的虛擬資產沒收紀錄。文章稱，美國司法部以“打擊跨國電詐洗錢”為名義，臨時拼湊所謂證據，迴避最初來源，將2020年通過國家級駭客手段竊取的太子集團比特幣“合法化”沒收，是美國利用技術漏洞實施跨境資產掠奪、施加技術霸凌的典型“黑吃黑”案例。國家電腦病毒應急處理中心2025年11月發佈的《LuBian礦池遭駭客攻擊被竊取巨額比特幣事件技術溯源分析報告》，已通過技術實證揭露這一核心真相，即：美國國家級駭客組織通過底層加密漏洞實現精準破解，攻擊LuBian礦池冷錢包並轉移資產，展現了美國成熟的國家級虛擬貨幣資產竊取技術能力。這顯然與美國政府關於“比特幣從未被駭客攻破”的說法大相逕庭，或者其真實含義是“比特幣從未被美國政府以外的駭客攻破”。在另一起案例中，2023年至2025年，美國針對國際著名虛擬貨幣交易所“幣安”及其創始人趙長鵬發起“民事+刑事”雙重追責，最終以幣安支付43.5億美元罰款（含27億美元非法所得追繳、13.5億美元民事罰款、1.5億美元個人罰款）、趙長鵬簽署認罪協議後被特赦告終。該案是美國利用司法霸權與技術監控手段，逼迫全球虛擬資產平台服從其監管規則、實現經濟收割與規則輸出的另一典型案例。文章指出，上述案例顯示，對於大量詐騙受害者而言，相當於螳螂捕蟬，黃雀在後，美方放縱電信詐騙，通過技術霸權攫取的巨額收益的大部分並沒有返還受害人，事實上構成了對他國財產的間接掠奪。實際上，這種模式不僅適用於虛擬貨幣資產領域，也是美國運用技術霸權長期侵害全球利益的通用範式。顯然，陳志等相關案例的成功實踐也給予了美國政府全面掌控全球虛擬貨幣市場的充足信心，也成為美國政府建立以比特幣為代表的虛擬貨幣資產國家戰略儲備的重要推動因素。 (騰訊財經)

2026年2月20日，最高法院推翻了川普政府去年依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的大規模關稅制度。IEEPA於1977年頒布，賦予總統在應對外國威脅時一定的經濟權力，但該法並未明確提及關稅，此前也從未被用於徵收關稅。首席大法官約翰·羅伯茨代表6比3的多數意見撰寫判決，維持了美國聯邦巡迴上訴法院2025年8月29日的裁決（掃描文末二維碼閱讀相關分析）。該裁決認定IEEPA的法律文字不支援徵收關稅，並將案件發回美國國際貿易法院（CIT），由其決定對進口商的適當救濟方式。截至目前，進口商已繳納約1750億美元的IEEPA關稅。如果政府反對退稅，進一步的訴訟在所難免；而有關適當救濟的相關爭議，若最高法院批准調卷覆審（certiorari），最終仍可能重回最高法院審理——這一過程可能耗時數月甚至數年。/ 分析 /儘管IEEPA賦予總統包括“規範……進口”在內的多項經濟管控手段，但最高法院認定這些法定權力並不涵蓋徵收關稅的權力，原因在於，關稅屬於一種稅收形式，與IEEPA所列舉的權力在性質上截然不同。多數意見還駁回了對《與敵貿易法》及適用該法的司法判例的援引，以及涉及戰時權力的歷史論據，認為這些均不支援在和平時期依據IEEPA徵收關稅。其中三位大法官依據"重大問題原則"得出上述結論，該原則要求此類重大經濟措施須獲得國會的明確授權。即使不適用該原則，另外三位大法官也一致認為該法律並未賦予徵收關稅的權力。法院進一步強調了兩項憲法層面的約束。首先，在沒有法律授權的情況下，總統在憲法第二條下沒有獨立的關稅徵收權。其次，將IEEPA解釋為授權徵收關稅可能導致該法律部分違憲，因為憲法第一條明確禁止對出口徵稅。然而，該裁決保留了國會修訂IEEPA以明確授予關稅徵收權的可能性。大法官卡瓦諾、托馬斯和阿利托持反對意見，不同意多數意見對法律文字和判例的分析，並援引外交事務權力、緊急權力以及原旨主義的權力分立原則，主張對IEEPA作廣義解讀。/ 救濟方式尚未明確 /該裁決並未解決已徵收關稅的退稅問題，留下了巨大的不確定性。最高法院維持了聯邦巡迴法院的裁決，未涉及具體救濟措施，而是將這一初始責任交由美國國際貿易法院（CIT）處理。國際貿易法院此前表示，其依據《美國法典》第28編第1581(i)條擁有廣泛的剩餘管轄權，可以下令重新清算和退款。然而，政府可能會對國際貿易法院的退稅令提出異議，或在尋求其他替代法律依據的同時拖延程序，或拒絕建立行政退款程序。/ 影響及後續應對 /奧睿正在協助客戶應對這一裁決對其業務的影響——包括就主動採取內部措施以爭取退款提供建議、跟蹤後續命令和意見，以及為未來的追償制定訴訟和異議策略。 (Orrick)

美國航空航天局25日確認，58歲的美國宇航員邁克·芬克是今年1月在國際空間站出現健康狀況的宇航員。考慮到他的身體狀況，其任務團隊提前結束任務，於1月15日返回地球。美國航空航天局發佈了芬克本人的聲明。聲明表示，1月7日，他在國際空間站上突發疾病，任務團隊成員隨即對其採取救治措施。在隊友的快速反應及美國航空航天局飛行任務外科醫生的指導下，他身體狀況很快穩定。聲明說，經進一步評估，美國航空航天局認為安排任務團隊提前返回地球是最穩妥的選擇。這並非緊急撤離，而是經過協調的安排，以便宇航員能夠接受空間站無法提供的先進醫學影像檢查。根據這份聲明，芬克目前狀況良好，正在位於美國休斯敦的美國航空航天局約翰遜航天中心接受相關康復治療。除芬克外，任務團隊其他3名宇航員分別是美國宇航員澤娜·卡德曼、日本宇航員油井龜美也以及俄羅斯宇航員奧列格·普拉托諾夫。他們於去年8月2日抵達國際空間站，執行“龍”飛船第11期載人任務，原計畫今年2月返回地球。 (中國日報網)

2026年剛開始兩個月，京東方在美國就接連遭遇兩樁訴訟。一個是1月份Longitude Licensing 訴京東方關於LCD的專利侵權，已判決，京東方賠償 6700 萬美元（約合人民幣 4.66 億元）。另一個是2月份Ignis Innovations 訴京東方關於OLED 的6 項AMOLED 核心專利，已經立案。去年第三季度，關於我們國內科技公司在海外遭遇訴訟曾經有過相對集中的一些文章，有段時間沒聊海外訴訟了。看下京東方的這兩樁訴訟。1、Longitude Licensing 訴京東方的LCD 專利2026 年 1 月 27 日，美國德州東區聯邦地區法院作出終審判決，維持 1 月 15 日陪審團的裁決，駁回京東方的專利無效抗辯。美國德州東區聯邦地區法院最終認為，京東方侵犯 3 項源自精工愛普生的 LCD 基礎專利（US 7,705,948、US 8,223,093、US 10,181,462），構成 “故意侵權”。美法院最終判決京東方賠償 6700 萬美元，但法官未施加懲罰性賠償，原告也撤回永久禁令請求。此次涉及的京東方產品包括，供應惠普、LG 電子的 LCD 面板及模組，銷售於美國市場的顯示器與電視。2、Ignis Innovations 訴京東方的OLED 專利2026 年 2 月 11 日，美國德州東區聯邦地區法院受理此案。原告公司認為京東方侵犯其6項 OLED及AMOLED的核心專利。這些侵權涉及像素架構、製造方法等。原告指控京東方誘導 / 幫助侵權，產品供應 OnePlus、努比亞紅魔等客戶，用於 iPhone 16 系列等手機並進口至美國。具體涉及的6項專利有：US 9,867,257號（電流偏置電壓程式設計驅動方案）、US 10,453,397號（穩定多周期驅動方案）、US 10,586,491號（緩解電晶體遲滯效應的像素電路）、US 7,948,170號（垂直整合像素架構）、US 8,188,946號（亮度衰減補償技術）和US 8,552,636號（高解析度像素架構）。原告認為他們的這些專利解決了OLED的燒屏、亮度不均、電晶體老化及遲滯效應等關鍵技術難題，是具有明確技術貢獻的發明創造。此案處於立案初期，尚未進入庭審階段。此案中原告的訴求是：希望法院作出京東方侵權認定判決，確認京東方以字面侵權和/或等同原則的方式侵犯了其六項核心專利。並且請求法院頒布禁令，禁止京東方繼續實施侵權行為，包括禁止京東方製造、使用、銷售、進口侵權產品。原告公司進一步還請求法院認定京東方的侵權行為屬於故意侵權，並據此支援懲罰性賠償。根據美國的專利法，故意侵權可導致損害賠償金最高提升至三倍。而且原告請求，如果最終法院未判決對京東方的永久禁令，原告則請求法院判令京東方支付持續的許可費，以賠償未來的侵權。呵呵，要吃乾抹淨，還要持續吸血京東方-_-||其實，第一樁訴訟的原告Longitude公司是純專利授權與訴訟的 NPE，也就是俗稱的“專利流氓”。沒有實際研發，製造和應用業務，純粹是專門打專利侵權來獲利。就這，美法院已經終判京東方賠償4.66億人民幣。Longitude Licensing公司不做產品，靠收購、持有、訴訟專利獲利。Longitude Licensing成立於2013 年，總部在愛爾蘭都柏林。2016 年被美國私募Vector Capital收購，同集團還有 IPValue 等專利營運平台。其管理約4,000–8,000 件專利，覆蓋半導體、儲存、顯示、消費電子等。其核心業務就是從科技公司收購 / 獲得專利授權，聚焦LCD、半導體、儲存等基礎專利。然後主動發起全球訴訟，要求廠商支付高額授權費或賠償金。本次訴京東方的 3 項 LCD 專利，源自精工愛普生，屬 LCD 基礎架構專利。而第二樁訴訟的原告Ignis Innovations相對來說還是家實體公司，其專注於OLED 顯示補償與電路技術，有自研產品與授權業務。Ignis Innovations公司成立於2000 年，總部在加拿大安大略省滑鐵盧（科技走廊）。其創始人 Paul Arsenault，CEO Peter Monsberger，員工約10–50 人。其持有數百件OLED相關專利，聚焦像素補償、驅動電路、壽命最佳化等。這家公司主打MaxLife™系列，解決OLED殘影、燒屏、亮度不均、效率衰減等痛點。技術覆蓋LTPS / 氧化物背板補償、外部感測系統、Hybrid Drive 等，適配手機 / TV / 車載 / VR等終端產品。它的商業模式是，技術授權 + IP 許可，客戶含 LGD、三星等主流顯示企業。歡迎進群交流，也可以加入我個人微信。 (芯屏氣和)

繼美國最高法院作出關稅裁決後，至少有1800家企業已對政府提起訴訟，以期追回稅款。美國總統川普影響深遠的全球關稅在其生效的10個月裡，至少徵收了1,300億美元稅款。對企業來說，獲得退款可能需要更長的時間。自美國最高法院上周五推翻川普的許多關稅以來，已有數十家公司湧入法院，試圖追回已繳稅款，由此加入了其他數百家因預期法院會做出該裁決而提前提起訴訟的公司行列。根據《華爾街日報》的分析，迄今為止，至少有1,800家公司已提起訴訟要求退款，而且每天都有更多公司加入。大多數公司——包括開市客(Costco Wholesale)、固特異公司(Goodyear Tire & Rubber)和Barnes & Noble等知名企業——都在最高法院做出該裁決之前就已提起訴訟。自法院做出裁決以來的幾天裡，更多公司加入了他們的行列，其中包括聯邦快遞(FedEx)，律師們預測未來將出現大量訴訟。“我們談論的是‘石棉級’規模的訴訟，”為進口商提起訴訟的聯邦訴訟律師馬修·塞利格曼(Matthew Seligman)說。他指的是幾十年來就石棉相關的傷害索賠提起的數千起訴訟。但他說，這些關稅案件“完全是在同一時間發生的”。（這裡說的“石棉級”，是一種美國法律圈常用的規模比喻，源自英文表述“asbestos-level”。在美國，圍繞石棉暴露導致的傷害索賠，幾十年來形成了持續不斷、牽涉面極廣的大規模訴訟潮，被研究機構視為美國歷史上最典型、最持久的“海量侵權訴訟”範本之一：索賠人數量以幾十萬計，捲入的企業實體以千計，司法系統與賠付機制長期承壓。正因為石棉訴訟在數量、參與方、程序複雜度和持續時間上都達到了極端水平，它逐漸成了法律行業衡量“超大規模訴訟洪峰”的參照物。文中律師用“石棉級”來形容關稅退款訴訟，核心意思就是這些案件的體量可能大到需要法院以批次化、程序化方式處理，而不是按普通個案推進；更值得注意的是，他還強調石棉訴訟是在多年間累積爆發，而關稅案件可能在短時間內集中湧入，形成同樣量級但更“同步發生”的訴訟洪流。｜灰色字型部分為譯者對“石棉級”的解讀）美國海關邊境保護局(Customs and Border Protection)官員在一份法庭檔案中表示，截至2025年12月10日，至少有301,000家進口商受到最終被推翻的關稅的影響。律師們表示，這個總數可能包括許多企業，但也包括一些直接為海外購買的商品支付關稅的個人。處理這些案件的任務落在了美國國際貿易法院(Court of International Trade)的肩上。這是一家設在紐約市的專業聯邦貿易法院，對此類事務經驗豐富——不過從未處理過涉及如此多潛在訴訟當事人或如此巨大金額的案件。在關稅裁決之後，川普政府就如何處理退款問題發出了矛盾的訊號。在最終上訴至最高法院的其中一個案件的卷宗中，川普政府的律師曾向一些下級法院保證，如果關稅最終被裁定為非法，公司可以通過“退款，包括利息”獲得全額補償。上周五，憤怒的川普批評大法官們沒有在意見書中給出明確的指令，並對一名詢問其政府是否計畫退款的記者說：“這事還沒討論。我們未來五年都得在法庭上耗著。”在周日現身福斯新聞(Fox News)節目時，美國財政部長斯科特·貝森特(Scott Bessent)表示，政府將尋求下級法院的指導。他說：“既然案子在法院，我們已無法控制，我們將遵從法院的命令。”周二，在該起上訴至最高法院案件中，代表相關企業的律師試圖在下級法院啟動這一程序，他們向國際貿易法院和另一家上訴法院提交了請求，以獲得一項法院命令，要求政府立即退還所有已支付的關稅。川普政府將於本周五就這一退款要求做出首次回應。到目前為止，大量的法律檔案基本上如出一轍，都陳述了基本事實以及每家公司應獲退款的理由。原告公司通常沒有透露他們認為自己應獲退款的具體金額。去年12月，在最高法院審理相關挑戰期間，美國國際貿易法院暫停了所有關於關稅的訴訟。該貿易法院在今年1月份表示，在最高法院做出最終裁決後，將根據需要啟動其他程序。該貿易法院沒有回應幾項置評請求。律師們樂觀估計，這可能只需要一兩年時間。悲觀的猜測則認為需要的時間要長得多。許多公司在是否必須向貿易法院提起訴訟以確保獲得退款的問題上，得到了截然不同的指導。一些顧問告訴他們的客戶暫時按兵不動，在他們的帳單最終確定之前沒有必要提起訴訟。與此同時，一些律師事務所正準備提起大量訴訟。家族擁有乙烯基地板企業HMTX Industries的哈蘭·斯通(Harlan Stone)於去年12月22日向貿易法院提起了退款訴訟，儘管他認為此舉最終可能並非必要。他說：“這是一種雙保險的做法，以防法院最終只照顧那些提起訴訟的人。”昆鷹律師事務所(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)和Milbank均已成立專門的律師工作組來處理相關訴訟檔案。並非所有人都願意走上法庭。在Mercantile Logistics & International Trade工作、駐華盛頓特區的報關經紀人金伯利·丹尼爾斯(Kimberly Daniels)說，她的20個客戶希望就相關關稅獲得2,200美元至700萬美元不等的退款。其中，只有規模最大的上市公司有能力提起訴訟；其他公司沒有聘請律師的財力。她說：“我只是告訴他們，希望海關能做正確的事”並退還款項。經驗豐富的貿易律師表示，國際貿易法院的訴訟可能會產生一個所有進口商都能參與的退款程序，而那些正在提起訴訟的公司只是在採取措施，以更快地最大化其成功機會。“國際貿易法院可能會設立某種由法院監督的程序，發回重審，”Foley & Lardner的合夥人、代理數家《財富》500強公司的格雷格·胡西西安(Greg Husisian)說。“關鍵在於建立這種額外的機制，以可能更快地獲得補償。” (一半杯)

川普此次國情咨文演講盤算的是，要說服美國人，讓他們相信經濟比許多人想像的要好。但民調發現，美國人對川普處理經濟的方式不滿意。美國總統川普周二向全國觀眾表示，他開啟了一個經濟繁榮的新時代。但有一點他卻沒說：我能感受到你們的痛苦。川普此次國情咨文演講盤算的是，要說服美國人，讓他們相信經濟比許多人想像的要好。在吹捧"劃時代的復甦"時，川普選擇不向選民傳遞出他對民眾焦慮的理解；民調顯示焦慮情緒普遍存在，包括那些共和黨為了在今年秋季中期選舉裡保住國會多數席位而需要爭取的搖擺選民。川普在演講開始時宣稱："我們的國家回來了：比以往任何時候都更大、更好、更富、更強。"這次演講時長達到創紀錄的1小時48分鐘。民調發現，美國人對川普處理經濟的方式不滿意。在《華爾街日報》上月的一項調查中，當被問及川普是否關心"像你這樣的人"、是否為中產階級著想以及是否有正確的優先事項時，選民給他打了低分。幾個月來，川普的高級顧問們一直敦促他關注經濟，但他的注意力常常轉移到其他議題上，包括外交事務。在他發表演講之際，川普正在權衡對伊朗進行軍事打擊。周二，川普將經濟作為他演講的核心焦點，儘管他也談到了其他議題。他將高通膨和其他問題歸咎於前任，並概述了有關生活成本可負擔性的提議。他說，他將採取行動，對購買大量住房的投資者施加限制，並為在工作中沒有退休儲蓄計畫的美國人提供投資聯邦工作人員退休計畫的機會。他為自己激進使用關稅手段進行了辯護，這些關稅已使共和黨長期以來的正統觀念受到考驗，並為民主黨批評他推高消費價格的論點提供了口實。在談論經濟問題的間隙，川普就移民和犯罪問題對民主黨人發起了尖銳攻擊，在眾議院議事廳引發了與議員們的緊張交鋒。他強調了愛國主義和美國例外論的主題，預祝了美國建國250周年，並為美國男子冰球隊贏得金牌喝彩。在經濟景氣度低迷之際，川普很難說服美國人相信衡量國家經濟健康的傳統指標依然強勁。雖然通膨已經降溫，但美國經濟增長在去年年底放緩。2025年美國經濟僅創造了181,000個就業崗位，不過1月份就業增長有所反彈。川普指出了強勁的股市和401(k)退休帳戶，以及不斷下降的房貸利率。他吹捧了去年的減稅政策（今年帶來了更多的退稅），以及"小費免稅"和降低處方藥成本的協議等。川普宣佈了一項計畫，以保護消費者免受人工智慧(AI)資料中心導致的電價上漲的影響。他敦促國會通過立法，將他今年早些時候發佈的醫療健康框架法典化，該框架要求將聯邦補貼從保險公司轉向消費者。該計畫在面臨選舉的共和黨人中支援度不高。其中一些提議表明，川普正轉向民粹主義。他表現出干預市場、限制企業的意願，這進一步背離了共和黨長期奉行的'親商'傳統。他將自己塑造成對政治領導人感到失望的選民的捍衛者。川普說："從貿易到醫療健康，從能源到移民，一切都被竊取和操縱，目的是榨乾那些讓我們國家偉大、讓我們國家運轉的、有生產力的、辛勤工作的人民的財富。"川普面臨的挑戰之一是，他身上有推銷員的天然衝動，而這與許多策略師認為的政治需要相衝突，後者認為他需要表明自己能夠理解許多人感受到的經濟焦慮。上周在佐治亞州的一次演講中，川普說："我在改善生活成本可負擔性方面取得勝利，"他指的是汽油價格下降和通膨放緩。共和黨策略師馬修·巴特利特(Matthew Bartlett)表示，川普宣揚積極的經濟資料，而不是更直接地解決經濟焦慮，這有可能讓他顯得不親民。"我不確定任何鼓舞人心的演講能改變你的電費、食品雜貨帳單或學費，"他說。德州民主黨眾議員阿爾·格林舉著一塊寫有德州民主黨眾議員阿爾·格林舉著一塊寫有"Black people aren't apes"的標語牌，這是指美國總統川普在社交媒體上發佈的一段視訊片段，該視訊將美國前總統歐巴馬和前第一夫人米歇爾·歐巴馬描繪成猿猴。但客戶包括眾議院共和黨競選部門的民調專家韋斯·安德森(Wes Anderson)表示，川普提出有關民眾負擔能力的提議可能對自己有幫助。"'我感同身受'這種話從來不是川普的演講風格，"他說。"這不是他的強項。"前總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)在他上任後的第一次中期選舉前，曾試圖說服選民繼續支援民主黨，但沒有成功，當時美國人仍在艱難應對2008年金融危機的影響。"我們是回到那些把中國經濟拖入困境的失敗政策，還是繼續推進那些正在慢慢把我們拉出困境的政策？"歐巴馬在2010年中期選舉前夕問道。民主黨最終失去了60多個眾議院席位。川普領導的共和黨在眾議院僅佔微弱多數。坐在川普面前的是最高法院的數名大法官。在上周一項具有里程碑意義的裁決駁回了川普關稅制度中範圍最廣的一項內容後，他曾稱最高法院"無能"且不值得尊重。雖然九名大法官中只有四人出席了此次演講，但川普在走向講台時與他們一一握手，並避免了在演講中進行人身攻擊。根據無黨派機構庫克政治報告(Cook Political Report)收集的民調平均值，美國人對川普的總統任期愈發不滿，41%的人認可他的工作表現，57%的人不認可。這一支援率與不支援率之間16個百分點的差距已從3月份的兩個百分點擴大。在獨立選民中，不支援率超過66%。《華爾街日報》上個月的一項民意調查發現，約56%的選民認為川普沒有抓住執政重點，58%的選民不認可他對通膨問題的處理。"民調資料一直顯示，選民質疑本屆政府是否一直將生活成本作為優先事項，"現為企業提供諮詢的共和黨公關顧問肯·斯佩恩(Ken Spain)說。"總統今晚可能取得了一些進展，但仍有相當大的政治赤字需要彌補。"美國分裂的政治格局在周二展露無遺。大約50名民主黨議員，將近該黨黨團的四分之一表示他們將不出席此次活動。許多議員參加了在華盛頓特區舉行的集會，他們在集會上批評本屆政府在經濟、削減醫療健康開支和移民整頓方面的舉措。川普重申了他自2015年首次登上政治舞台以來所沿用的許多論調， 指責移民造成暴力犯罪和欺詐，並聲稱民主黨人想在選舉中作弊。演講時而帶有競選集會的氣氛，川普嚴厲批評民主黨人，聲稱他們未能支援將暴力罪犯驅逐出境。他呼籲國會通過一項民主黨人反對的選民身份識別法。在某個時刻，當川普指責民主黨人阻撓驅逐非法居住在美國的人時，共和黨人高呼"U.S.A.，U.S.A.！"。當川普批評那些由民主黨人主政、拒絕支援聯邦移民人員的城市時，眾議員伊爾汗·奧馬爾 (Ilhan Omar, 明尼蘇達州, 民主黨籍) 打斷他並大喊："你應該感到羞恥。"川普後來在談到民主黨人時說："這些人瘋了。" (一半杯)