針對美執法人員射殺女子事件，川普“改口”：不幸事件，令人難過據路透社報導，針對此前美國移民與海關執法局（ICE）人員在明尼蘇達州開槍打死一名美國籍女子事件，美國總統川普當地時間14日在接受該媒體採訪時轉變措辭，採用更為和緩的表述，稱此事為“不幸事件”，“對雙方而言都令人難過”。當地時間1月14日，川普在白宮橢圓形辦公室接受路透社採訪。圖源：外媒此前，在該槍擊事件發生後不久，川普曾在社交媒體上將遇害女子古德稱為“職業煽動者”，她“暴力、蓄意且凶狠地碾壓”移民與海關執法局人員，執法人員“顯然是出於自衛才開槍的”。報導稱，在14日的最新採訪中，當被問及是否認為ICE人員的做法正確時，川普的回答更謹慎。“我不評判對錯。我知道當時的情況很棘手。”川普說，“在這個案例中，對警察，尤其是對ICE人員，幾乎不存在任何尊重。”當被問及如果上述ICE人員因槍擊案被起訴和定罪，他是否會予以赦免時，川普表示，“我想我們只能拭目以待了。那是一起非常不幸的事件。我們就看看事情會如何發展吧。”美國ICE執法人員7日在明尼阿波利斯市進行針對非法移民的大規模執法行動時，射殺37歲美國公民蕾恩·妮科爾·古德，引發當地持續抗議，輿論高度關注。在事件性質認定及調查方向上，民主黨主政的明尼蘇達州政府與共和黨籍總統川普領導的聯邦政府分歧明顯。川普稱該女子為“職業煽動者”，執法人員系自衛。明尼蘇達州州長、民主黨人蒂姆·沃爾茲表示，這是聯邦政府“危險且煽動性的執法行動”所造成的結果。 (環球時報)

以下內容為一篇推測性小說。文中所述情節與任何真實未來事件如有雷同，純屬巧合。該情景雖具可能性，但絕非必然。作者僅抱持微薄希望：此文或可激發並引導各方努力，以防止文中所描述的災難性後果成為現實。2025年9月，格陵蘭西部一處峽灣。Guglielmo Mangiapane / 路透社現在是2028年1月。回首過去，美國人並未真正“奪取”格陵蘭——至少不是以傳統意義上的方式。沒有入侵，沒有購買，甚至沒有舉行全民公投。然而，在北極政治幽暗的走廊中，華盛頓有條不紊地挫敗了所有對手。格陵蘭的“美國化”超越了俄式粗暴帝國主義的邏輯，轉而採取了一種更隱蔽、更功能化的路徑。早在兩年前，即2026年初，時任美國總統唐納德·川普高調以軍事手段推翻委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜洛後，隨即宣稱下一個目標就是“拿下格陵蘭”。當時，外交政策分析人士紛紛猜測他將如何實現這一目標：是強迫丹麥出售這塊半自治領土？還是直接派兵登陸——這無異於攻擊一個北約盟友？然而，川普最終兩種方式都沒用。他的政府開創了一種21世紀新型帝國主義：對領土的控制不再主要依靠武力，而是通過投資、承包商和法律模糊地帶來實現。這一“格陵蘭賭局”不僅改寫了國際秩序規則，還迅速被北京、莫斯科等地效仿。如今，這種模式被稱為“地緣滲透”（geo-osmosis）。以下便是其發生過程。從戲謔到現實川普最早在第一任期內就提出過收購格陵蘭的想法。2019年，他私下向丹麥打聽是否願意出售格陵蘭的消息曝光後，全球一片嘩然，丹麥和格陵蘭政府則乾脆回應：“格陵蘭不出售。”當時，布魯塞爾、哥本哈根乃至格陵蘭首府努克（Nuuk）幾乎無人認真對待這一威脅——畢竟，川普素以誇張言辭著稱。然而，熟悉川普的人注意到，領土擴張在他世界觀中始終佔據特殊地位。他曾將格陵蘭形容為“本質上就是一筆大型房地產交易”，記者彼得·貝克（Peter Baker）與蘇珊·格萊瑟（Susan Glasser）在2022年合著的書中指出，此舉“或許能讓他像當年威廉·西華德（William Seward）從俄國購得阿拉斯加那樣，名垂美國史冊”。進入第二任期後，川普重提此議，並賦予其地緣政治理由。他主張美國應控制格陵蘭，理由有三：獲取關鍵資源——該島據信蘊藏巨量油氣及鈷、石墨、鋰等稀土礦物；擴大美軍在北極的軍事存在；遏制中俄在這一關乎美國國家安全的關鍵區域的影響力。當丹麥首相梅特·弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）表示願在主權之外滿足美方一切需求時，川普斷然拒絕。人們這才意識到，他並非真關心北極安全。格陵蘭只是他一系列領土野心的開端——後續目標還包括加拿大、巴拿馬運河，甚至加薩地帶。他似乎相信，這些“收購”能助他躋身拉什莫爾山總統群像。一如往常，川普言行真假難辨。但很快事實表明，格陵蘭確為真實目標。憑藉第二任期更忠順的團隊和順從的國會，其政府得以制定切實可行的計畫，將幻想變為現實。吸收與征服在格陵蘭問題上，川普政府借鑑了部分委內瑞拉策略：例如指示情報機構加緊物色格陵蘭和丹麥境內可支援其目標的人士——正如當初中情局協助推翻馬杜洛一樣。但幕僚們很快得出結論：最佳控制方式既非照搬委內瑞拉模式，也非直接購買。對北約盟友動武雖或可短期得手，卻必招致本地與全球強烈反彈，反而阻礙美國確立主權。真正的突破口在於巧妙利用格陵蘭的供應鏈依賴。他們深知，格陵蘭經濟與政治極為脆弱。人口僅5.6萬，不足委內瑞拉的1/500——紐約曼哈頓東村居民都比它多。全島四分之三被冰蓋覆蓋，基礎設施稀疏：僅有93英里公路，許多社區只能靠船、小飛機、雪地摩托或狗拉雪橇互通；網際網路普及率不足70%。格陵蘭人長期不滿丹麥統治，指責其使自己陷入貧困與依附。儘管擁有半自治政府，但財政自主權有限，且多數政黨公開支援完全獨立——這種政治生態極易受外部勢力影響。加上制度薄弱、本土資本匱乏，這裡成了川普官員口中“動機性結盟”的理想試驗場。白宮內部成立了一個規劃小組，起草了名為《北方戰略再調整倡議》的方案。2026年5月，在掌握大量情報後，川普政府宣佈啟動一項100億美元的“格陵蘭戰略發展計畫”，名義上用於升級基礎設施和開發自然資源。美國人根本不需要格陵蘭民眾的同意。他們通過代理人行動：2026年夏，一批由川普盟友資助或接受美國政府資金的開發財團、災害響應團隊、非政府組織、諮詢公司及北極能源論壇蜂擁而至。這些“彬彬有禮”的外來者從事看似民用的活動：鋪設寬頻、培訓地方官員、修建道路、小型機場和醫療中心。投資不面向全國，而是精準投放至各市鎮。沿海社區獲得關鍵物資、建築合同和數字基建撥款。資金表面不附帶政治條件，卻伴隨一系列技術協議與備忘錄，悄然轉移地方忠誠，並製造預算依賴。這場援助潮並未矇蔽大多數格陵蘭人。早在2025年1月，丹麥與格陵蘭媒體聯合民調就顯示，超85%居民反對併入美國，此後比例幾無變化。他們擔憂文化消亡、自治喪失，更不用說還要應對美國醫療保健系統的噩夢了。但部分地方官員與社區領袖因長期不滿哥本哈根的家長式作風與財政緊縮，開始被美方提議所誘惑。於是，美國設定了格陵蘭下一階段的政治議程：資助本地媒體，為新興政治人物提供獎學金，推動一種將格陵蘭身份建構為“反抗丹麥殖民主義”、並與美國庇護相容的敘事。最終，他們不需要全民同意——只需在普遍政治倦怠與犬儒氛圍中找到少數合作者，而這正是川普團隊最擅長播種的情緒。功能決定忠誠這場主權爭奪戰並非靠說服，而是繞過民主機制，實施吸收。川普顧問深知，可通過分裂精英階層、加深經濟依賴、製造緊急治理需求來架空格陵蘭民主制度。丹麥的補給航線開始頻繁遭遇延誤——船隻在海上被攔截搜查；燃料短缺、醫療物資瓶頸，以及因不明原因導致的電力與網路中斷引發的“行政溝通故障”，迫使各市鎮轉向唯一能提供替代方案的勢力：美國人。當時，已有約150名美軍駐紮在格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地。但以人道主義為名，美軍迅速擴大存在：應急物流樞紐演變為事實上的新基地；美國承包商接管地方安保培訓。至2026年10月，數名格陵蘭議員組建“主權未來黨團”，公開表示願考慮“替代性安全與經濟夥伴關係”。到2027年初，格陵蘭已步入“主權黃昏”：名義上仍屬丹麥王國，實則功能性依賴一個甚至懶得爭取民意支援的美國政府。為從“事實整合”邁向“法律主權”，美國司法部建構了一套法律框架，援引歷史先例：1917年美國購得丹屬西印度群島（今美屬維京群島），以及《聯合國憲章》中關於自決權的條款，炮製出所謂“主權過渡計畫”。川普團隊刻意避開全民公投——深知必敗。轉而鼓動格陵蘭議會通過“臨時自治宣言”，並承諾美國“原則上承認格陵蘭主權”——這一措辭充滿想像空間，卻毫無法律義務。2027年7月，親美格陵蘭官員簽署支援信，正式啟動該計畫。隨後，美國以該信為依據，正式向努克派駐安全部隊，聲稱系“應格陵蘭議會邀請”，儘管議會從未就此投票。2027年10月，格陵蘭議會宣佈“臨時自治”與“過渡期主權安排”。美國隨即在努克及島上三大城鎮升起美國國旗，設立“軍民聯絡辦公室”。緊接著，雙方立即啟動談判，擬參照美國與密克羅尼西亞、馬紹爾群島的模式，簽署《自由聯合協定》。“深表關切”此舉在丹麥引發軒然大波。丹麥政府斥其為“敵對行為”，召回駐美大使。歐盟譴責其違反國際法。法國總統稱之為“披著民族主義戲劇外衣的殖民時代遺毒”。但丹麥缺乏軍事與經濟反制手段；歐盟則忙於處理與美國其他緊張關係，僅願“持續關注事態”。與此同時，俄羅斯轟炸機在格陵蘭空域附近巡航；東方大國一面抨擊美國為“流氓帝國主義行徑”，一面暗中記錄其手法。但這些反應反而強化了川普的論點：美國必須控制格陵蘭以“保護”它，並鞏固國家安全。在美國國內，此舉引發輿論分裂：MAGA保守派盛讚其為“戰略神來之筆”，批評者則將其比作俄羅斯吞併克里米亞，警告美國全球信譽已遭不可逆損害。但政府宣傳機器迅速啟動，推出“美國冰封邊疆”公關行動；福克斯新聞播出AI生成的畫面：格陵蘭兒童揮舞星條旗。地圖被重繪；密歇根州與賓夕法尼亞州的川普集會上響起“讓格陵蘭再次偉大”（Make Greenland Great Again）的口號。川普集團宣佈將在此打造“人類史上最大最美冬季度假勝地”，主打峽灣直升機滑雪與豪華露營。丹麥向國際法院提起訴訟，但案件陷入程序泥潭；美國國務卿馬爾科·盧比歐斥之為“胡扯”。格陵蘭原住民意見分裂：部分精英歡迎美資，多數居民則警告環境破壞與文化湮滅。但這一切已無關緊要。美國承包商持續提供服務；華盛頓與努克完成《自由聯合協定》，全面接管格陵蘭防務與安全，並宣稱其為美國“特別經濟區”。川普宣佈勝利。冰層之下的寒意數十年後，“格陵蘭賭局”被奉為國家擴張新模式的原型——它模糊了同意、脅迫與屈服的界限。川普政府證明：領土無需強取，只須吸納。它印證了21世紀地緣政治的一條樸素真理：若無連貫的國際抵抗，規範便形同虛設；既成事實足矣。評論家將後來俄羅斯吞併喬治亞的行動，直接追溯至川普團隊在格陵蘭的先例。它也重塑了國際秩序與主權的本質：人為製造的依賴不再被視為帝國主義，而成了“兄弟情誼”的建構手段；原住民主權不再由人民意志決定，而由供應鏈主導。或許最令人警醒的是：曾經不可想像之事，不僅變得可能，更變得可行銷。 (邸報)

“美國會軍事打擊伊朗嗎？”這一問題連日來牽動國際輿論神經。隨著美國政府近期多次針對伊朗局勢密集釋放“動武”威脅，外界對美方下一步動向的關注持續升溫。據媒體公開報導，當地時間13日，美國宣佈已取消所有與伊朗官員的會談，這一表態被視為美國可能下場的訊號，雙方關係被推向衝突的邊緣。接受《環球時報》記者採訪的多位專家表示，目前無法排除美政府會對伊朗實施軍事打擊的可能性，但如果美國動武，可能會造成兩敗俱傷，美伊矛盾也會進一步上升。“目前伊朗周邊美軍進行針對性部署的情況不明顯”美國總統川普13日在社交媒體上發文說，他已經取消所有與伊朗官員的會談。而就在2天前，他表示伊朗方面已與美國政府官員接觸並提議進行談判，“會議正在安排中”。同時，美國正在考慮應對伊朗局勢的一系列措施，包括軍事行動等“一些非常強硬的選項”。《時代》雜誌稱，這釋放了美國可能會授權軍隊打擊伊朗的訊號。川普呼籲伊朗民眾繼續抗議，稱“援助即將到來”。川普 資料圖（視覺中國）俄新社14日援引24小時飛行雷達網站資料報導，一架美軍MQ-4C無人偵察機近日從美國位於阿聯境內的一處美軍基地起飛，飛越波斯灣，沿伊朗邊界飛行，至阿曼灣後折返。另有一架美軍C-130J“超級大力神”運輸機從卡達起飛。另據路透社14日援引外交消息人士的話報導，美國位於卡達的烏代德空軍基地部分人員被建議在當地時間周三（14日）晚之前離開。以色列第14頻道12日報導稱，美國軍機近日在卡達烏代德空軍基地的活動“顯著增加”。報導稱，包括KC-135R空中加油機和B-52戰略轟炸機在內的多架美軍機當地時間1月11日夜間曾從烏代德空軍基地起飛。復旦大學中東研究中心主任孫德剛14日對記者表示，從當前的動向來看，美國正在積極為軍事鬥爭做準備，一是美國位於卡達烏代德空軍基地的轟炸機數量明顯增加，二是美國向伊朗周邊派出許多偵察無人機，三是美國已要求本國公民從伊朗撤離。“這些訊號均表明，美國將軍事打擊作為選項之一，儘管尚未付諸實施，但相關準備工作已然展開。”不過，《時代》雜誌稱，儘管言辭強硬，但五角大樓並未向該地區增派航母或打擊編隊。《環球時報》記者從國內空間態勢感知技術公司覓熵科技獲悉，根據開源資訊和衛星影像顯示，目前伊朗周邊美軍進行針對性部署的情況並不明顯，位於印度洋的迭戈加西亞美軍基地並未出現美軍戰略轟炸機的身影。在美國在中東規模最大的綜合性軍事基地烏代德的空軍基地，目前部署有加油機、運輸機。而在位於沙烏地阿拉伯的蘇丹沙烏地阿拉伯王子空軍基地，也僅部署有運輸機。在阿聯的扎夫拉美軍基地中則部署有MQ-4C“海神”偵察無人機。在位於巴林麥納麥海軍基地，美軍部署有少量的瀕海戰鬥艦和伯克級驅逐艦。此外，開源資訊顯示，美軍的航母力量目前也並未部署在海灣地區。英國《衛報》13日報導稱，美國宣稱對伊朗採取軍事干預，但目前並未進行任何軍事部署。事實上，過去幾個月美軍已進一步削減了在該地區的兵力，這使軍事選擇更加受限。“美國對伊朗軍事打擊的理由、條件和能力目前都有所欠缺。”上海外國語大學中東研究所教授丁隆對《環球時報》記者分析稱，美政府內部在此問題上分歧尖銳。雖然仍不能排除美政府可能會對伊朗實施軍事打擊，但目前看，美國動武的機率正在下降，已轉而使用加關稅等軟性手段對伊朗施壓。“美國忌憚的還有伊朗的反擊能力，伊朗的導彈能力和庫存使其有反制美國和以色列的實力，美國不得不考慮軍事打擊的效果，及其政治和軍事後果。”針對是否進行軍事打擊，美政府內部已經出現矛盾和爭論。《時代》雜誌引述卡托研究所中東問題專家霍夫曼的話說，鷹派官員敦促採取果斷行動，而另一部分官員則對再度捲入中東事務持謹慎態度，“這是美國又一次在沒有明確最終目標的情況下插手事務。”報導稱，目前這種矛盾心態也體現在華盛頓的立場上：軍事力量並未向伊朗大規模集結，外交管道依然暢通，各種選項仍停留在“選項”階段。美國最可能採取的干涉手段：範圍有限的懲罰性打擊如果美國決意干涉伊朗政局，可能採取那些手段？孫德剛認為，若美國最終決定對伊朗動武，很可能是一場“範圍有限”的“懲罰性打擊”。打擊範圍將限於伊朗的彈道導彈發射器以及無人機生產工廠等，目的是為了防止伊朗接下來對以色列及美國在海灣地區的軍事基地構成威脅。他認為，如果美國的打擊力度過大，美國很可能會陷入與伊朗的消耗戰，這不是華盛頓希望看到的。“從目前來看，動武並非美國當前的第一選項。”上海國際問題研究院研究員李偉建告訴《環球時報》記者，即便美方最終選擇動武，也不太可能發起推翻伊朗政權的全面戰爭，最多隻是針對核設施、能源設施實施有限打擊。他解釋稱，一方面，全面戰爭會引發伊朗伊斯蘭革命衛隊的拚死反擊，伊朗可能襲擊伊拉克、卡達的美軍基地或以色列本土，造成兩敗俱傷，且美國無力長期駐軍佔領伊朗；另一方面，伊朗是政教合一體制，存在完善的選舉和權力傳承體系，即便更換領導人，也無法保證新政權符合美國利益，甚至可能出現更強硬的執政者。《以色列時報》報導稱，當前美國對伊朗採取軍事行動仍面臨多重現實制約，儘管外交官稱美軍部署可靈活調整，但其軍事力量已在其他地區處於緊張狀態。該媒體援引智庫華盛頓近東政策研究所戴維·馬科夫斯基的分析稱，若美國政府對伊採取行動，預計會選擇迅速、高影響力的打擊方式，而非開展長期軍事行動，這與其在近期衝突中偏好“一次性決定性行動”而非派遣地面部隊的行事風格一致。該媒體還認為，美方可能的對伊行動選項中，包括對伊朗石油運輸實施海上施壓、發動精準軍事打擊或網路攻擊等武力手段，但這些舉措均“伴隨著巨大風險”。當地時間1月11日，伊朗議長卡利巴夫警告稱，如果美國對伊朗發動打擊，屆時伊朗將把以色列以及美國在中東地區的軍事基地，視為“合法目標”予以還擊。伊朗議長卡利巴夫 資料圖（視覺中國）伊朗尚未度過“最危險時刻”伊朗局勢的發展引發了中東地區國家的高度擔憂。據法新社1月13日報導，卡達外交部發言人馬吉德·安薩裡在多哈的記者會上說：“我們深知任何局勢升級……都將對地區乃至更廣範圍造成災難性後果，我們將盡一切可能避免此類情況發生。”美國《華爾街日報》13日報導，沙烏地阿拉伯、阿曼等海灣阿拉伯國家近期一直在幕後遊說川普政府不要對伊朗發動軍事打擊。另據《時代》雜誌稱，美國的海灣盟友去年在美以與伊朗的衝突中曾遭伊朗導彈襲擊，至今仍心存戒備，因此不願為美國攻擊伊朗提供基地支援。《華爾街日報》援引一些海灣阿拉伯國家官員的消息稱，美國先前向沙烏地阿拉伯等國發出警告，要求他們就美國可能對伊朗發動打擊做好準備，這些國家隨後展開遊說稱，假如美國試圖推翻伊朗政權，石油市場將被擾亂，這將最終損害美國經濟。海灣國家最擔心的是，其國內穩定會受影響。報導援引沙烏地阿拉伯官員的話稱，沙烏地阿拉伯已向伊朗方面保證不會捲入潛在的衝突，也不會允許美國使用其領空進行打擊。寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春對《環球時報》表示，從歷史經驗來看，如果美國對伊朗採取軍事干預，伊朗往往會將報複目標指向與美國有關的中東國家，如2019年美國製裁伊朗後，沙烏地阿拉伯石油設施被襲擊；此前美國與以色列襲擊伊朗核設施後，伊朗報復性襲擊了美軍駐卡達的空軍基地；以色列因空襲卡達境內的哈馬斯領導人住處，也讓卡達成為衝突波及對象。因此，美國對伊朗干預程度的大小，直接關係到中東地區的安全穩定，若美方採取大規模軍事干預，整個中東地區都將面臨嚴重的安全威脅。孫德剛認為，當前伊朗尚未走過“最危險時刻”。伊朗國內部網路絡至今未恢復，表明儘管9日至10日的抗議示威活動在人數上可能已達峰值，但局勢若稍有鬆懈，社會抗議活動很可能死灰復燃，這反映出其內部形勢依然非常嚴峻。其次，伊朗國內經濟形勢暫未見改善，貨幣里亞爾持續低迷。第三，外部力量隨時可能介入。綜合這三方面判斷，伊朗恐怕仍未度過“最危險的時刻”。 (環球網)

1979年，伊朗人作出選擇，迎接霍梅尼。現在，歷史似乎又重新回到原點。。。1979年，伊朗人作出選擇，迎接霍梅尼。現在，歷史似乎又重新回到原點。種種跡象表明，美國似乎在為打擊伊朗做著準備。此前美媒透露，對伊朗的打擊方案包括了軍事打擊、網路打擊和經濟制裁。其中，軍事打擊仍以戰機空襲和遠端導彈打擊為主；而網路打擊則包括了針對伊朗的指揮架構、通訊系統和國家媒體的網路戰和心理戰方案。據英國《經濟學人》1月14日報導，在所有軍事選項中，美國最激進的方案就是派特種部隊進入伊朗境內，對包括哈米尼在內的伊朗高層實施所謂“斬首行動”。不過，首先實施的將是經濟制裁選項。川普1月12日在社交媒體發文稱，將對所有與伊朗有商業往來的國家徵收25%的關稅。不過目前白宮並未公佈正式檔案，關於這項措施的實施細節以及涉及範圍仍然未知。關於伊朗國內情況，目前仍然比較混亂。雖然伊朗政府一再聲稱國內局勢已經穩定，但這到底是一種輿論戰，還是真實情況，仍不得而知。伊朗的安全部隊力量有限，而這次伊朗國內的抗議浪潮已經席捲國內絕大多數城市。所以，伊朗當局所能採取的策略就是集中兵力控制大中城市，通過輿論攻勢向外界釋放局勢已趨於穩定的訊號。這樣可逐漸使得還未平息的中小城市感到悲觀失望，喪失繼續抗議下去的動力，同時也向外界傳遞出國內已穩定的資訊，從而打消外部勢力繼續干預的念頭。那如何去判斷伊朗國內局勢真的趨於穩定乃至恢復如常呢？其中一個關鍵指標就是何時網路恢復。只有網路通訊一切正常，才能說明當局真的有信心控制局勢。截止到1月14日，伊朗在全國範圍內的斷網行動已持續超過132小時。對於哈米尼來說，無論是斷網、動用安全部隊，還是動用輿論工具，基本上能用的辦法都用了。美國會否對伊動武，其實已經不取決於伊朗怎麼說、怎麼做了。川普1月11日在“空軍一號”上對記者表示，伊朗方面要求展開核談判，美方正在安排同伊朗代表的會談。這實際上是伊朗方面的“求和”訊號。但問題是談什麼呢？伊核協議還是歐巴馬時期的產物，中間談判一波三折。川普在第一任期時也宣佈美國單方面退出該協議。美方一直認為，該協議“未能限制伊朗核活動”，只是伊朗企圖拖延國際社會對其制裁的把戲。如今在這個檔口，伊方要求與美方重啟談判，試圖將該協議作為外交籌碼，爭取談判窗口，延緩美國可能採取的干預行動。因而美方對此反應冷淡。更何況，這項協議在2018年就是由川普親手撕毀的，如今再恢復該協議，這樣的籌碼對川普來說，有何吸引力呢？應該說，伊朗所面對的威脅不光是川普，還有納坦雅胡。通過發動對哈馬斯以及黎巴嫩真主黨的戰爭，納坦雅胡穩固了自己的權力，在他本人最“危難”之際，給自己的政治生命進行了續命。如今加薩地區已經停火，進入打掃戰場的階段。同樣，在沉重打擊真主黨之後，黎巴嫩方向的威脅也幾近消失。一旦外敵消失，納坦雅胡不僅面臨帥位不穩，而且這次一旦下台，便很難再有翻身之日。為了穩固權力，唯有繼續塑造外敵，且強度絕對要超出以往，要展現自己強人一面，以迎合國內民族主義敘事。同時，這場危機也一定要讓自己的政敵知難而退，無人敢接手才行。環顧四周，唯有伊朗。對於納坦雅胡來說，最好的辦法，就是等待伊朗主動攻擊，就像當初放任哈馬斯實施“阿克薩洪水”行動一樣。對於以色列這種全球頂尖的情報系統，以及美方對以進行的情報共享和加持，我是不信他們對於哈馬斯幾個小毛賊的行動完全無感無知。唯一可以解釋的，就是以方放任對方攻擊，這樣就有了對哈馬斯開戰的藉口，納坦雅胡也平安度過了當時的危機。問題是，目前來看，伊朗大機率不會主動挑釁以色列。這也沒關係，反正以色列對於伊朗國內特定目標的定點清除行動，早已經成家常便飯。而這種代價小、成本低的斬首行動，不需要通過國會批准，甚至都不需要安全內閣的一致同意即可實施。一旦伊朗遭受外敵打擊，對於哈米尼來說，必須展示強硬進行報復。而伊朗的報復手段極其有限，只有遠端導彈打擊這一招。只要伊朗導彈落入以色列本土，無論美國態度如何，納坦雅胡便可如期所願對伊開戰了。對伊開戰，對於納坦雅胡來說，已經時不我待了。其因貪腐案申請特赦，但面臨巨大阻力，最終結果取決於總統赫爾佐格的裁決。以色列國家法院和檢察官辦公室已於2025年6月28日啟動對“納坦雅胡涉嫌貪腐”的聽證會和審判流程，這引起了納坦雅胡的緊張。罪名一旦坐實，他被彈劾下台、鋃鐺入獄幾乎是板上釘釘的。川普是支援納坦雅胡的。自從啟動彈劾程序後，川普對以色列總統赫爾佐格施加了很大壓力。但對於納坦雅胡來說，川普明年能否闖過中期選舉這一關，實在是心裡沒底。所以對於他來說，必須在川普還掌握實權時，對伊朗發動軍事打擊。一來用戰時狀態逼迫赫爾佐格批准其提交的特赦請求，二來必須由美國做支撐才足以打贏強大的對手。他等不起了，再拖下去，可能沒能等到哈米尼下台，自己就被彈劾下台了。2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任3項指控正式起訴納坦雅胡。同年5月，法院首次開庭審理，納坦雅胡因此成為以色列首個接受司法審理的在任總理。據以媒報導，納坦雅胡多次以戰事、外訪、健康等理由“拖延避審”。只要開啟戰端，以美聯手，那基本上是想怎麼打怎麼打，想打多久打多久，以時間換空間，總能找到合適的“赦免”理由。由此可見，對於納坦雅胡來說，一定不希望是速戰速決，而是拖得越久越好。以色列本土遭到伊朗的打擊是完全可以接受的，納坦雅胡可以借此壓制國內反對派的聲音，甚至還能反過來證明發動這場戰爭的正當性與合理性。只要不進入地面部隊，如果只是空襲+斬首，人員傷亡在可控範圍之內，所造成的政治壓力就遠遠小於以哈戰爭。志在尋求連任的納坦雅胡便可借此戰果提升民意支援度，繼而贏得今年11月即將舉行的總理大選。由此可見，大戰幾乎是不可避免。但對於川普而言，伊朗真不是非打不可。據美國Axios新聞網1月13日消息，上周末，川普的中東問題特使史蒂夫·威特科夫已與在美國流亡的“伊朗末代王儲”禮薩·巴列維舉行了秘密會晤。但至少目前觀察，“巴列維”只是一面反對哈米尼的旗幟，一個像征性的吉祥物而已，他並不具備接替哈米尼的威信和能力。伊朗和委內瑞拉不同，委內瑞拉保持了完整的軍政及司法系統，離開了馬杜洛，整體社會體系照樣運轉。而伊朗一旦推倒哈米尼政權，誰來接班？新老政權能否實現平穩過渡？一旦短期內出現權力真空，會否引起內戰，進而產生外溢效應，影響周邊局勢，都是問題。這也是為什麼沙烏地阿拉伯、阿曼、卡達等海灣國家一直在幕後遊說川普不要對伊朗動武的原因所在。因為試圖推翻伊朗現政權，石油市場將被擾亂，對於海灣國家來說，最擔心的是國內穩定會受影響，當然最終免不了會損害美國自身的經濟利益。可是對於納坦雅胡的個人利益而言，那這場仗還真是非打不可了，而且是越快越好。接下來，以美一定會竭盡所能刺激伊朗，盼著伊朗能夠主動出擊。伊朗議長卡利巴夫1月11日在議會發表講話時，警告美國不要誤判形勢，可能會對潛在威脅採取先發制人的行動。如果真的如此，簡直是正中以美下懷，以美聯手反擊便成為順理成章的事。反之，如果伊朗面對威脅挑釁毫無反應，對於納坦雅胡來說，確實難辦一些。但對於他這樣一個遭遇彈劾，隨時可能身陷囹圄，權位朝不保夕的賭徒來說，已經到了窮途末路、圖窮匕見的時候了，沒有事端，也要製造事端。戰爭從來不是目的，而是一種手段，一種政客維持自身執政穩定性、實現自己政治目的最好用的手段，沒有之一。現在令哈米尼非常尷尬，左右為難。面對外部勢力不斷挑釁而沒有任何反應，在國內處於動盪之際，會被認為軟弱和色厲內荏；而一旦作出實質反應，又會給美以發動軍事打擊提供藉口。那麼，哈米尼主動下台，伊朗實現政權更迭的可能性有多大呢？我認為在沒有美國強力干預的情況下，可能性微乎其微。尤其是老哈米尼，還指望自己的兒子莫吉塔巴·哈米尼成為接班人。現年57歲的小哈米尼，是伊朗最高領袖辦公室主任，負責管理最高領袖，也就是他父親老哈米尼的一切行政事務。小哈米尼實際掌控著伊朗“巴斯基”民兵組織，並被認為控制著國內重要的金融資產。其擔任的“阿亞圖拉”宗教地位是未來成為伊朗最高領袖的必要條件。為了兒子能夠順利即位，老哈米尼就更沒有可能主動放權甚至下台。這就和美以，尤其是以色列的核心訴求背道而馳了。一場腥風血雨在所難免，現在看來，中小國家擁有自己的核武器，將是多麼必要的一件事啊。 (媒體人解飛)

塔瓦塔與馬杜洛是實打實的“發小”。·哈維爾·馬爾卡諾·塔瓦塔。（委內瑞拉政府官方照片）“我們不是敗給了美國，而是敗給了身邊的內鬼。” 據英國廣播公司報導，這是馬杜洛夫婦被美軍強行控制後，委內瑞拉臨時政府內部流傳的一句話。連日來，全世界都在猜測誰是委總統府的“內鬼”。最終，矛頭指向了一個人——馬杜洛最信任的“守夜人”、貼身衛隊指揮官、少將哈維爾·馬爾卡諾·塔瓦塔。·塔瓦塔。（委內瑞拉玻利瓦爾民兵官網）“內鬼”為美軍敞開大門根據西班牙《國家報》援引哥倫比亞情報部門的報告，塔瓦塔提前向美國提供了馬杜洛夫婦當晚休息寓所的“確切坐標”。不僅如此，他還詳細指出了由古巴和委內瑞拉共同建構的總統安保體系中的“安全漏洞和盲點”。在當地時間1月3日美軍突襲的關鍵時刻，塔瓦塔授意相關部門關閉了加拉加斯的防空預警系統和電子遮蔽系統，為美軍敞開了大門。據西班牙《國家報》透露，美軍隨後實現了“精準、順利的行動，幾乎未遇有效抵抗”。有媒體報導稱，塔瓦塔的背叛是因為美國懸賞的5000萬美元賞金。但諷刺的是，塔瓦塔並未如願拿到這筆巨額賞金——事後，美方認為自己有能力完成抓捕，並未支付這筆費用。早在事發前數周，委內瑞拉情報部門就已偵測到他與外國情報機構之間存在加密通訊。不過，塔瓦塔當時為什麼沒被逮捕則不得而知。當地時間1月6日，委總統府前發生了一場“原因不明的槍戰”。隨後，塔瓦塔因涉嫌叛國在國民議會大廳被逮捕入獄。這個背叛了馬杜洛信任的人，最終沒能逃脫審判。“童年摯友”令人意外的是，如今成了委總統府“內鬼”的塔瓦塔，與馬杜洛曾是“童年摯友”。出生於1969年的塔瓦塔，比馬杜洛小7歲。他與馬杜洛一同在加拉加斯的工人社區長大，是實打實的“發小”。成年後，塔瓦塔選擇了從軍之路。他進入委內瑞拉軍事學院，畢業後成為軍官。在馬杜洛擔任總統期間，塔瓦塔在軍中穩步晉陞。2024年10月，馬杜洛將自己的身家性命託付給了這個童年摯友，任命塔瓦塔為總統榮譽衛隊指揮官和軍事反情報總局局長，負責保衛總統及其家人的絕對安全。這兩個職位意味著塔瓦塔一手掌握了馬杜洛的“盾”，一手握住了馬杜洛的“劍”，也使他成為委內瑞拉軍中“控制全國最大單一集中火力”的人物。據美國《邁阿密先驅報》報導，塔瓦塔既是“與委政權內部安全機構密切相關的高級情報官員”，同時也是“與馬杜洛有密切私人關係的職業軍官”。2025年4月，在馬杜洛的授意下，塔瓦塔率領的總統榮譽衛隊從旅級單位提升為師級，擴編成一支包含5個特種部隊營、一個無人機營和多個民兵單位的重裝力量。據《邁阿密先驅報》報導，這支“禁衛軍”的火力足以在政變發生時，同時擊敗負責拱衛首都地區的4個常規主力旅。而作為軍事反情報總局的局長，塔瓦塔還控制著龐大的情報網路，負責清除軍隊內外的所有威脅。然而，正是馬杜洛對塔瓦塔毫無保留的信任，被美國鑽了空子——當這個最親密的將軍選擇背叛馬杜洛時，整個國家的防禦體系便從內部轟然倒塌。換將塔瓦塔被捕後，委內瑞拉代總統羅德里格斯迅速採取行動，穩住了局面，同時任命以強硬著稱的洛佩斯為將軍，全面接替塔瓦塔的職務。羅德里格斯在官方聲明中說：“在這場必要的過渡中，過去的陰影（塔瓦塔）沒有容身之地。”·當地時間1月6日，羅德里格斯（左）主持洛佩斯的宣誓就職儀式。（蓋蒂圖片社）洛佩斯曾長期掌管國家情報總局，並因手段強硬而出名。羅德里格斯希望通過鐵腕手段警告所有潛在的“不忠者”，防止軍隊在目前的動盪中進一步分裂。隨著塔瓦塔的倒台，截至目前至少已有14名與他相關的高級軍官從公眾視野中消失。·羅德里格斯宣誓就任代總統。（蓋蒂圖片社）羅德里格斯於當地時間11日表示，委內瑞拉正處於關鍵階段。從局勢上來看，一方面，委內瑞拉臨時政府啟動了與美國的外交談判；另一方面，內部也存在意見分歧。羅德里格斯表示，委內瑞拉必須實現“真正的全國大團結”，維護內部統一至關重要。她呼籲全國民眾在當前高度複雜的政治形勢下繼續信任政府。分析人士普遍認為，羅德里格斯必須在對美談判中保證政權的基本穩定，也需要確保委內瑞拉在石油開採權益等方面做出的讓步，換取川普全面解除制裁與封鎖。羅德里格斯表示，想和美國建立的是“平衡且相互尊重”的關係。遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超對環球人物記者說：“從國際形勢及委內瑞拉局勢來看，委內瑞拉的石油成了燙手山芋——美國各大石油巨頭都不願接盤，很有可能從此變成美國的負資產。” (環球人物)

這兩天美國針對中國的AI晶片發生了兩件大事，一件是2026年1月13日，美國正式批准向中國出售H200晶片，市場傳言國內公司已向輝達下了約200萬顆的訂單。還有一件大事是，2026年1月12日，美國眾議院以369票贊成、22票反對，通過了《遠端訪問安全法案》(Remote Access Security Act, H.R.2683)，這個法案將遠端訪問受控技術納入監管範圍，防止外國對手通過雲端運算等管道遠端獲取人工智慧晶片等受控關鍵技術。法案的影響之前的美國出口管制主要是對實體出口和技術轉讓的管制，例如晶片、光刻機裝置或相關的技術。但這個管制有一個漏洞在於，雲廠商們可以通過遠端算力服務和建立全球分佈式資料中心的方式繞過這個限制，在海外建立機房，進行遠端算力調度。而最新發佈的《遠端訪問安全法案》核心，就是將這一之前未被納入的“遠端訪問”（remote access）行為正式納入美國出口管制體系之內。一句話總結：無論美國的GPU部署在那個國家，未經美國商務部及其下屬的工業與安全域（BIS）允許，外國對手使用這些GPU都違法的。雲廠商們東南亞機房的影響此前，阿里、騰訊、字節在東南亞建機房採購美國管控晶片，借助晶片物理位置在海外的優勢，以“租用本地算力”的形式繞開美國直接出口管制，為國內大模型訓練、跨境雲服務提供算力支撐。這種模式可以算是平衡技術需求與政策風險的最優解。僅騰訊雲就在新加坡、馬來西亞等地部署了多個搭載高端GPU的算力節點，阿里則通過東南亞子公司為跨境客戶提供AI算力服務。但美國《遠端訪問安全法案》的出台，直接堵死了這條規避路徑。法案明確規定，無論美國受控技術的物理裝置位於何處，外國主體遠端訪問未獲許可即屬違法，同時嚴禁通過子公司、殼公司等方式規避監管。這意味著，即便晶片躺在東南亞的機房裡，只要阿里、字節、騰訊從境內遠端呼叫這些算力，就觸碰了美國的監管紅線。東南亞機房本身有本地業務需求：字節跳動在東南亞機房的部分算力用於短影片推薦、普通雲端儲存等非敏感業務；阿里則主要提供符合本地合規要求的行業雲服務；騰訊雲澤有政務雲、中小企業雲服務等穩定場景。表面上看，字節、阿里、騰訊的東南亞機房“服務海外使用者”部分應該不會有什麼影響，似乎與美國《遠端訪問安全法案》關係不大。但實際情況要複雜得多——該法案的影響並不取決於“服務對像是誰”，而是取決於“誰在遠端訪問受控物項”以及“是否獲得美國許可”。這意味著即使伺服器物理部署在東南亞，即使客戶是東南亞電商或銀行等本地公司，只要中國總部的技術人員能遠端登錄、偵錯、調度這些AI叢集，就可能被認定為“中國實體遠端訪問美國管制物項”。結語美國一邊放開H200對中國的銷售，一邊堵上中國獲取更先進算力的的漏洞，這一收一放之間，儘是手段。《遠端訪問安全法案》讓雲廠商們重新評估東南亞機房“算力避風港”的地位。針對該法案，如果這些機房之前主要部署的是H100或者H200，結合美國最新的H200出口政策，對這些東南亞機房的實質影響應該是比較有限的。但是針對雲廠商們規劃中的輝達更先進晶片的部署，可能得重新審視其可行性了。另外一點就是，按照這個趨勢發展，隨著雲廠商們的業務擴張，國產算力出海的必要性看起來變得越來越迫切。 (AI人工智慧行業動態)

美國務院證實將暫停75個國家的移民簽證審批美國國務院14日證實，將暫停受理來自75個國家的移民簽證申請，並表示這項措施將“持續有效”。美國務院在社交媒體上發文稱：“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利。這項凍結措施將持續有效，直至美國能夠確保新移民不會從美國人民身上搾取財富為止。”美國務院還說，這項措施影響到的國家包括索馬里、海地、伊朗和厄利垂亞。但美國務院未列出涉及75個國家的全部名單。當天稍早前，有媒體報導稱，美國務院自21日起將暫停辦理75個國家的所有簽證申請審批。隨後，美聯社等媒體援引美國務院發言人的話報導，此項措施針對的是75個國家的移民簽證申請。根據福克斯新聞網站報導披露的國家名單，受影響國家包括索馬里、俄羅斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、奈及利亞、泰國和葉門等。 (人民網)

新華社華盛頓1月14日電（記者楊伶 熊茂伶）美國國務院14日證實，將暫停受理來自75個國家的移民簽證申請，並表示這項措施將“持續有效”。美國務院在社交媒體上發文稱：“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利。這項凍結措施將持續有效，直至美國能夠確保新移民不會從美國人民身上搾取財富為止。”美國務院還說，這項措施影響到的國家包括索馬里、海地、伊朗和厄利垂亞。但美國務院未列出涉及75個國家的全部名單。當天稍早前，有媒體報導稱，美國務院自21日起將暫停辦理75個國家的所有簽證申請審批。隨後，美聯社等媒體援引美國務院發言人的話報導，此項措施針對的是75個國家的移民簽證申請。根據福克斯新聞網站報導披露的國家名單，受影響國家包括索馬里、俄羅斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、奈及利亞、泰國和葉門等。突發！美國白宮宣佈對特定半導體等加征25%關稅據央視新聞消息，當地時間2026年1月14日，美國白宮宣佈，從15日起對部分進口半導體、半導體製造裝置和衍生品加征25%的進口從價關稅。此前，當地時間2025年8月6日，美國總統川普表示，美國將對晶片和半導體徵收約100%的關稅。川普稱，如果在美國製造，將不收取任何費用。川普當天在白宮對記者表示，這一稅率將適用於“所有進入美國的晶片和半導體”，但不適用於已承諾或已啟動程序在美國製造相關產品的企業。值得一提的是，當地時間2026年1月14日，美國聯邦最高法院未就川普政府關稅政策的合法性作出裁決，相關案件仍未有最終判定。當天，美國聯邦最高法院公佈了三項裁決，但並未對涉及總統川普實施全球大規模關稅措施的合法性的案件作出決定。川普政府2025年上台後援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批准、直接頒布行政令的方式出台一系列加征關稅措施，在美國國內引發一系列法律訴訟。在美國聯邦巡迴上訴法院和美國國際貿易法院分別裁定川普政府一攬子關稅政策違法後，川普政府向聯邦最高法院提出上訴。聯邦最高法院原本宣佈將在1月9日就關稅政策合法性作出裁決，但當天並未公佈裁決結果，而是宣佈將裁決日期推至1月14日。美國聯邦最高法院2025年11月曾就川普政府關稅政策的合法性舉行聽證會，聽取相關辯論。辯論中，大多數最高法院大法官對政府依靠宣佈“國家緊急狀態”來徵收全面關稅政策持懷疑態度。部分大法官質疑《國際緊急經濟權力法》是否應該賦予總統加征關稅的權限。世貿組織：全球近20%進口商品受關稅等措施影響世界貿易組織2025年12月發佈的年度《貿易措施監督報告》顯示，目前全球19.7%的進口商品受到關稅和其他類似措施的影響，而一年前這一比例僅為12.6%。世貿組織總幹事伊維拉在貿易政策審議機構正式會議上發言指出，全球貿易體系正在經歷80年來最嚴重的動盪，單邊關稅大幅增加、地緣政治緊張和區域衝突加劇。 (環球產經)