近日美國媒體援引法庭檔案報導，CIA前高級官員戴維·J·拉什與檢方原則達成臨時認罪安排，法院已將正式起訴期限延長至10月8日，以便敲定最終協議。FBI於5月18日搜查其弗吉尼亞住所、5月19日將其逮捕，現場查獲約303根1公斤金條、估值超4000萬美元，另約200萬美元現金及35塊名表，其中多款勞力士。 法庭檔案顯示，拉什1997年入美國海軍，早年謊報克萊姆森等院校學歷及服役資質；2009年憑虛假教育與軍旅背景進入CIA，任職約17年，持高等級安全許可。2025年11月至2026年3月，他以工作相關開支為由向CIA申領大量金條與外幣；CIA內部審計發現相關資產不在官方保管、去向不明，遂移交FBI。檢方指控其盜用公共資金、虛報工時、虛構學歷軍歷，並以虛假預備役身份騙取軍假津貼。拉什稱金條屬政府公務物資，其律師則稱金條並非核心指控、屬輿論花邊。 控辯雙方稱案件涉及大量涉密材料，公開庭審流程將極複雜，認罪方案可避免庭審、節約司法資源。目前協議條款未披露，檢察官辦公室拒絕置評。該案引發關注的重點，不只在巨額黃金，也在涉密崗位背景稽核、金條外幣等公務資產申領與核銷監管是否存在漏洞。 (MBA與EMBA)

AI風險真實，行業必須停止粉飾；但正確回應不是關掉一切，而是放慢速度、引入第三方評估、政府與行業共同監管、國際核查、縱深防禦，並讓每個人都成為這場人類歷史性技術事件的參與者和決策者。 9月13日，Anthropic首席執行長Dario Amodei接受CBS《周日早間》主持人Jo Ling Kent專訪。訪談圍繞一個核心問題展開：AI是否可能在不遠將來殺死所有人？Amodei的整體立場可概括為：AI風險真實且巨大，但收益同樣巨大；不能恐慌性全面叫停，也不能放任自流；正確路徑是“放緩、審慎、外部評估、政府參與、國際核查、縱深防禦”。 同一周末，他發表博文《我們必須為前沿AI踩剎車》（We Must Pace the Frontier），獲馬斯克、Altman等公開支援，引發AI社區對“放緩AI研發”的廣泛討論。 一、風險與收益並存：AI是強大技術，既可能治癒疾病，也可能被濫用

美股在中期選舉前行情往往反覆震盪，但選舉落地之後，不確定性得到釋放，市場常迎來較好表現。 2026年美國中期選舉將於11月3日舉行，眾議院全部435席改選，參議院100席之中的35席進行改選，選舉結果將決定美國總統川普執政後兩年的立法與監督環境。當前美國國會的席位現狀是，參議院共和黨53席，民主黨及與其協同投票的獨立議員合計為47席；眾議院共和黨手握微弱多數，剛好218席，丟失1席即失去控制權。 從二戰之後的統計資料來看，絕大多數情況下，現任美國總統所屬政黨都會在中期選舉中丟失國會多數席位，這幾乎成為美國政治的一種“鐵律”。根據當前的民調，機構普遍預計，美國中期選舉後將出現“分裂國會”，即民主黨奪回眾議院，共和黨保留參議院控制權，這將造成川普政府後半任期立法受阻，國會監督調查力度上升。 美國中期選舉形勢迷離

參加在中國上海市舉行的世界人工智慧大會的月之暗面展台（7月） 福井環：中國AI模型正進一步提升在全球的存在感。美國AI在性能方面佔優，而中國AI以高性價比拓展市場。兩者不同的戰略似乎在帶來競爭與共存平行的局面…… 福井環：中國的人工智慧（AI）模型正進一步提升在全球的存在感。除了9月2日被報導提交上市申請的月之暗面 (Moonshot AI)的“Kimi”之外，DeepSeek（深度求索）、MiniMax集團的“MiniMax”等中國模型的優勢是低價格和高性能。中國企業以高性價比為武器拓展市場，而美國企業則致力於追求最高性能。兩者不同的戰略似乎正在帶來競爭與共存平行的局面。 月之暗面即將上市，Minimax總市值降至峰值的三分之一

中期選舉臨近，川普又來“畫大餅”了。 據CCTV國際時訊消息，美國總統川普於當地時間9月11日在社交媒體平台發帖，連續第3天承諾：如果共和黨在11月的中期選舉中保住國會控制權，將向每位美國成年人發放5000美元（約合人民幣3.4萬元）。 △圖源：社交媒體 他將這筆錢稱為“川普分紅”，並表示，這就像是上市公司為股東分紅一樣，但這筆錢必須在美國國內消費。

2026 年 9 月 3 日，德州奧斯汀，特斯拉舉行 Cybercab 發佈會。 這台車沒有方向盤，沒有油門和剎車踏板，連後視鏡都沒有，車內只剩兩個座位和一塊中控屏。 發佈會結束後，它直接開進奧斯汀的無人駕駛出行網路，開始接單。 幾乎同一周，上海嘉定，一台沒有方向盤的智己測試車被路人拍下，在網上刷屏，被稱為“中國版 Cybercab”。

2014年，也就是我母親去世的十年前，我幫她整理了位於加利福尼亞州戴維斯市巴哈大道上那間車庫裡的東西。那裡簡直是一座寶庫，堆滿了上世紀七十年代末的兒童讀物和洋娃娃。我還發現了一個裝滿費雪玩具的紙箱：一座穀倉、一所校舍、一座城堡、一棟人字形小木屋，以及一幢紐約的褐砂石住宅。其中最後一套，是《芝麻街》“小小人物”系列的一部分，裡面還配有厄尼、伯特、大鳥，以及那隻從垃圾桶蓋下探出頭來、一臉不高興的奧斯卡臭脾氣先生的迷你人偶。 攝影：Todd Hido 我媽媽想把那些玩具扔掉，可我卻怎麼也不肯。我至今仍記得，在林多廣場那棟白色灰泥、四居室的房子裡——離我家不過幾分鐘路程——客廳鋪著金黃色的地毯，我曾多麼開心地玩著這些玩具。我常常盤腿坐在一片陽光裡，和那些“小人兒”們一起上演一幕幕故事。有時，穀倉裡的農夫或動物小雕像也會跑到醫院來；偶爾，郵遞員還會在馬戲團裡露個臉。不過大多數時候，還是歐尼和伯特在前廊上悠閒地享用一頓豐盛的豬排配豌豆，或是愜意地曬著太陽。 我們於1979年搬進了林多街那棟房子，那時我七歲，在那裡住了將近八年，直到父母分居。隨後，我和媽媽、妹妹搬到了巴哈街的那棟房子裡——那兒的臥室小得多，後院裡還有一隻發霉的老式熱水浴缸。離開林多時，我哭了，因為我太喜歡那間寬敞的臥室了，那隻叫唐尼的小貓就是我在那裡養大的；我也捨不得那間朝南、陽光充足的客廳，我曾躺在地板上玩耍，還在那裡練習鋼琴。我還哭，是因為我們的兩隻狗都埋在院子裡，我實在不願把它們留在那裡。我想，比起父母婚姻的破裂，我為那棟房子流下的眼淚更多。

2026年8月19日，美國財政部宣佈將長期名義國債流動性支援回購操作規模至少翻倍，從單次最高20億美元提高至至少40億美元，覆蓋10年至20年期與20年至30年期兩個類股，自9月9日起生效，持續至11月4日季度再融資截止。這一決定緊隨30年期美債收益率觸及約5.31%的2007年以來高位，並與美國聯邦債務突破40兆美元的標誌性節點幾乎同步出現。市場迅速將其解讀為“QE輕量版”或“收益率曲線控制”的雛形，黃金價格當日顯著走強，長期收益率一度回落近10個基點。然而，若將此次回購擴張置於收益率曲線整體結構、歷史比較與全球美元流動性框架中審視，其象徵意義遠大於實質規模，真正需要關注的是曲線所傳遞的持續疲弱經濟訊號，以及官方干預頻率上升所折射的政策焦慮。 長期美債收益率的上升並非突然爆發的拋物線式飆升。2023年10月，30年期收益率首次突破5%，當時市場充斥著類似的恐慌敘事：通膨失控、財政失控、利率將邁向6%至7%甚至更高。JP摩根首席執行長傑米·戴蒙曾公開警示需為聯邦基金利率升至7%做好準備。然而隨後三年，30年期收益率僅累計上行約25個基點左右，曲線其餘部分並未同步確認“利率時代徹底切換”的判斷。當前30年期收益率在5.2%至5.3%區間波動，與2023年高點相比升幅有限。真正驅動長端上行的，是收益率曲線自身的再陡峭化需求：聯邦儲備此前將短期利率維持在高於市場預期的水平，曲線長期處於平坦甚至倒掛狀態；隨著聯儲逐步降息，曲線希望向正常形態回歸，但短期端仍被政策利率錨定，長端因此被動承壓上行。這一過程緩慢而持續，而非失控。 更關鍵的觀察在於期限利差。30年期與10年期利差目前仍處於歷史極窄水平，約100個基點左右，遠低於2010年代初期常見的300至400個基點。若市場真正擔憂40兆美元債務存量及其持續擴張將推高違約溢價或通膨風險，投資者應要求持有更長期限債券獲得顯著額外補償，利差應迅速大幅走闊。同樣，3個月期國庫券與30年期債券之間的利差也處於歷史偏窄區間，整個曲線呈現異常平坦的特徵。這與2023年的格局高度相似。平坦曲線本身傳遞的資訊是：無論短期政策利率如何波動，最終利率路徑指向更低水平。利率互換市場與遠期利率曲線亦長期維持這一立場，自2022年以來幾乎未曾根本改變。通膨掛鉤國債（TIPS）與通膨互換所隱含的通膨預期持續低迷，進一步排除了“通膨重燃推高長端”的解釋。因此，當前長端收益率上行更多是曲線形態調整的副產品，而非債務可持續性危機或通膨恐慌的直接體現。 財政部回購操作的機制與目的需要冷靜拆解。回購並非憑空創造貨幣，而是通過超額發行短期國庫券籌集資金，再在二級市場購回流通時間較長、交易不活躍的“非活躍券”（off-the-run）。這些非活躍券多發行於多年前，剩餘期限雖可能對應10年或更長，但流動性遠遜於新發行基準券。當海外儲備管理者、保險公司或養老金在美元流動性緊張時被迫拋售此類資產，二級市場往往缺乏足夠買家，容易引發價格波動。2020年3月的經驗即為典型：全球美元短缺導致儲備管理者集中拋售非活躍美債，交易商難以吸收，財政部與聯儲不得不介入提供流動性出口。當前回購規模翻倍後，單次操作仍僅數十億美元量級，相對於超過40兆美元的債務存量與每日數千億美元的美債市場交易量，屬於邊際調整。財政部官方表述強調“為長期名義類股提供更大流動性支援”，並指出市場參與者對該類股持續提供高品質報價。其核心功能仍是技術性流動性供給，而非大規模期限轉換或直接壓低收益率的收益率曲線控制。融資端增加短期券發行，本質上是期限結構再平衡，對整體利息支出的影響極為有限。