•
今天做幾道計算題，都不難。
美國財政部抵押在美國央行（也就是聯準會）的黃金儲備目前約8133.5噸（暫且按這個數字計算，有小道消息說其中有一部分已經消失了），約合2.616億盎司（1金衡盎司=1.0971428常衡盎司=約31.1g盎司），截至本文發稿，黃金價格是約3340美元每盎司（因為黃金價格波動，後同以方便計算），得到黃金總價值約0.873744兆美元，美國政府的債務是36兆美元。如果美國政府以現在市場價格重新估算，如果不超發美元，就算它把其全部的黃金家底掏出來用來抵外債也不夠一次性還的。想用黃金還債需要等黃金再上漲多少倍才夠呢？此時算成人民幣又是多少錢1公克呢？這道題大家都會。
美國政府真想或說真能，把真錢真貨幣──儲量有限的真金，用作還債嗎？印美鈔的成本低很多啊，4美分成本=100美元購買力/還債力。但問題是美國政府和聯準會是獨立的，美債是美國政府欠的，不是聯準會欠的，美元是聯準會印的，不是美國政府印的。這就很微妙了，到底美國政府和聯準會二者，誰聽誰的話呢？誰又能暗殺誰呢？誰又能顛覆誰呢？二者目前矛盾重重，他們會和流合污一起幹事（例如超發美元）嗎？此處省略一萬字，大家自己腦補。
如果真拿實物黃金來還債，從個人觀點來說，歡迎！
那麼黃金稀缺嗎？再看一道計算題。根據網上資料，截至2024年底，全球各國央行共持有37,755噸黃金，約佔歷史已開採黃金總量的17%，則，全人類至今已開採的所有黃金一共約37755 ÷ 17%=222088.24噸（另有資料資料稱人類歷史上已開採的黃金總量約為19.1萬噸，這裡暫且按多的數量樂觀計算），總價值約23.85兆美元，這麼算來，全世界的黃金都抵不了美國36兆的外債。
截至今年1月份，全球人口約81億，全球所有黃金平均到每人只能分得約27.42公克。根據國際貨幣基金組織2024年資料，全球GDP總量約為100.2兆美元，這裡只是2024年一年的，尚未包括截至目前人類歷史創造的所有年份的財富，就拿100.2兆美元來計算，假設我們只用黃金一種貨幣來衡量財富，黃金真不夠用啊， 100.2兆美元來計算，假設我們只用黃金一種貨幣來衡量財富，黃金真不夠用啊，100.2兆美元的財富要用總兆金23.8523.85億美元的黃金價格來衡量若想用22.2088萬噸黃金代表100.2兆美元，每盎司黃金就要等於14031美元才勉強夠用。而這只是人類歷史上1年的財富，考慮人類至今所累積的所有財富，黃金更是遠遠不夠用了。所以人類太能幹了，黃金不夠用來衡量越來越多的財富了，造成了「黃金硬通貨緊縮」。
如此看來，黃金作為貨幣來用還是相當稀缺的，美國怎麼捨得把真金付出去化債呢？
總之，如今黃金價格上漲的主要邏輯並不是美國操控以化債的。歷史上黃金價格的確被美國打壓過，為了讓美元即使與黃金脫鉤，也要走強並使國際間貿易普及美元結算，黃金便逐漸退出流通，甚至一度淪為純粹的“投機品”，比如黃金期貨和紙黃金的出現，它的價格可在漲跌之間為操控者獲得利益。而如今世界正在「去美元化」（去美元化的原因已在本公眾號其他文章中穿插討論過，不再贅述），世界逐步轉向回歸（那怕是階段性的）金本位，在全球央行和普通民眾的爭相購買下，稀缺的黃金的價格就自然被推高。
目前人類的科技尚做不到“點石成金”，黃金的開採量有限，地球的儲量也是恆定的。另據不同媒體資料，地球黃金總儲量雖然可達48億噸，甚至有說60兆噸、4000兆噸或4億億噸的，但99%位於地核深處，並與岩漿混合，已開採及探明但尚未開採的黃金總量不足30萬噸。因而這裡可以假設可使用的黃金數量是恆定的，當生產力提升了，商品越來越多了，如果繼續用黃金一種貨幣來計算物價，物價只能大大降低。
此外，建議大家再複習一下3月21日本公眾號發佈的《你想變富嗎？財富到底從那裡來？ 》的第2和第3部分，就會明白，在一國之內（請注意必須是一國之內，如果超出一國範圍，就是第3和第4部分所說的內容了）用加印貨幣符號的方式來代表更多的財富的原因了。這個結論適合任何一個國家，而加印貨幣符號的結果是雖然鼓勵了新的生產力，但是會損害已有的貨幣符號的購買力。面對生產力的提升，更多的產品被生產出來，要麼加印貨幣符號去代表這些財富，並在購買量（相對於供應量）增加時（比如囤積）導致一定的通貨膨脹；要麼不加印貨幣符號，多生產出來的商品因供過於求而價格走低，並導致一定的通貨緊縮。面對這樣的兩難，你會選那個呢？ （管理聊齋）