展開極端想像,分別假設五種極端情形對黃金的一些基本事實和可能的價格彈性進行了推演
如果新興市場將儲備資產中的黃金比重提高到與發達市場相同的水平,黃金的需求將增加1.5萬噸,意味著發展中國家外匯儲備調整將消耗約4-5年的黃金產量。如果這一過程在未來十年間逐步實現,分攤到每年的增量需求約為40%。
位元幣市值為1.7億美元,黃金市值為19.6億美元,黃金市值約為位元幣的10倍。假設位元幣市場因為系統性風險在短短5天的時間內下跌20%,期間位元幣資金全部流入黃金市場,相當於日均購買3,800億美元的黃金,而黃金每日平均交易量約為2,500億美元,將耗盡黃金市場的全部流動性。
假設美元儲備權重用十年的時間從當前的55%降至30%,考慮到過去兩年中每年美元儲備權重下降0.8個百分點的情況下全球央行購金合計約1000噸,考慮到過去兩年中每年美元儲備權重下降0.8個百分點的情況下全球央行購金合計約1000噸,那麼線性推斷下十年的時間全球央行的購金需求或將增加3萬噸,相當於全球央行黃金儲備調整將分攤8-9年的礦產需求量約為85%
當地緣衝突升級為全球性軍事對抗時,假設全球債務規模以每年10%的速度增長,且新增的債務通過貨幣化的手段來實現,意味著10年間全球將增發91.5兆美元的貨幣。假設最終以黃金進行償付,意味著新增的91.5兆美元債務或將以目前21萬噸黃金來進行支撐,相當於每盎司黃金支撐1.4萬美元債務。
全球主要發達經濟體和新興經濟體的債務規模以及廣義貨幣分別為57和102兆美元。如果全球主要國家將債務貨幣化,或將令全球重回金本位制時代,那麼當前合計159兆美元貨幣或將以目前21萬噸黃金來進行支撐,相當於每盎司黃金支撐2.4萬美元貨幣。
所以黃金作為全球央行對抗系統性風險的戰略壓艙石,是非常有重要的 (Vicky財富雅談)