馬斯克的百日維新,最終止於人性

今天看到馬斯克即將從效率部辭職的消息,多少有些震驚。他在開始涉足政壇之前,就預言自己在完成一些既定工作以後,會進行自我刪除。但現在的現實環境是,他不僅會有生命危險,而且他名下的企業損失慘重。

裁員、砍預算、反腐、借助AI提高政府部門辦事效率……馬斯克動了太多

人的既得利益。他不過是想把事情做好,希望能提高效率,減少政府不必要的開支,但他忽略了要拿回那些雖然本就不屬於一個人,卻已經習慣據為己有的人的東西,在那個被拿走的人眼裡,馬斯克就是壞蛋,是邪惡的代表。用力抵抗並維護那些,原本並不屬於自己的利益,這是人性。

不管當初宣稱要裁掉80%的公務員也好,還是360歲還在領社保吃空餉也好,不管每年超過1000億美元的福利金流向身份不明的個人也好,還是年薪不到20萬美元卻能住1000多萬美元的別墅也好……這些事,使得馬斯克不斷接到死亡威脅,各地特斯拉門店遭到打砸搶燒……他只能辭職,別無選擇。

馬斯克,外號鋼鐵人,貴為世界首富的人,一個在不同行業,都能做到佼佼者的奇才,外加特大總統鼎力支援,在人性面前最終也選擇了向現實妥協。

看到採訪的視訊裡,他哽咽的語氣和無奈的表情,結合我這麼多年的工作經歷,我越發認可一個價值理念:在基層打工,你可以努力做事。向上進階,務必要先搞定人,才有機會把事做好。因為事情結果的好壞,是由人在判定。

職場上經常會遇到,上級對下級好壞的評判標準時常不以誰做的多,或者誰為部門貢獻大為衡量標準,而是取決於領導對“人才”界定的主觀標準。

比如有些領導喜歡聽話的,服從性高的。有些領導喜歡業務能力強的。還有些領導錯把職位賦予的權力當成自己的人格魅力,就喜歡在下屬面前擺出一副高姿態,以此來體現優越感的。

不敢遇到怎麼樣的領導,當我們無法改變環境和他人的時候,學會適應環境,調整自己的預期並建立相對穩定的評價系統。這樣才不至於,時常因為得不到別人的認可,而陷入自我懷疑。

人性的善和人性的惡都是沒有邊界的。我身邊有一個同事,她為人很正直,雖然很想要跨越同事,有更深一步的交流,但礙於一些客觀原因,我們始終保持在普通同事這樣的距離。

幼兒園階段大寶想要養狗,我們有過除了工作以外的第一次也是唯一一次的近距離溝通。通過這個事,我知道她不僅自己收養了很多流浪的貓貓狗狗,而且另外用很多的時間和金錢去支援流浪動物收養所,甚至有很多還是他們自發成立並組織的收容機構。

她現在有五十多歲了,我相信這一路走來,她一定也受到過不同程度的傷害。可能是某個階段不被認可,可能也經歷過被同事和朋友背叛,也可能是其他方面的困境,總之她沒有像我們絕大多數人一樣,把傷害和不愉快的經歷轉換成厚厚的鎧甲,建立起自己的防禦機制。

她與人為善,不僅保持著一如既往的坦誠,對流浪動物發自內心的慈悲和憐憫讓我對這種善良心生敬畏。

雖然最終考慮到,擔心孩子三分鐘熱度,事後又無法做到妥善照顧小狗狗選擇沒有領養的事實,但她讓我再次意識到,人在任何時候是可以控制自己,對過去經歷以及當下處境的理解和應對。弗蘭克爾說過,人在任何時候都有自由意志的選擇權力。

從人性的角度理解世界,其實也是我這一兩年才開啟的元認知。二八原則和馬太效應,背後的很多邏輯都導向人性。因為利益和資源在有限的前提下,永遠不可能做到雨露均霑。

不論是國家元首、還是普通百姓。也不論一個人從事什麼行業,人的情感都是相通的。每個人能都有喜怒哀樂,都要經歷悲歡離合,從人性的角度出發,就是找到這個時代宏大命題的微觀視角。

馬斯克這樣的事件,在我們歷史上也是反覆上演。因此,多從人性的角度來理解這個世界,對人性中善保持敬畏,也不低估人性中的惡,對處在兩者中間,總站在自己立場說話和做事的人也多一份理解。

每個人最終都是和自己在相處,保持內心平和,善惡你自會有自己的一套價值體系,然後遵照著自己的原則為人處事即可。因為有人那怕佔了別人一點便宜,就無法放過自己的。有人殺人放火依然面不改色還心靜如水。

而你才是最瞭解自己的人。

共勉! (木口不是呆)