一份OpenAI內部機密檔案意外流出!
一份標有「高度機密」的OpenAI內部戰略文件被公開,其中揭露了ChatGPT 2025年上半年的核心戰略!
這份資料由TechEmails 公佈,並指出了來源:
[本文件來自 U.S. v. Google (2024) (1:20-cv-03010)。
檔案中,OpenAI 明確提出最大威脅的對手(但被打碼了……),其中還詳細規劃了ChatGPT從聊天機器人向「超級助手」轉型的全盤計畫。
流出的檔案共4張圖,如下:
而從洩露的文件來看,OpenAI將競爭對手分為兩類:
第一類是消費級AI聊天機器人市場的玩家:Claude、Gemini、Copilot和Meta AI。
第二類競爭是更宏大的遊戲:打造超級助手並進軍通用人工智慧。
在這個戰場上,ChatGPT將與搜尋引擎、瀏覽器,甚至與「真人互動」展開競爭。
文件強調這不是正面對抗,而是通過解決更多用例,逐漸吸引使用者。
文件詳細展示了OpenAI對ChatGPT的重新定位:不再只是一個聊天機器人,而是要成為真正的「智能超級助手」。
文件明確定義了超級助手的概念:「一個智能實體,擁有T型技能,具備廣泛能力,可幫助完成幾乎所有任務」。
ChatGPT的目標是成為「深刻理解你的智能超級助手,作為你連接網際網路的介面」。
文件中提到,在2025年上半年,OpenAI計畫專注於兩個戰略方向:
強化ChatGPT的核心功能:文件提到要打造「最佳免費模型、最佳UI和最強品牌」,確保在消費級AI聊天機器人市場保持領先地位。
文件還提到了一個關鍵戰略點:使用者選擇權。
OpenAI主張使用者應該能夠自由選擇AI助手,無論是在iOS、Android還是Windows平台。
文件明確表示:「Apple、Google、Microsoft、Meta不應該在不給使用者提供公平選擇的情況下推廣自己的AI產品」。
ChatGPT 對這份文件中塗黑的部分引發了網友們的廣泛猜測——看到這份檔案後,網友第一個問題就是:
隱藏的是什麼?
Mark Valorian(@markvalorian)分析認為:「塗黑的第一部分很可能是Meta,第二部分是Instagram/Facebook」。
這一猜測或與文件內容高度契合(至少從長度上看是挺像的),因為OpenAI 在檔案中,緊隨其後地解釋提到「它們可以在產品中嵌入同等功能而不面臨Google那樣的商業模式蠶食風險」。
——說明這個對手不像是Google.
alex fazio(@alxfazio) 和眾多網友則詢問了Perplexity AI,其分析也指向Meta:
justjelly(@mejustjelly)認為第一個塗黑的名字是Apple(這次的4o 居然能回應了):
而William Nurmi(@NurmiWilliam)在測試o3模型時也獲得了類似結論:
James Mitchell(@mtja2020)向o3 詢問時,o3 思考了11 秒後給出了 sorry 的拒絕回應:
而當alex fazio嘗試讓GPT-4.1 填補被塗黑的內容時,GPT-4.1 卻避口不談。其回覆稱:「抱歉,我無法完成圖像中被編輯的文字」。
DaCroissant(@CFC_Dacroissant)甚至進行了「字元長度-像素分析」,聲稱第一個和第三個塗黑部分的機率分別為90%和95%:
還有Claude 的回答:
Anshu(@anshuchimala)則調侃道:「可愛的是Meta在2024年還被視為威脅」,言外之意——
Meta顯然已不再能稱得上是ChatGPT的主要競爭對手。
雖然網友Tesla Tuk Tuk(@TuktukTesla)反駁了這一觀點:「Meta顯然仍然是最大的威脅,只要你思考超過2秒鐘就會明白這一點」。
但@QStarETH 則結合2024 年的時間點指出了關鍵:
他們當時沒有看到DeepSeek 的到來
無論對手是誰,這份來自美國訴Google案(U.S. v. Google 2024)的法庭記錄的OpenAI 戰略文件,揭示了其曾經(和部分現在)的野心與戰略思維——
ChatGPT不僅要成為最好的AI聊天機器人,更要變身為連接人類與網際網路的超級助手,向通用人工智慧邁進。
身為行業創新者和引領者,OpenAI 一直有清晰地分析和認識到威脅,並積極制定明確的應對策略
——這值得我們每個人和每一家企業學習。 (AGI Hunt)