GoogleDeepMind這兩天推出的AlphaEvolve的新系統,因其在演算法設計上展現出的超越人類專家的原創能力,引起了業界的廣泛關注,其中也包括來自OpenAI等頂尖研究機構的目光。該系統不僅成功最佳化了沿用數十年的經典演算法,更在多個實際應用中設計出全新解決方案。
AlphaEvolve的核心在於其巧妙地結合了GoogleGemini模型的強大程式碼生成能力與一種進化演算法。通過這種機制,系統能夠自主探索、生成並迭代最佳化演算法程式碼。其最引人注目的成就之一,便是針對已存在56年之久的Strassen矩陣乘法演算法提出了更高效的計算方法,減少了產生結果所需的計算量。此外,DeepMind還運用AlphaEvolve在資料中心任務調度、電腦晶片設計以及大型語言模型(如Gemini自身)的最佳化等領域取得了突破,設計出超越現有已知方案的演算法。
DeepMind的研究人員強調,AlphaEvolve所發現的演算法並非對現有知識庫的簡單模仿或重組,而是“可被精確證明是全新的、且正確的”,這些成果在訓練資料中並不存在。這標誌著AI在特定任務上,已從學習和複製邁向了真正的創造和發現
這種原創能力正是AlphaEvolve引起業內高度關注的關鍵。OpenAI的研究員Jason Wei坦言對AlphaEvolve的進展感到“震撼”:
“判別器-生成器差距”可能是AI驅動科學創新的最重要的理念。AlphaEvolve的成功,正是利用了這一點:只要我們能夠清晰地定義問題並建立有效的評估(測量)體系,AI憑藉其強大的算力和搜尋能力,就能在巨大的可能性空間中找到最優解。Jason Wei甚至提出“測量就是你所需要的一切”(Measurement is all you need),只要問題可以被量化和快速驗證,AI就有潛力在該領域取得突破--jason wei
這裡大家可能對判別器-生成器差距 (Discriminator-generator gap) 這個概念比較陌生,這通常指的是生成對抗網路(GANs)中的核心概念。在GANs中,生成器(Generator)嘗試建立逼真的資料(例如圖像、文字),而判別器(Discriminator)則努力區分真實資料和生成器建立的虛假資料。兩者在持續的競爭中共同進化和提升,生成器力求“欺騙”判別器,判別器則不斷提高識別能力。“差距”指兩者能力之間的差異,或者通過這種對抗過程驅動的創新潛力
AlphaEvolve並非DeepMind在利用AI探索科學邊界方面的首次嘗試。此前的AlphaTensor項目利用強化學習發現了新的矩陣乘法演算法,而FunSearch則使用進化方法為特定問題生成更高效的程式碼。這些項目的共同點在於,它們都旨在讓AI超越模式識別,進入主動發現和創造的領域
Google最近一直在放大招,感覺又重回AI領頭羊的角色了,據說Google會在北美5月20號的I/O大會上放出Gemini 2.5超大杯,我們拭目以待,哈哈,OpenAI放出Codex已經提前狙擊Google了 (AI寒武紀)