“我要把哈佛的30億美元撥款,轉給美國的職業學校。”
5月27日,美國前總統川普在他的社交平台Truth Social上扔出這句重話,再次將矛頭對準了哈佛大學。
這一次,不再是嘴炮,而是真金白銀地“抽水”。
此前報導:川普又放大招,號召商科生去工廠搬磚!
這所全球最知名的常春藤名校,正面臨一場前所未有的財政封鎖與政治清算。
我們先釐清一點:
這30億美元不是哈佛自己印出來的,是聯邦撥款,主要來自美國國會通過國家衛生研究院(NIH)、能源部、林務局、國防部等管道的科研資金,大多用於資助生物醫學、工程與基礎科學研究。
這些錢,本質上是美國納稅人投給科研的國家預算,哈佛只是承接者。
但在川普眼裡,這筆錢的走向,必須服務他的政治目標:
反左翼、打精英、扶基層。
於是,就有了這樣一個充滿衝突感的劇本——
“哈佛太左,所以我斷供。”
這並不是川普第一次“教育出手”。
不到一周前,川普政府還試圖撤銷哈佛的國際學生招生資格。
哈佛迅速提起訴訟,並在上周五成功拿到臨時禁令,暫時保住了7000多名國際生的合法身份。
但這場較量的背景,其實遠不止簽證、經費或招生資格,而是川普對“左翼學術精英”的系統性清算。
哈佛的“原罪”,在於它太“自由派”了。
裡面有太多民主黨教授;
它在以巴衝突中沒有堅定站隊以色列;
它支援學術自由、性別多元、種族平權;
它不聽話,不“親川普”。
所以在川普眼裡,它就是“反美堡壘”。
而斷供、查稅、撤資、取消免稅資格、調查錄取偏見……
這一系列手段,不是單獨事件,而是打擊“覺醒文化(Woke Culture)”的一環。
把錢從哈佛的生物實驗室、癌症研究所、AI中心抽出來,然後給汽修課、美發培訓、廚藝學校——在現實操作中,這條路徑並不通。
職業學校和高端科研壓根不是一個賽道。
前者是就業導向,後者是知識生產。
把科研預算砍掉,不會讓“藍領崛起”,只會讓基礎科研停擺、人才流失、技術落後。
更何況,這筆錢很多是多年度預算、項目繫結撥款,不是總統一個人“想轉就能轉”。
但川普並不在乎這些細節。
他需要的是一個政治姿態——我站在“沉默的大多數”這邊,替你們討回公道,把資源從精英手裡拿回來,給“真正努力工作的人”。
在這場哈佛與白宮的對峙中,有一個群體被反覆波及:國際學生。
招生資格被暫停,7000多人差點無法續簽;
撥款被撤,部分項目獎學金可能縮減;
“外國人太多”的潛台詞正在慢慢擴散。
哈佛目前27%的學生來自海外,其中大部分為研究生項目——這些項目正是聯邦撥款的主要使用者。
當撥款凍結,最先受到影響的往往是依賴資助的國際學生、博士後研究員和實驗室技術員。
而這些,正是中國學生在美國最常選擇的軌道。
哈佛不是無辜的,職業教育也不該被忽視。
但當聯邦政府用“拔管”方式來表達政治意圖,這種手段已經不只是教育調配,更是對整個高教系統的震懾。
從“哈佛斷供”到“簽證連坐”,再到“取消免稅、審查招聘”,川普試圖重構的是一套只服務於自己意識形態的知識體系。
他說要“Make America Great Again”,但背後真正展開的,是Make University Obedient Again。
而在這場以自由為名的拉鋸中,誰能站到最後,不是科研成果說了算,而是政治忠誠。
也許明天不是哈佛,而是MIT、耶魯、芝大、斯坦福……
也許不只是大學,還有記者、法官、藝術家、工程師……
當資金、身份和生存空間都成了“意識形態忠誠度”的測試題,你還覺得自己離這場風暴很遠嗎? (北美留學生觀察)