•
根本顧不上川普和關稅，他們都在加速搶佔未來的生態位
前幾年，中國國內流行一個詞，上岸，最近好像消沉了。大概是人們普遍認識到，上岸是不可能上岸的。
不過，上岸的心理需求和時代景觀並沒有消失。在大洋彼岸，在目前最火熱的產業的最火熱的中心，矽谷，現在的景象用一個詞來形容的話，那就是上岸。人人都在爭先恐後，加速搶灘。
在矽谷人看來，未來的兩年，是百年來最重要的歷史機遇，會在很大程度上決定一個人接下來的一生，或者，至少是在未來社會中的生態位。時不我待啊，鐵子。
如果分層次來看的話，AI界的上岸有三個等級。
一、對於大多數個體或小型創業公司來說，要趕在被OpenAI大模型碾壓之前，把自己的產品或公司上市或者賣掉退出，賺到足夠多的錢。
二、對OpenAI、Google乃至國內的大模型公司來說，就是競爭AI時代的壟斷地位，並率先沖線AGI通用人工智慧。
三、國家層面的競爭，掌握下一輪科技革命的霸權。
正因為如此，川普的關稅政策雖然朝三暮四，翻雲覆雨，衝擊力好像無處不在，分分鐘顛覆多少人的生計和飯碗。然而，在矽谷的科技人看來，當今最重要的經濟動盪，根本不是來自川普，而是來自超強 AI 模型的降臨。
矽谷某AI公司的創始人說，借助生成式AI，“我一個人4天就能建立一家公司，過去10個人要干六個月。”川普推特可以刷個不停，但這場科技革命，以及其中所裹挾的風險投資，將持續推進。
“無論川普怎麼吼，這些公司依舊會加速發佈新模型。”創業者並不擔心關稅，他們更怕的是下一個 OpenAI 模型會徹底碾壓自己的項目。
矽谷人相信，關稅和移民限制只是“陣痛”，而非“災難”。 AI 的爆炸式增長，將穿越股市動盪、貿易崩塌、潛在經濟衰退乃至民主和法治危機，繼續高速前進。矽谷的“例外主義”已將其與全球其他地區徹底拉開距離。
現在，一個殘酷的現實已經越來越清晰了，那就是：塑造 AI 未來的，只是少數的矽谷或科技精英，以及他們之間的權力鬥爭。
在前兩天金融時報訪談山姆·奧特曼的文章中，記者問，人類憑什麼相信，少數AI開發者可以定義未來世界的樣貌？奧特曼的回覆是：“我們這些開發技術的人，都致力於以負責任的方式面對這個時代的重任。”
然而，事實是，奧特曼專門買了一塊地，為末日逃生做的準備。
另一邊廂，AI界真正無敵的存在、OpenAI 聯合創始人及首席科學家、ChatGPT 背後的大腦伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever），在2023 年夏天與一批新入職的研究員會面時，提到一個計畫，“等我們全員進入地堡之後——”
他剛說到這，一位研究員打斷了他：“抱歉，地堡？”
“我們在發佈 AGI 之前，肯定要先建一個地堡。”蘇茨克維回答道。這種強大的技術勢必會成為各國政府爭奪的對象，開發核心技術的科學家必須得到保護。“當然，”他補充道，“是否進入地堡是你們自己的選擇。”
經消息人士證實，蘇茨克維確實經常提到這個“地堡”。“有一批人——伊利亞就是其中之一，相信建構 AGI 會帶來‘終極救贖’，真的，字面意義上的‘救贖’。”
AGI會帶來什麼樣的救贖呢？推薦前天的一篇文章，馬斯克認為，要最好地展望AI時代的未來，你必須閱讀他的作品。救贖之道，可能就在其中。
分享大西洋月刊最新的一篇文章，感受一下矽谷的上岸氛圍。
Silicon Valley Braces for Chaos矽谷迎接混亂的時代
科技之都認為，川普的關稅“鞭打”遠不及 AI 帶來的衝擊
文 | Matteo Wong
上個月某個週三早晨，我一度以為人工智慧會要了我的命。我在舊金山諾布山叫了一輛 Waymo 無人駕駛計程車，前往一個駭客公寓。就在抵達前幾條街，汽車突然偏向另一車道（還好當時沒有其他車輛），隨後又猛地糾正回來。
這種驚險的感覺似乎恰好與當時的時局相符。就在我上車時，美聯儲主席鮑威爾正在發表講話，猛烈抨擊時任總統唐納德·川普的經濟政策，尤其是反覆無常的大規模關稅。前一天，白宮剛宣佈對中國產品徵收高達245%的綜合性關稅，AI 巨頭輝達（Nvidia）股價隨即暴跌。公司預期對華銷售將導致季度收入損失超過50億美元。全球經濟持續被推來推去，美國科技產業首當其衝——這個系統的引擎，嚴重依賴海外勞動力和硬體，看上去正步入困境。
但在那棟駭客公寓裡，一切動盪似乎都被遺忘了。這個被稱作“Accelr8”的住所其實是棟複式樓，是早期創業者的合居空間。住戶來自拉脫維亞、印度、日本、義大利、中國等地，十幾個小房間有著科技味十足的名字：“艾達·洛芙萊斯房”、“扎克房”、“GPT-5房”。
我進門時，Akshay Iyer 正坐在沙發上，他的 AI 創業公司剛剛成立一天。他把它定位為“為不會程式設計的人設計的程式碼編輯器”。廚房牆上貼著一張紙條：“不洗鍋，Sam Altman 會來抓你。”配圖是一張 OpenAI CEO Altman 的照片，旁邊的對話方塊寫著：“我吃小孩。”
對灣區的某些科技人而言，當今最重要的經濟動盪，不是來自華盛頓，而是來自超強 AI 模型的降臨。憑藉生成式人工智慧（Generative AI），Accelr8 聯合創始人 Daniel Morgan 說：“我一個人四天就能建立一家公司，過去十個人要干六個月。”川普推特可以刷個不停，但這場科技革命，以及其中所裹挾的風險投資，將持續推進。
“無論川普怎麼吼，這些公司依舊會加速發佈新模型。”Morgan 說。創業者並不擔心關稅，他們更怕的是下一個 OpenAI 模型會徹底碾壓自己的項目。
我在灣區與數十位軟體工程師、創業者、企業高管與投資人交談，幾乎都表達了同一個觀點：是的，關稅很愚蠢；是的，民主制度正面臨威脅。但真正更重要的是 AGI（通用人工智慧，Artificial General Intelligence）——一種能完成大多數人類電腦工作的軟體。
現在的 AI 產品，能將多年博士研究的成果壓縮為一年內完成，一整天的程式設計也可能通過一個提示詞完成。哪怕這話略顯誇張，投資圈依然瘋狂——Morgan 說，即便是“半成品”的 AI 項目，也能獲得“史詩級”融資。“我們正處在泡沫最狂熱的階段。”風險投資公司 CRV 的投資人 Amber Yang 對我說。
儘管矽谷部分人士也私下談論股票市場、以及那些公開批評川普政策的科技大佬，但更多人把關稅和移民限制視作“陣痛”，而非“災難”。他們相信 AI 的爆炸式增長將穿越股市動盪、貿易崩塌、潛在經濟衰退乃至民主和法治危機，繼續高速前進。矽谷的“例外主義”已將其與全國其他地區徹底拉開距離。
灣區街頭、公車站牌、電線杆上，處處都是 AI 未來的承諾。廣告宣傳自動化的合規、安全、設計、客服、IT、求職輔導、甚至定製鞋墊服務——但最重要的還是：AI 工具可以幫助你更快開發出更強的 AI 工具。
在舊金山 Mission 區的一個啤酒花園舉辦的 AI 聚會上，初創公司創始人們熱烈討論：當下的 AI 路線是否能催生“超級智能”？（沒人質疑 AGI 是否能實現，只是以何種方式）幾天後，我向一位創業者 Evan Conrad 問起川普的關稅。他反問我：“你怎麼不對其他事情更擔心？”
自 ChatGPT 於 2022 年底發佈以來，AI 創業熱潮一發不可收拾。企業家和高管們宣稱 AI 將能治癒癌症、解決氣候變化、推動全球經濟增長。“人們已經不再建立非 AI 公司了。”Morgan 說。亞馬遜、Google母公司 Alphabet、Meta 和微軟這幾家科技巨頭，已投入數千億美元建設用於訓練和運行 AI 模型的基礎設施。
一年前，Amber Yang 還說 AI 行業處於“淘金熱的早中期”。她當時是 Bloomberg Beta 的投資人，因將 Hayes Valley 稱為 “Cerebral Valley（智能之谷）” 而走紅——那裡聚集了眾多科技初創公司和駭客公寓。“即便只是微小的自動化，也還有巨大開發空間。”她說。
那天我還造訪了 OpenAI 的辦公室，其中一層以人類核心發明命名，比如“鐘”、“火”，還有一個會議室叫“AGI”。一年後，這場淘金熱已趨成熟，“AGI”這個詞甚至出現在舊金山國際機場的廣告牌上——宣傳幫助客戶“突破 AGI 的瓶頸”。
我第二天去了另一家駭客公寓，創始人 Finn Mallery 將其作為家和辦公室，用於開發麵向銷售團隊的 AI 工具——公司叫 Origami Agents。廚房裡擺著 Costco超市的大袋土豆、粉鹽桶，以及兩個水槽，一個乾淨，一個堆滿鍋碗。
Mallery 是斯坦福大學去年畢業的電腦系學生。他說身邊的同學都在爭先恐後創業搞 AI，他知道至少有八位本科生已退學投身 AI 創業。“創業的門檻比我上大學那會兒低太多了。”他說，AI 能處理行政、財務、法務等瑣事，過去要僱傭團隊來做。Origami Agents 甚至希望再降一層門檻：打造一個“超級智能銷售系統”，可以替代整支人類銷售團隊。
他提到 Shopify CEO Tobi Lutke 的內部備忘錄，要求員工使用 AI：“在要求增加人手和資源前，必須說明為什麼不能通過 AI 實現目標。”Mallery 說，如今大公司崗位甚至不如自己創業來得穩定。
在他眼中，AI 的發展比傳統的經濟指標更重要。“如果 OpenAI 的下一個模型不行，那才真該擔心。”他說。其他創業者和投資人也反覆強調：科技創業本就高風險，通常十年都不指望盈利，融資的目的就是要有“跑道”度過低谷和衰退。
AI 創業者幾乎不會去想“最壞的情況”，Conrad 告訴我，“我們的任務是‘拉高上限’，”他指著天花板說，“讓社會更繁榮、更有趣。而你們——媒體、銀行、政府——是要‘守住底線’。”
有幾位投資人告訴我，如果真的進入衰退期，AI 可能會成為機會。“公司不再招人，而是引入 AI。”Blitzscaling Ventures 的合夥人 Jeremiah Owyang 在斯坦福校園的一場 AI 活動“Llama Lounge”上對我說。
這是一場聚集了數百名創業者、工程師、學生的活動，氣氛興奮熱烈。“現在市場上還沒用到的應用場景佔了80%到90%。”AI 投資公司 Argonautic Ventures 的 Chet Kumar 說。也就是說，ChatGPT 等產品才剛剛開始兌現其潛力。
我在那裡還遇到前Google產品經理 James Antisdel，他剛創立了 CXO AGI，旨在幫助企業部署“類員工”的 AI 系統。“如果因為關稅而人員流動受限，那 AI ‘代理人’就更關鍵了。”他說，“雇不到人，就用 AI。”
我在帕洛阿爾托、舊金山、門洛帕克反覆聽到類似的話：“現在經濟這麼差，但你可以用 AI 提高效率。”AI 創業者 Jonathan McIntosh 對我說。不到兩週後，語言學習應用多鄰國的 CEO 發出備忘錄：所有員工必須使用生成式 AI，只有在無法自動化工作內容時，才允許增加人員編制。同一天，Anthropic 公司發佈的研究顯示，使用者使用其 AI 程式設計工具 Claude Code 的互動中有 79% 屬於“自動化”操作，即用 AI 直接完成任務。
摩德納製藥公司則將人力資源和技術部門合併，以評估哪些崗位由人類、哪些適合 AI 來完成。如果經濟衰退導致數十萬甚至上百萬美國人失業，他們中的許多人這次可能永遠無法回到崗位。
第二天，我來到 OpenAI 新辦公室外，一群穿著“停止 AI”字樣紅衣的抗議者聚集在那。我抵達時，他們僅有八人，旁邊還站著八名警察。在更早一場抗議中，有人因非法闖入被捕。示威者抗議自動化、版權侵犯、對人類尊嚴的冒犯，甚至機器人末日。
他們還表演了一個小品：主辦人扮演山姆·奧特曼，其餘人扮乞丐。奧特曼隨意地分發或拒絕發放“全民基本收入”（Universal Basic Income）——這是現實中的奧特曼曾提出作為 AI 導致失業的解決方案。除了記者和警察，現場沒人駐足觀看。
當然，並非所有人都只盯著 AGI 幻景。在帕洛阿爾托的 Coupa 咖啡廳，我與兩位在矽谷工作數十年的資深人士 Mike Lanza 與 Katrina Montinola 交談，他們對川普政府的移民政策和對國際合作的敵意感到憤怒。“那些能有膽量移民過來的人，值得尊敬。”菲裔移民 Montinola 說，“這種性格，才讓美國偉大。”Lanza 更為直接：“我從父親和義大利移民祖輩那兒繼承的，是美國例外主義。但現在，我感到羞恥。”
科技人最常表達的擔憂，是移民政策正掏空矽谷。Accelr8 的屋頂掛著各國小國旗，象徵全球創業者的匯聚。Lanza 告訴我，美國的國際地位直接關係到科技行業的人才、資金與市場。
Mustafa Mohammadi 是一名機器人和 AI 模擬顧問，他指出，川普政策可能扼殺“機器人革命”——即讓 AI 從螢幕走向現實世界的路徑。他說，最好的機器人硬體、高品質資料、優秀工程師大多來自中國。美中之間的合作曾是推動機器人領域進步的“飛輪”，他邊說邊在空中畫圈。
“如果川普繼續走這條關稅、打壓移民、發表種族主義言論的路……‘飛輪’就會被打碎。”最近一頓與中國工程師共進的晚餐上，Mohammadi 說大家對副總統 J.D. Vance 把中國商品比作“農民貨”極度憤怒。他說：“如果情況不變，這些人才寧可回中國。”
就連最自信的 AI 創業者也開始擔憂：國際人才將無法、或不願再進入美國。就在我和 Mohammadi 見面一週後，OpenAI 研究員 Kai Chen 被拒發綠卡。他曾參與開發 GPT-4.5，一位同事在 X 平台上憤怒發文：“美國在幹什麼？”OpenAI 後來表示，這可能是文書錯誤，Chen 暫時在加拿大工作，問題正在處理。
科技泡沫並非堅不可摧。在舊金山百年歷史的Phelan大廈，我採訪了供應鏈物流平台 Flexport 的 CEO Ryan Petersen。他說中美貿易受阻，中國發往美國的貨運預訂量已下降50%。按此趨勢，90天后美國將出現大規模物資短缺。
他建議我聯絡 Dan Siroker，AI 硬體初創公司 Limitless 的創始人。Limitless 在中國生產裝置，產品原定售價 59 美元，結果關稅使成本暴漲至近 190 美元。Siroker 說公司還能撐住，因為提前發貨了大量庫存，並依靠訂閱盈利。但他坦言：“如果關稅早來六個月，公司可能就撐不過去了。”
Petersen 把川普的經濟政策比作“斯大林式的中央計畫”。而在門洛帕克的 Rosewood Sand Hill 酒店——一個宛如《白蓮花》度假村的 VC 聚集地，半導體公司 OmniVision 的 CTO Boyd Fowler 感嘆，他的律師團隊正在“晝夜加班”應對關稅。著名投資人保羅·格雷厄姆甚至將川普的貿易策略比作“大躍進”。
當然，也有人相信這只是“暫時現象”。Petersen 表示，“情況太糟糕，怎麼可能維持得了？”4月中他說這話。不久前，中美宣佈暫停部分關稅90天。他隨即發文：“準備迎接海運熱潮吧。”儘管如此，仍沒有實質性協議或結構性讓步。
許多人都說：川普的每一項政策都可逆，終將被逆轉。Rahul Kayala 是前蘋果和微軟員工，最近聯合創辦了一家 AI 公司。他指出川普政府中也有“聰明的科技人”，比如 David Sacks 和 Sriram Krishnan，兩人都是白宮的科技顧問。就連對移民政策憤怒不已的 Lanza 也承認：“只要腦子還正常的，都在咬牙忍這套政策。”投資人們普遍相信，這些只是短期震盪，長遠看不影響他們的佈局。
儘管白宮已為蘋果裝置等科技產品開放部分豁免，但這些決定看上去並無章法。哪怕這樣，創業者和投資人仍篤信：無論發生什麼，AI 是川普的優先事項。白宮雖然發表聲明力挺 AI，卻同時削減基礎科研經費、打擊國際科技合作，還推動會提高資料中心建造和營運成本的關稅。
這是一種奇特的樂觀：矽谷人承認關稅和移民限制糟糕透頂，卻更堅信科技產業無論如何都能活下來，甚至更興旺。我想起 OpenAI 辦公室外的那場抗議，僅有一位反抗議者站出來。他是前 SpaceX 工程師 Vikram Subbiah，也在搞 AI 創業。他舉著橫幅：停止抗議 AI（Stop Protesting AI）。
他說：“我的工作，比他們更容易被 AI 取代。如果連我們都不怕，那你們更不該怕。”Limitless 的 Siroker 也有類似看法：“上世紀的貿易政策，在網際網路面前只是小風波。”如今，這股“吸力”是 AI。他甚至說，連新冠疫情相比起來，也只是個“微趨勢”。
在矽谷，科技未來就是當下的核心。總統，哪怕是全球權力最大的人，也只是網際網路上的另一個“梗”。真正的力量，是從加州發出的那股大吸力。
自動駕駛會繼續運行，至於終點在哪，沒有人能說清。 (不懂經)