這可能是小雷今年評測過的筆記型電腦裡最特別的一款。
MateBook Fold是一款非常特別的產品,不僅僅在於它是首批上市的鴻蒙PC之一,更在於這是一款摺疊PC。雖然從摺疊PC這個概念來說,MateBook Fold並非首創,但是就鴻蒙PC生態而言,在剛剛面世的時候就直接上摺疊形態,確實讓人佩服華為的決斷與勇氣。
而且,眾所周知Windows的觸控體驗其實很一般,這也讓我十分好奇MateBook Fold的鴻蒙PC系統,能否在觸控體驗上帶來截然不同的感受呢?好了,小雷也不多說廢話了,大家更關注的應該還是MateBook Fold的使用體驗,接下來就直接進入正題吧。
還是按照慣例,先從外觀開始,MateBook Fold作為鴻蒙PC裡的旗艦型號,外觀設計也是緊扣“奢華大氣”的風格,採用了筆記型電腦裡非常少見的素皮材質作為外殼,正面印有“HUAWEI ULTIMATE DESIGN”的字樣(僅限32G+2TB的緞影黑版本)。
在不展開的情況下,MateBook Fold看起來真的很像一本高檔筆記本(寫字的那種),纖薄的機身加上摺疊後僅有13英吋的大小,放進隨身背包裡是毫無壓力,而且因為採用了素皮材質,重量也只有1.16kg,即使是單手拿著走也非常輕鬆,某種程度上來說,這或許是目前最符合“筆記型電腦”定義的產品之一。
與傳統的筆記型電腦不同,MateBook Fold作為摺疊PC自然有著其獨到的設計,比如一個可以彈出的隱藏式支架。當你把MateBook Fold展開到最大時,可以利用支架把它架在桌面上,配合藍牙無線鍵盤作為一款18英吋的電腦來使用。
不過MateBook Fold的支架只能在橫屏狀態下使用,豎屏狀態下是無法支撐電腦的,如果你想在豎屏狀態下使用,只能用手拿著,或者另外買個大尺寸的支架來支撐。個人感覺華為後續也可以推出相關的官方配件,畢竟豎屏看文件的需求其實也不少,而完全展開狀態下豎著拿電腦其實挺不方便的。
另外我也注意到一個細節,那就是MateBook Fold因為其特殊的摺疊結構,以及摺疊螢幕的使用場景考量,轉軸結構的阻尼係數是明顯大於普通筆記型電腦的。如此設計的好處是你可以在任意角度讓螢幕懸停,而且都不會有鬆動感,壞處就是不做特別處理的話,單手難以開合。
為瞭解決這個問題,華為讓MateBook Fold在展開時會有一個明顯向上“彈力”,而且這個“彈力”並非在最開始就出現,而是當你把螢幕間隙拉到約5-10度時才會釋放,然後停在約30度的角度上,這樣就可以避免放在包裡時不小心自動彈開,導致雜物進入內部損壞螢幕。
體驗到這裡時我就明白,華為籌備這款產品的時間肯定不會少,對比初代的摺疊屏手機,MateBook Fold以“摺疊PC”這個形態來說完成度已經非常高。你或許可以說他的價格、系統生態或者其他方面仍有可改進的地方,但是就外觀來說,我基本找不到缺點。
值得注意的是,因為閉合狀態下的MateBook Fold實在是很像一本筆記本,得注意別把它放在椅子上,不然稍不留神就一屁股坐下去,痛失26999元。從官方給出的資料來看,MateBook Fold在展開狀態下最薄處厚度僅有7.3mm,另一邊則稍厚0.3mm,閉合態厚度則是14.9mm,比大多數輕薄型筆記型電腦都更薄。
雖然小雷手上這台MateBook Fold要價26999,但是作為一款需要經常擺在桌面上使用的工具,我還是很好奇外殼的素皮材質能否經受住考驗。所以在咖啡廳給它拍照的時候,也是用咖啡液測試了一下素皮材質的抗污效果,基本上一遍就能擦乾淨而且沒有看到咖啡跡殘留,看來官方宣傳的矽系塗層確實很有意思,也是成功解決素皮不耐髒的問題。
說實話,這是一台與傳統筆記型電腦區別很大的電腦,它沒有太多的裝飾與設計,卻又處處體現著設計師的巧思,即使目前的價格註定其與大多數人無緣,但是並不妨礙我對摺疊PC這一形態的未來發展有所期待。
接下來就是重頭戲了,MateBook Fold的體驗到底如何?
老實說,在測試MateBook Fold的時候我確實犯難了,因為這是一款新形態、新系統的PC,我過去測試筆記型電腦的大多數經驗其實都用不上,既沒有3DMark,也沒有Geekbench 6,就更不用說跑個R23之類的了。
事實上,MateBook Fold目前也不支援側載軟體,只能從應用程式商店裡下載軟體,而應用程式商店裡顯然是沒有性能測試軟體的,畢竟目前鴻蒙PC加上MateBook Fold也就兩款,而且用的是同一個處理器,也實在是沒有什麼測試的必要。
至於用虛擬機器+傳統的性能測試軟體的方式來強行跑分,雖然也不是不行,但是在我看來也沒有多大意義。首先,鴻蒙PC是一個全新、獨立的自研系統,想在這個系統環境下進行性能測試且得到精準結果,測試軟體是必須做針對性地最佳化調整的,否則連性能調度都是問題。
其次,鴻蒙PC的設計理念和生態,明顯借鑑了華為自家的移動智能生態,而移動智能生態與傳統的PC生態之間的區別其實非常大。比如說,在傳統PC生態裡,處理器和作業系統是來自不同公司的,這導致微軟不可能為某個型號的處理器做針對性的最佳化,頂多就是提供一個基準平台,確保符合要求的處理器執行階段不會出問題。
而在MateBook Fold這邊就不同了,華為可以針對每一款處理器進行系統底層等級的深度最佳化,釋放處理器100%,甚至110%的性能,也就是所謂的“1+1>2”。在我看來移動智能系統一直都不是唯“性能”的,系統最佳化等軟體層面的優勢是能夠實打實提升使用者體驗的。
所以,最終我決定將評測的重心放在使用體驗上,不去思考性能之類的參數。當然,我也不會和大家討論MateBook Fold拖窗口多流暢、前後窗口堆疊這類“抽象”的體驗,而是純粹以“使用者”的身份來聊聊這款產品。
簡單過一下配置:麒麟X90處理器+32GB記憶體+2TB儲存,是MateBook Fold目前的最高規格,採取主動散熱設計。
作為一名編輯,我其實就是MateBook Fold的目標使用者群體之一,既需要電腦輕薄易攜帶,又希望電腦有大屏且續航長,在過去基本上找不到符合要求的電腦,所以只能折中購入MacBook之類的輕薄本,大屏是不指望了,只求續航足夠支撐一個又一個的發佈會。
很多讀者或許覺得我們會幾個月換台電腦,實則不然,很多編輯都是幾年不換電腦的。因為經常接觸到最新款的電腦,基本對新品完全“祛魅”,畢竟體驗都大差不差的,打字而已,要啥性能?
但是MateBook Fold不同,它是第一款讓我有衝動購買的新電腦,便攜、大屏且續航長,除了打字手感一般之外(畢竟只有虛擬鍵盤和分離式超薄鍵盤),基本上找不出其他問題。
這麼說吧,單憑展開後的18英吋螢幕可以完美分屏瀏覽兩份word文件,就已經能夠讓許多人對MateBook Fold的體驗豎起大拇指了。如果你在常規筆記型電腦上試過同時瀏覽兩份word文件,肯定能夠理解這段感慨。
當然,除了碼字之類的需求,MateBook Fold在幾乎所有辦公類的體驗都表現得非常不錯,不管是製作PPT還是瀏覽表格,18英吋的螢幕都會顛覆你對輕薄筆記型電腦辦公體驗的印象。
在這個尺寸下,你甚至可以把自己舒服的“丟”進咖啡廳、客廳的舒適座椅靠背上,然後把無線鍵盤放到腿上使用,在距離不超過兩米的情況下,都可以得到良好的觀看體驗。
可以簡單對比看下MateBook Fold與另一款14英吋筆記型電腦的對比,厚度、大小都有明顯差距,螢幕尺寸的區別則更是明顯。其實很多人都對18英吋的螢幕沒有太多認知,實際上當你把MateBook Fold放在一起對比時就會發現前者的顯示面積大了不止一圈。
如此大的螢幕,拿來看視訊也是極爽的,而且MateBook Fold採用的是雙層OLED螢幕,這種新技術打造的螢幕成本極高就不說了,其畫質參數也是真正意義上的“遙遙領先”:1600尼特峰值亮度(多數OLED PC的峰值亮度僅為1000尼特)、92%屏佔比、LTPO自適應刷新(PC裡還沒第二款產品支援)和高頻1440Hz PWM調光。
而且MateBook Fold的螢幕不僅僅是亮度高,華為自研的雙層OELD串聯技術可以使螢幕壽命提高3倍,進一步降低OLED的燒屏等問題,並且能效同比降低30%,高亮度卻更省電,只能用“黑科技”來形容。
而在不需要同時瀏覽兩份文件的時候,摺疊態下的MateBook Fold又能夠提供13英吋輕薄本的便捷,可以用一隻手輕鬆拿走,也可以放在腿上敲字,不用擔心放不穩或者壓迫到大腿不舒服。
可以說,就和我最開始預期的一樣,MateBook Fold給了我從未有過的體驗,一種新穎、獨特且有趣的移動辦公生活。
除了辦公,MateBook Fold還能用來做什麼?老實說,這個問題的答案或許會讓不少人失望,以MateBook Fold目前的軟體生態來看,移動辦公和輕度的音視訊創作就是它的主要領域,它並不能讓你暢玩3A大作,也無法保證提供高效的建模/渲染/剪輯體驗。
MateBook Fold支援的主流創作軟體就只有剪映,相信不少人也已經看過別人的上手測試視訊了,偶有卡頓是真的,能用也是真的,我嘗試著用MateBook Fold的剪映匯出一段5分鐘的4K視訊,耗時175秒,並不算快,作為對比,我用一台筆記型電腦相同一段視訊,結果如下:
說實話,測試結果讓我十分意外,MateBook Fold與Ryzen 7 8845H的匯出時間並沒有差多少,只有約11%的差距,考慮到後者是AMD去年最熱門的中高端處理器之一,這個表現可以說刷新了我對麒麟X90性能的認知。
不管背後的原因是什麼,這至少意味著在視訊剪輯等方面,只要軟體的最佳化與編解碼生態能跟上,其體驗並不會比主流的輕薄本差多少。可能有人會說:“兩萬多的電腦對比四五千的電腦效能?那還不是很虧?”
如果單純看價格,這麼說也沒錯,但是從產品角度來看這句話顯然是錯誤的,四五千的電腦有18英吋摺疊屏嗎?有雙層OLED螢幕嗎?有多形態功能嗎?顯然都沒有。大家可以直接類比當年的摺疊屏手機,同樣是打電話上網刷抖音,那要價上萬的摺疊屏手機和幾百塊的手機又有什麼區別呢?
直白點說,華為的MateBook Fold就不是一款針對多數使用者的產品,其價格定位本身就是給硬核數位愛好者、高級白領或高管之類的使用者群體準備的。普通使用者如果想支援華為或者體驗鴻蒙PC,那麼MateBook Pro才是更好的選擇,原價7999元,加上國補6300左右就能到手,在辦公等方面體驗並不會比主流品牌同價位的Windows PC差多少。
當然,許多人估計也還有顧慮,MateBook Fold的鴻蒙PC軟體生態目前還是起步階段,如果自己常用的軟體沒有適配怎麼辦?對於這個問題,華為其實給出瞭解決方案,在應用程式商店裡可以找到一款名為“鎧大師”的軟體,這是一款“傻瓜式”Windows虛擬機器安裝軟體,只需要簡單幾步就可以完成Windows虛擬機器的部署。
簡單來說,你可以在MateBook Fold上裝個Windows,然後同時使用兩個系統,鎧大師甚至做了手勢最佳化,只需要四根手指在螢幕上同時左/右滑動,就能夠在Windows和鴻蒙OS之間切換,讓你既享受鴻蒙PC的智能便利,又擁有Windows深厚的軟體生態。
雖然虛擬機器無法發揮麒麟X90的所有性能,但是也足以應付多數辦公軟體的使用,可以讓你在鴻蒙PC尚未適配常用軟體時拿來過渡,也可以作為備用系統,應付一些突發情況。
在我看來,MateBook Fold無疑是款成功的產品,它讓我看到了鴻蒙PC的更多可能,也讓我意識到未來的筆記型電腦或許將不再受限於傳統的設計,更新穎的形態、更多樣的體驗,將重塑人們對電腦的認知。
而鴻蒙OS的潛力也是有目共睹的,即使現有的生態圈還很小,但是已經給人一種“麻雀雖小但五臟俱全”的感覺,而且鴻蒙OS作為全新的系統,也可以從現階段的使用者需求出發,打造一個更適合現代使用者使用習慣的系統。
比如在體驗MateBook Fold的過程中,我就認為鴻蒙PC的手勢操作、觸控操作體驗完爆Windows,在Windows筆記型電腦上我常常會忘了自己的電腦有觸控屏,而在MateBook Fold上,我使用觸控屏的頻率甚至比觸控板還高。
這是一款註定只有少數人才會去購買和使用的產品,但是當我們在幾年之後再回望這一天,或許會感慨摺疊PC對整個PC市場的貢獻與改變,確實超出了人們的預料。
用一句評測圈常見的話總結就是,這款產品短期(銷量)不可高估,長期(影響)不可低估。
如果你想進一步瞭解MateBook Fold的手勢操作等體驗,可以關注雷科技的視訊號或者B站帳號,我的同事會用視訊來進一步展示這款產品的體驗。 (雷科技)