川普的語言藝術——針對聯準會

自開啟第二任期以來，川普多次出言攻擊鮑爾領導下的聯準會。川普的發言看似隨意，實則頗有“語言藝術”。2025年6月18日，正值聯準會舉行議息會議，川普在接受記者採訪時再次猛烈攻擊聯準會，這次攻擊可以說是川普通過語言攻擊聯準會的範本。那麼川普的“語言藝術“都有那些要素呢？

貶低對手形象

川普使用各種方式來貶低他的對手，對於鮑爾他經常採用三種方式：

• 起外號。很多時候川普不直呼鮑爾姓名，而用“Too Late”指代。在這篇採訪中，Too late出現了六次，用來強調鮑爾在降息方面的遲緩以及對鮑爾人格的貶損。給不喜歡的人起綽號，這個是川普的慣用手段，例如他在競選中就經常叫拜登“Sleepy Joe”。

Too late. I call him ‘Too Late Powell.’ He’s always too late.

• 直接罵。川普不介意直接使用侮辱性的詞彙攻擊他的對手，在這篇採訪中，川普多次稱鮑爾是蠢貨，不聰明:

He’s like just a stupid person，He’s like just a stupid person.

• He’s not a smart guy.
• He’s a political guy who’s not a smart person.
• 陰謀論。質疑鮑爾是民主黨的間諜。（I guess maybe he was a Democrat）所以拜登才會再次任命鮑爾擔任聯準會主席，又質疑鮑爾政治化且不聰明（ He’s a political guy who’s not a smart person）。最後又質疑鮑爾只是單純地討厭他（I think he hates me）因此不降息。

凸顯對手錯誤

如果說抽象的辱罵只是川普在宣洩自己對聯準會的不滿，那麼毫無疑問川普還知道如何操縱不明真相的圍觀群眾（顯然這種人在美國不算少數），好讓他們厭惡聯準會。川普使用了非常有煽動性的說辭：

• 使用天文數字突出聯準會可能造成的損失。強調因為聯準會不降息，我們（美國）將會損失成上千億，甚至上兆美元。川普還非常巧妙地使用了“我們”而非”美國“來煽動情緒：

It’s hundreds of billions. It’s even trillions of dollars that we‘re going to lose because of this.

• We‘d be saving $800 billion, $700 billion. That’s a lot of money.
• 使用直觀的對比讓人覺得聯準會是錯的。在這篇採訪中，川普表示歐洲央行降息了十次，但是我們一次也沒有。（顯然川普忽視了聯準會去年的3次降息，畢竟不是在他任上降的），此外他還強調，如果回看歷史，每次他和鮑爾發生分歧，他都是對的，而鮑爾是100%錯的。

強調自己正確

在通過各種方式貶低對手的同時，川普絕對不會忘記強調自己的英明和正確，從而增加自己的光環。在這次採訪中，川普是這麼做的：

第一步，先宣佈贏，強調沒有通膨，只有成功！。川普是這麼說的：

So let’s say there’s rampant inflation, which there’s none. You know what there is? A success

那Success指的是什麼？關稅！川普認為關稅帶了很多收入。在講到這裡的時候，川普甚至說了一段幽默感拉滿的“單口相聲”，具體是這樣的：

• 我（川普，下同）昨晚接到了國會的一通電話？電話那頭說，我們遇到麻煩了，川普先生！（ I got a call from Congress last night, sir, there’s a problem.）
• 我問是什麼麻煩？（I said, what is it? ）
• 電話那頭說我們收到了很多錢，但是不知道這錢是那來的？（Money is pouring in. We don’t know how to account for it.）
• 我說，你們查查關稅吧（I said, check the tariffs. ）

第二步，強調通膨問題是誰造成的。川普強調，在他上任的時候，通膨還很高，而且通膨已經四年了。原話是這麼說的：

When I came in, we had a lot of inflation.

那之前的通膨是誰造成的呢？答案當然是Sleepy Joe拜登造成的。

第三步，將通膨的解決歸功於自己。川普強調通膨之所以會下降是因為他當選，並且人們知道他將會做什麼。（雖然事實上聯準會此前激進加息對通膨下降功不可沒），川普的原話如下：

it came down because when I got elected, it started dropping because people understood that I knew what I was doing.

總結下來一句話：在川普的嘴裡，現狀是OK的，問題是Biden的，成功是Trump的。

川普“語言藝術”的本質

不難發現，川普對聯準會攻擊的“語言藝術”本質就是“拉踩”。只不過川普的“拉踩”很有水平：

先說“踩”。川普踩聯準會的時候，即訴諸感性（起外號、直接罵、陰謀論），又訴諸“理性”（簡單又直觀的數字和對比），總之就是極盡煽動普通民眾對聯準會的反感，從而增加聯準會的輿論壓力。

再說“拉”。“拉”的本質在於強調只有川普才能Make America Great Again。在“拉”的過程中川普力圖讓大家相信美國不Great的問題（如通膨）是別人造成的，而川普會解決問題，會帶來“贏”。說到底一切都是為了自己的支援率，雖然川普用來支援自己“贏”的證據多數很片面，但這對於不明真相的紅脖子來說已經完全足夠了。

只要聯準會不降息，川普對聯準會的攻擊就不會停止，而川普的“語言藝術”也將一次次重演。 (聊聊FED)