(一)美國 GENIUS 法案突破
參議院通過 GENIUS 穩定幣法案,眾議院同步推進 STABLE 法案,為美國數位資產提供監管 clarity。法案禁止穩定幣付息,可能限制部分 adoption,但被視為行業正向訊號。
市場影響:Citi 預計 2030 年穩定幣市場規模或達 1.6-3.7 兆美元,其中美元穩定幣因網路效應佔主導。
(二)香港搶先佈局 CNH 穩定幣
香港 5 月 21 日通過穩定幣立法,8 月 1 日生效,允許港元穩定幣先行,遠期瞄準離岸人民幣(CNH)穩定幣。沙盒項目中 3 家機構已測試一年,應用場景涵蓋零售支付和跨境貿易結算。
規模預測:參照中國支付寶 2.5 兆元人民幣(3500 億美元)的使用者餘額規模,香港穩定幣潛在市場或達 160 億美元(±80 億),相當於香港現金流通量的 20%。
(一)當前持債規模與結構
Tether 和 Circle 主要持有美債和回購協議,當前穩定幣持債佔美債總量不足 1%(約 600 億美元),且增長多來自銀行存款和貨幣市場基金(MMF)的分流,未形成增量需求。
行業爭議:美國財長提及穩定幣可能催生 2 兆美元市場,但 Citi 指出若資金來自現有工具(如 MMF),美債淨需求增量有限。
(二)2030 年長期情景模擬
樂觀假設下,若穩定幣分流全球 M0 和外匯存款,可能為美債帶來 2400 億美元需求(佔當前美債 6 兆美元的 4%)。但需以犧牲鑄幣稅為代價,因紙幣發行成本遠低於美債付息。
短期制約:支付等實用場景尚未普及,2025 年調整後轉帳 volume 僅 800 億美元,不足全球匯款規模的 1%。
(一)美元穩定幣的“網路效應”
美元在外匯儲備中佔比超 50%,外匯交易中佔 88%,穩定幣市場中美元穩定幣佔比超 90%,形成“強者恆強”的網路效應。即便歐元穩定幣隨歐元走弱短暫擴容,規模仍不足美元穩定幣的 5%。
長期預測:按 IMF 資料,即便美元儲備佔比以每年 1.25% 速度下降,仍需至 2046 年才會失去主導地位,當前穩定幣發行趨勢僅是美元霸權的對應而非驅動力。
(二)非美穩定幣的“觀察窗口”
香港 CNH 穩定幣若落地,可能成為人民幣國際化的“試驗田”,但中國內地支付機構(如支付寶)2.5兆元餘額已超全球穩定幣規模,形成天然競爭。
歐元穩定幣在 MiCA 立法後市值升至 1.7 億歐元,但交易活躍度不足 USDT 的 1%,更多反映市場對“去美元化”的情緒而非實質需求。
(一)短期合規風險
美國 GENIUS 法案禁止穩定幣付息,可能導致資金回流銀行存款,預計 2025 年穩定幣規模增速從 30% 降至 15%。香港立法要求發行人規避非法 jurisdictions,增加跨境營運成本。
流動性考驗:若 USDT 出現贖回潮,其持有的美債需折價拋售,可能引發連鎖反應。2025 年 USDT 日均交易量 700 億美元,是香港外匯儲備的 1.2 倍。
(二)長期增長引擎
支付場景突破:若穩定幣佔全球 remittances 比例從 1% 升至 5%,將帶來 40 億美元增量需求,香港作為跨境結算樞紐可能承接 30% 份額(12 億美元)。
資產 tokenization:香港計畫將穩定幣用於貿易融資,預計 2030 年相關規模或達 50 億美元,相當於當前香港信用證業務的 5%。
立法意義:美港監管框架落地,將穩定幣從“灰色地帶”納入正規金融體系,2025 年合規穩定幣佔比有望從 60% 升至 80%。
配置建議:宏觀投資者可將穩定幣視為“美元流動性的鏡像資產”,其美債持倉變化可作為短期利率波動的領先指標。香港市場建議關注 CNH 穩定幣試點進度,首批發行人或獲 20% 市場溢價
。
(資訊量有點大)