本文來自 BitMEX 聯合創始人、Maelstrom 首席投資官 Arthur Hayes在 Consensus Miami 2026 大會上的圓桌訪談。他認為，AI 對知識工作者的替代可能在未來 6 到 12 個月內衝擊消費和銀行資產負債表，並迫使央行及商業銀行重新擴張信貸；而戰爭、再工業化與財政需求也將推動更多貨幣創造，這構成其看多比特幣的核心邏輯。Hayes 對監管清晰度和穩定幣立法持保留態度，認為加密資產的價值並不依賴監管認可，而在於其可在國家控制之外轉移價值的功能。他認為預測市場尤其是短周期二元期權具備零售交易需求。對於山寨幣，他認為多數終將歸零，但作為融資和創新試驗場會長期存在。 需要注意的是，這篇文章具有一定的滯後性。在吳說公眾號發佈的這一時間，Arthur Hayes 已經清空了所有的山寨幣倉位。 嘉賓發言不代表吳說觀點，不構成任何投資建議，請嚴格遵循當地法律法規。音訊轉錄和翻譯由 GPT 完成，可能包含錯誤。 AI 恐慌、戰爭經濟與貨幣擴張推動比特幣表現

5 月 25 日，穩定幣發行商 Tether 宣佈要和喬治亞政府合作發行 GEL₮，錨定拉里的穩定幣。 新聞通稿寫得很規矩：降低成本、加快結算、推動跨境支付，CEO Ardoino 又重複了一遍那句話，穩定幣正在變成全球金融的基礎設施。 把它放進 Tether 最近 24 個月的動作裡看，Tether 正在做的，是把小國貨幣的鏈上發行介面和全球分發通道，一個個接到自己手裡。 Tether 的產品線，其實是一張代鑄幣業務圖

2026年5月8日，全球最大的資產管理公司貝萊德（BlackRock）向美國證券交易委員會（SEC）提交了 兩份全新的代幣化貨幣市場基金（Tokenized MMF）申請，這不僅是貝萊德自2024年推出BUIDL基金以來在RWA（現實世界資產）代幣化領域的最大動作，更標誌著傳統金融巨頭正式向 穩定幣儲備金管理 這一兆美元級賽道發起戰略總攻。 這兩項產品——BlackRock Select Treasury Based Liquidity Fund（BSTBL）的鏈上份額 和 BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle（BRSRV）——分別瞄準了以太坊上的機構流動性管理和多鏈穩定幣儲備生息兩大場景，其背後折射出的是貝萊德對”數字美元體系”基礎設施的全面卡位意圖。 1. 產品拆解：兩個新基金分別做什麼？ 2. 戰略意圖：貝萊德為何此時”火力全開”？

美國參議院銀行委員會推進 CLARITY 法案，表面上是一次加密監管立法，實質上是美國首次嘗試系統定義鏈上資產在現代金融體系中的法律身份。過去數年，加密市場最大的制度成本並非波動，而是不確定性：同一類資產可能在不同監管口徑下，被視作證券、商品，甚至支付工具。CLARITY 的意義，在於華盛頓開始為鏈上金融建立一套可執行的分類法。 真正敏感的部分，不是比特幣歸誰監管，而是穩定幣。 銀行業的強烈反對，並不來自技術偏見，而來自負債端壓力。現代商業銀行的核心資產不是 App，也不是支付網路，而是低成本存款。公眾把美元存入銀行，銀行獲得穩定負債，再將其配置到貸款、債券和信用擴張體系中，利差構成商業模式的底層利潤。穩定幣一旦允許收益化，這套結構就會首次遭遇來自鏈上的直接競爭。 問題不在於“數字美元能不能支付”，而在於“美元必須不必須先進入銀行”。

在全球貿易格局重構與數字金融飛速發展的當下，穩定幣正從加密市場的投機工具，逐步轉向實體經濟的支付利器。近日，泰達幣（USDT）發行方Tether Holdings全球監管與許可負責人Giles Dixon公開表態，穩定幣有望成為韓國出口經濟的“全球連接器”，為這個出口占GDP約40%的國家，打開對接全球買家的全新通道。這一言論直擊韓國中小企業跨境支付痛點，也讓穩定幣在實體經濟的落地應用，成為全球金融圈熱議的核心話題。 光鮮出口背後：韓國中小企業的跨境支付之困 韓國作為全球文化與科技出口強國，K-pop、K-beauty、半導體及電子裝置等產品常年暢銷全球，在全球消費市場擁有極高認可度。但光鮮的出口資料背後，是無數中小企業面臨的跨境支付“堵點”。傳統跨境支付體系中，資金結算需1-3個工作日，手續費高達2%-5%，且部分海外買家受限於本地銀行覆蓋不足、貨幣兌換成本高昂等問題，難以便捷購買韓國商品。這種支付摩擦，直接制約了韓國出口企業尤其是中小企業的市場擴張，也讓韓國在全球貿易競爭中錯失部分潛在訂單。 穩定幣登場：破解跨境支付痛點的數位化方案

在全球貿易格局重構與數字金融飛速發展的當下，穩定幣正從加密市場的投機工具，逐步轉向實體經濟的支付利器。近日，泰達幣（USDT）發行方Tether Holdings全球監管與許可負責人Giles Dixon公開表態，穩定幣有望成為韓國出口經濟的“全球連接器”，為這個出口占GDP約40%的國家，打開對接全球買家的全新通道。這一言論直擊韓國中小企業跨境支付痛點，也讓穩定幣在實體經濟的落地應用，成為全球金融圈熱議的核心話題。 光鮮出口背後：韓國中小企業的跨境支付之困 韓國作為全球文化與科技出口強國，K-pop、K-beauty、半導體及電子裝置等產品常年暢銷全球，在全球消費市場擁有極高認可度。但光鮮的出口資料背後，是無數中小企業面臨的跨境支付“堵點”。傳統跨境支付體系中，資金結算需1-3個工作日，手續費高達2%-5%，且部分海外買家受限於本地銀行覆蓋不足、貨幣兌換成本高昂等問題，難以便捷購買韓國商品。這種支付摩擦，直接制約了韓國出口企業尤其是中小企業的市場擴張，也讓韓國在全球貿易競爭中錯失部分潛在訂單。 穩定幣登場：破解跨境支付痛點的數位化方案

2026年5月7日，倫敦金屬交易所（LME）亞洲金屬研討會現場，香港財政司司長陳茂波的官宣震動全球金融圈：香港正式啟動建設全球大宗商品與黃金交易中心，年內將提交稅惠法案，為交易活動提供50%利得稅減免。 從虛擬資產沙盒到穩定幣落地，再到如今加碼實物資產，香港正跳出傳統證券市場“舒適區”，以“數字+實物”雙輪驅動，重構連接中國內地、亞洲供應鏈與全球資本的金融樞紐，一場關乎全球商品定價權與人民幣國際化的暗戰已然打響。 一、戰略轉向：從“資本玩家”到“實物樞紐”，香港金融迎來質變 過去，外界對香港金融的印象，多停留在IPO募資、股票債券交易、財富管理的“輕資產”模式。如今，大宗商品與黃金的入局，標誌著香港金融版圖正式邁入實物資產主導的新階段。

前言 2026年4月10日，香港金融管理局正式向兩家機構發放穩定幣發行人牌照，同時將其餘申請機構納入審查流程，標誌著穩定幣監管進入實質落地階段； 然而僅不到一個月後的2026年5月4日，金管局在立法會表態明確提出，在首批穩定幣推出並完成市場驗證前，暫不考慮發放新牌照，這一表態明顯改變了市場對“快速擴容”的預期。 三大核心監管維度拆解：風險、跨境與預期