【中東風雲】《華爾街日報》社論｜在“停火”之後，伊朗面臨的考驗

川普可以要求德黑蘭允許國際原子能機構進入，並結束其永無止境的戰爭。

川普總統以對伊朗核計畫的重拳打擊和隨後施加的外交壓力，結束了中東“12天戰爭”。這次打擊讓美國和該地區更加安全，但外交方面是否同樣如此？答案取決於川普接下來如何行動。

如果這次停火預示著伊朗作出讓步，那麼這將成為邁向更大和平的歷史性一步。伊朗將會拆除其剩餘的核項目，並終止在整個地區的代理人戰爭，以換取制裁的解除。

但如果停火只是讓川普宣佈“收工”，並將以色列束縛住，那就等於給了伊朗重建和為下一輪戰爭做準備的時間。這種停火將是歷史性的錯誤，會浪費過去兩周取得的成果。

以色列已經在伊朗上空取得了制空權，並且正在打擊伊朗政權的國內鎮壓工具。美軍對伊朗最有價值資產的打擊，伊朗毫無實質回應。然而，伊朗卻在沒有作出任何公開承諾的情況下得到了停火。這就引出了一個問題：在炮火停止後，伊朗政權的真實意圖是什麼？如果該政權仍計畫製造核武器並毀滅以色列，那麼川普的“和平與和諧”不過是海市蜃樓。

川普可以用兩個考驗來檢驗伊朗政權是否有意改變。首先，它是否會允許國際原子能機構（IAEA）的核查員立即進入核設施進行檢查？如果不允許，那就表明伊朗無意拆除剩餘的核計畫，尤其是目前尚不清楚伊朗到底還保有多少濃縮鈾。

其次，伊朗是否會公開承認以色列的生存權，並放棄要將以色列從地圖上抹去的意圖？那才是伊朗政權永恆的戰爭。如果其領導人拒絕放棄這一目標，那他們根本不想要和平，只是想拖住川普，等待恢復實力再戰。這是總統需要搞清楚的問題，才能真正推進和平。

要確保戰爭成果，需要保持警惕。而從周二川普的表態來看，令人擔憂。停火前數小時，以色列和伊朗還在進行激烈交火，這很常見，但停火生效後，伊朗仍然發射了三枚導彈。對此，川普卻將怒火發洩在……以色列身上，因為以色列計畫報復。

“我理解以色列因為那枚沒有造成傷亡的導彈而感到憤怒。但他們現在需要冷靜下來。”他在周二這樣表示。這種態度正是以色列人所說的“10月6日心態”——即還停留在2023年10月7日之前那種對安全的傳統看法。而10月7日的襲擊則徹底改變了以色列對於國家安全的認知。去年11月停火後，真主黨向以色列發射了兩枚迫擊炮彈，以試探反應；以色列則以40次空襲進行回應。此後，真主黨一直保持沉默。

但他對以色列的強硬，雖穩固了停火協議，卻也向伊朗傳遞出一個訊號：美國會為了安撫局勢而限制以色列的行動。如此一來，伊朗並不會因此就相信，正如川普所宣稱的那樣——以色列能夠、也必然會在美國的支援下，堅決阻止伊朗重啟核計畫。換言之，如果伊朗覺得美國只是為了平息衝突才壓制以色列，而不是堅定支援以色列採取行動，他們就不會真正放棄重啟核項目的打算。

川普還在Truth Social上寫道：“中國現在可以繼續購買伊朗石油。”白宮一位高級官員表示，這只是表明荷姆茲海峽的石油運輸不會中斷，並不是在釋放制裁。制裁是改變伊朗行為的重要籌碼。周二，伊朗核計畫負責人表示，該機構正在評估核工業受損情況，並計畫重建。

總統似乎把以色列和伊朗都當作對他外交政策的“威脅”。“我們基本上有兩個國家，打了這麼久，這麼狠，連自己都搞不清自己在幹什麼了，”川普說。但事實是：伊朗之所以戰鬥，是因為它致力於摧毀以色列；以色列之所以戰鬥，是因為它要避免被毀滅。

以色列承擔了對伊朗作戰的大部分風險和損失，極大改善了美國在該地區的地位。美國也做了只有它才能做的事情。現在和平能否持續，就看川普了——他究竟是要讓伊朗付出代價，還是給它一次喘息的機會？ (一半杯)