•
美國SEC鬆綁上市新政下的中國科技企業新機遇
美國資本市場正經歷十餘年來最深刻的監管變革。根據SEC與納斯達克、紐交所的最新磋商方案，企業上市總成本預計降低30%-40%，納斯達克擬將部分上市費用下調20%。這一改革直指三類中國科技企業：生物科技（如聯影醫療）、人工智慧（如文遠知行）、新能源（如理想汽車），其赴美上市的合規成本、融資門檻和時間周期將顯著最佳化。資料顯示，蘋果1980年上市時僅需47頁招股書，而現行披露要求已膨脹至250頁，此次改革將通過精簡資訊披露、放寬SPAC上市流程等措施，重塑全球資本流動格局。
SEC改革三大核心突破
一、資訊披露的結構性最佳化
改革將重構招股書內容框架：
1.核心業務聚焦：
現行招股書平均250頁的冗餘內容將被壓縮，重點保留商業模式、技術壁壘等關鍵資訊，參考蘋果1980年招股書的簡潔風格。納斯達克已提議將部分常規報告內容精簡30%，例如豁免中小企業的"範圍三"碳排放資料披露。
2.新興領域差異化管理：
對氣候、網路安全等新興披露要求實施分級管理。例如，年營收低於1億美元的企業可暫緩提交網路安全專項報告，而大型科技公司仍需按現行標準披露。SEC測算，此舉可使中小企業年均合規成本減少約80萬美元。
二、上市成本的立體式降低
具體措施覆蓋全流程：
1.費用減免：
納斯達克計畫將上市初費從25萬美元降至20萬美元，年費從15萬美元降至12萬美元。以募資1億美元的企業為例，僅交易所費用即可節省約7萬美元。
2.SPAC上市鬆綁：
SEC擬放寬對特殊目的收購公司（SPAC）的融資限制，允許其通過"迷你招股書"簡化流程，預計將SPAC上市周期從18個月縮短至12個月。2021年SPAC承銷收入曾同比激增340%，改革後相關業務規模有望再增30%。
3.增發機制最佳化：
上市公司通過簡易程序增發股票的門檻從"連續三年盈利"放寬至"近兩年無重大違規"，預計可使後續融資效率提升40%。
三、公司治理的防禦性增強
針對激進投資者的代理權爭奪規則調整：
1.發起門檻提升：
發起代理權爭奪戰的持股比例從3%提高至5%，且需連續持股滿2年。高盛研究顯示，這將使美國上市公司敵意收購防禦能力提升25%，穩定管理層長期戰略執行。
2.提案數量限制：
同一股東每年提交的委託書提案數量上限從5項降至3項，遏制"閃電式"資本操作。特拉華州法院在Selectica案中確立的反收購規則，為這一改革提供了司法實踐依據。
三類科技企業戰略機遇
一、生物科技：突破FDA認證的資本通道
以聯影醫療為例，其自研的數字減影血管造影系統（DSA）於2025年6月獲FDA認證，成為首台進入美國市場的國產高端醫療裝置。SEC改革後，生物科技企業可享受雙重紅利：
1.研發費用資本化：
臨床階段的研發支出允許部分資本化，緩解短期盈利壓力。參考納斯達克全球市場標準，未盈利生物科技企業只需滿足市值≥7500萬美元即可上市。
2.跨境監管協同：
SEC與中國NMPA建立的醫療器械資料互認機制，可縮短上市周期約6個月。聯影醫療的案例顯示，通過"技術突破+資本助力"，國產醫械企業可實現從研發到全球化的跨越式發展。
二、人工智慧：演算法商業化的估值重構
自動駕駛企業文遠知行2024年10月登陸納斯達克，成為全球通用自動駕駛第一股。改革對AI企業的核心利多包括：
1.資料資產定價：
自動駕駛路測資料可作為無形資產估值，較傳統硬體估值模型溢價30%-50%。文遠知行通過WeRide One平台實現演算法復用，其估值模型已獲納斯達克認可。
2.合規成本下降：
AI倫理審查、資料隱私保護等合規費用預計減少40%。SEC擬將AI企業的演算法透明度披露要求從"全流程公開"調整為"關鍵模組說明"，平衡創新與監管。
三、新能源：技術迭代的融資加速器
理想汽車2020年納斯達克上市時，募資11億美元的總成本佔比約9%-11%。改革後新能源企業將獲得三重優勢：
1.綠證融資便利：
符合條件的新能源項目可發行綠色債券，享受SEC的快速審批通道。納斯達克計畫為綠證融資企業提供上市費用50%的折扣。
2.供應鏈金融創新：
電池、儲能等核心環節的應收帳款證券化（ABS）流程簡化，融資成本可降低1.5-2個百分點。
3.政策協同效應：
美國《通膨削減法案》與SEC改革形成合力，本土生產的新能源企業可同時享受稅收抵免和上市成本減免。
納斯達克新規機遇與挑戰
一、流動性要求的雙刃劍效應
2025年4月生效的納斯達克新規要求，企業必須通過新股發行滿足最低流通市值（MVUPHS）標準，老股轉售不再計入：
1.頭部企業受益：
對於募資額超1億美元的企業，新規倒逼其通過新股發行提升市場流動性，長期估值可能溢價10%-15%。文遠知行上市時通過新股發行募資9.15億美元，完全符合新規要求。
2.中小企業承壓：
募資額低於2000萬美元的企業可能被迫轉向OTC市場。以某計畫募資1500萬美元的新能源企業為例，新規下其需將IPO規模擴大至2000萬美元，股權稀釋比例增加33%。
二、退市機制的風險警示
納斯達克2025年1月實施的退市新規縮短了低價股合規期，連續20個交易日收盤價低於0.1美元將立即退市。這對三類企業構成潛在風險：
1.生物科技：
臨床試驗失敗可能導致股價暴跌，需建立市值管理預案。聯影醫療通過多元化產品線佈局，降低單一產品退市風險。
2.人工智慧：
技術路線爭議可能引發估值調整，需加強投資者溝通。文遠知行通過定期發佈路測資料，維持市場信心。
3.新能源：
政策補貼退坡可能影響盈利預期，需最佳化現金流管理。理想汽車通過拓展海外市場，分散單一市場風險。
港美競爭下企業戰略選擇
一、融資成本的量化對比
根據港交所2025年上半年資料，港股IPO募資額達1087億港元，同比激增711%，但中概股回流仍面臨估值折價。以拼多多為例，其美股估值較港股溢價約20%。SEC改革後，三類中國科技企業的赴美上市成本優勢進一步凸顯：
1.顯性成本：
赴美上市總成本約為募資額的8%-12%，較港股低3-5個百分點。
2.隱性成本：
美股的流動性溢價可使企業市值提升15%-20%，尤其利於高增長科技股。
二、監管環境的適應性評估
港交所"上市制度2.0"允許未盈利生物科技公司雙重主要上市，但仍要求同股同權。相比之下，美股的AB股架構更有利於創始人控制權保留。以文遠知行為例，其通過超級投票權股份設計，確保創始人團隊在上市後仍擁有60%的投票權。
三、地緣政治的風險避險
SEC改革與港交所"防禦性創新"形成競合關係。企業需採取"雙軌策略"：
1.雙重上市：
頭部企業可同時在美股和港股上市，如理想汽車已啟動回港計畫。
2.合規冗餘：
建立符合中美監管要求的"雙重合規體系"，例如聯影醫療同時通過FDA和NMPA認證。
投行服務模式轉型方向
一、合規諮詢的專業化升級
SEC改革催生三類新業務：
1.氣候資料審計：
幫助企業建立可追溯的碳排放資料鏈，以符合"安全港"規則。普華永道測算，此類服務市場規模將從2023年的87億美元增至2028年的150億美元。
2.SPAC重組顧問：
提供殼公司篩選、估值模型設計等服務，預計相關承銷收入增長30%。
3.跨境監管協同：
協助企業應對歐美披露標準差異，例如歐盟SFDR與SEC新規的衝突可能增加12%-18%合規成本。
二、投行業務的垂直化深耕
針對三類企業的定製化服務：
1.生物科技：
設計"研發里程碑+智慧財產權質押"的融資方案，如聯影醫療通過專利池融資獲得5億美元授信。
2.人工智慧：
開發"資料資產證券化"產品，文遠知行已將自動駕駛路測資料打包發行ABS，融資成本較傳統貸款低2個百分點。
3.新能源：
提供"綠證發行+碳信用交易"的一站式服務，理想汽車通過發行綠證融資3億美元，享受稅收優惠。
三、風險控制的智能化升級
投行需建立多維風控體系：
1.估值預警模型：
結合SEC新規和企業基本面，動態調整估值參數。例如，納斯達克新規實施後，企業市值需重新評估MVUPHS達標情況。
2.退市風險避險：
為客戶設計"股價維護+轉板預案"，如文遠知行通過回購計畫和OTC市場備用方案，降低退市衝擊。
3.合規風險緩釋：
利用區塊鏈技術實現資訊披露的不可篡改，滿足SEC"可追溯審計鏈條"要求。
效率與安全富冊協同尋找最優解
SEC的監管鬆綁本質上是對資本市場底層邏輯的重構——從"風險防控優先"轉向"資本形成優先"。對於中國科技企業而言，這既是突破估值瓶頸的機遇，也是考驗合規能力的挑戰。正如Cooley律所資本市場聯席主席戴夫·派因西普所言："IPO熱潮能否重現，最終取決於企業能否獲得合理估值。"未來，隨著改革細節逐步落地，生物科技、人工智慧、新能源三類企業需在融資成本、市場流動性、合規風險之間找到平衡點，而投行則需通過專業化服務，助力企業在全球資本競爭中佔據先機。 (富冊資本)