•
馬斯克“建黨”，意味著什麼
勁爆的消息一個接一個。
據央視等報導，馬斯克在不斷轟炸川普「大而美」稅收與支出法案的同時宣布：如果這個法案通過，他第二天就會成立「美國黨」。
台北時間昨夜今晨，美國參議院已經通過了這個法案。
接下來，就看馬斯克是否「建黨」了。估計可能性非常大。
這讓人聯想到「第三黨」的說法。但事實上，美國目前的政黨遠不止共和黨、民主黨，還有很多希望成為「第三黨」的小黨。
從黨員人數來看，美國第一大黨是民主黨，大約有4700萬黨員；共和黨名列第二，有大約3600萬黨員。
目前美國的「第三黨」是自由黨，有72萬黨員；第四是綠黨，約有24萬黨員；第五是憲法黨，約有10萬黨員。
此外，還有美國共產黨、美國社會黨、美國改革黨、美國獨立黨、美國人民黨等，黨員多不超過1萬人。
馬斯克雖然從政經驗不足，但這在美國根本不是問題，川普第一次當選的時候也沒有什麼從政經驗。
以社會知名度、貢獻、人氣、財富來看，第一次大選前的川普遠不如今天的馬斯克。
馬斯克是世界首富，大約擁有4,000億美元的財富，也擁有X（推特）這個全球知名的社群媒體平台。
雖然X目前雄風不在，但仍有約6億活躍用戶。馬斯克全網粉絲是2億人，號召力非凡。
馬斯克號稱“外星人”，他的思維模式不同於一般人，創造了一系列產業和財富奇蹟。用中國思維來看，馬斯克的政治情商很低，但美國的邏輯完全不同。
川普就是靠「不靠譜」獲得大位的，如果馬斯克用心經營他的美國黨，誰都不能輕易斷言，他在政治上將一事無成。
馬斯克可以設定兩個建黨標準：
1.最高標準，是他在N年後成為美國總統。他是1971年出生的，今年才54歲，有的是時間。但問題是他出生在南非，需要修憲才能參選總統。這個難度很高。
2.中等標準，美國黨崛起為真正的第三黨，拿下參眾兩院一批席位，以及一批州長的位置，成為制衡民主、共和兩黨的重要力量。
要在政治上有所成就，意味著馬斯克下半生的精力要全面轉移。
再來看看馬斯克的政治和經濟主張。
馬斯克已經就發起成立美國黨搞了網路投票，參與投票的網友中80%參與者支持成立新政黨。
馬斯克據此表態說，他的新黨將代表「中間80%」的民意，打破兩黨對立僵局，主張財政克制、技術發展和去官僚化。
這一度也是川普的主張，由馬斯克執行。但後來兩人發生了分歧，馬斯克認為川普出爾反爾，透過「大而美」方案亂花錢，會導緻美國財政崩潰。
所以，馬斯克在提高政府效率、精簡政府機構、節省財政支出，使用AI重建政府行政流程上，遠比川普激進。這是到目前為止他最大的政治人設，對美國選民還是有殺傷力的。
例如，他提出透過引進AI演算法來優化預算分配，削減低效率項目，目標兩年內減少2兆美元支出。強制政務合約透明化，建立政商防火牆機制，避免技術寡頭處理政策。也倡議扁平化管理，打破層級壁壘，鼓勵青年技術官員參與決策，挑戰傳統政治資歷體系。
在國際事務方面，主張將國際援助從“泛善意向”轉向“精準投入”，利用區塊鏈追蹤資金流向，保留核心項目（如災難救援、數位基礎建設），削減低效援助。
馬斯克也非常沉迷於新技術、新產業、新基建，他的經濟政策裡一定會包括支持新能源、AI、機器人、商業航太、腦機接口，讓政府、政策資源向創新領域傾斜。
他如果上台，對這些產業將構成重大利多，甚至可能引發全球科技的突飛猛進。
他對年輕選民會很有吸引力，年輕人代表未來。只要他願意花錢、花精力，還是會有政治成果的。
但美國兩黨制已經維持多年，根深蒂固，想打破很難。
在美國歷史上，「第三黨」在大選中獲得的最高比例選票，是西奧多·羅斯福。有趣的是，他原來是共和黨，當了一任+3年的總統（第一任是以副總統身份繼任，當時的總統麥金萊被刺殺）。
1912年，他再次參選的時候無法獲得共和黨的提名，憤而成立了進步黨，獲得了88張選舉人票，普選票比例為27.4%，擊敗了老東家共和黨，但敗給了民主黨。
1924年的時候，進步黨的羅伯特·拉福萊特在美國大選中曾獲得了16.6%的普選票，但由於贏家通吃原則，他的選舉人票是零。
獨立參選人在美國大選中獲得的最高選票是1992年的羅斯·佩羅，獲得了18.9%的普選票，但仍然慘敗於選舉人票，一張都沒有獲得。
美國各州普遍採用「贏者全拿」的選舉人團制度，第三黨需在單州完全勝出才能獲得選舉人票，否則普選票再高也歸零。
但馬斯克往往有神來之筆，他可以有很多玩法，例如：可以先組成第三黨，然後在某個時候突然跟民主黨合併，讓民主黨推薦他為候選人。
無論是他獨立建黨，還是加入民主黨，都將成為川普重點打擊的政敵。
如果馬斯克真的要玩政治，估計他要辭去絕大部分的企業職務，全力經營政黨。組黨後，他跟川普個人和政府之間，估計很快就會有數十場官司打。川普將打壓他，他會起訴川普政府。
由於川普的報復，美國新能源汽車產業可能遭遇中短期重大利空，這對中國新能源車產業，尤其是比亞迪等頭部企業將構成利多。
一場精彩的巔峰對決即將開始，讓我們等著吃大瓜吧！(劉曉博說財經)