•
為什麼說RWA 有望成為連接傳統金融與區塊鏈世界的關鍵橋樑？
RWA是 Real-World Assets即“現實世界資產”的縮寫，指的是將物理世界或傳統金融體系中的資產，如房地產、債券、黃金等通過區塊鏈技術進行數位化、通證化（Tokenization），使其能在區塊鏈網路上被交易、結算、融資或作為抵押品的一類資產。
RWA之所以被視為連接傳統金融與區塊鏈世界的“關鍵橋樑”，核心在於它解決了兩大體系長期存在的“割裂性”問題——傳統金融擁有龐大的現實資產池但效率受限，區塊鏈具備技術優勢卻長期侷限於加密原生資產（如位元幣、穩定幣），而RWA通過“通證化”實現了兩者的資產互通、技術互補、生態融合。具體來看，這種橋樑作用體現在以下四個維度：
1. 資產端的“雙向打通”：讓傳統資產進入區塊鏈，讓區塊鏈技術觸達現實
傳統金融的核心是“現實資產”，如房地產、債券、股票、大宗商品等。，全球傳統金融資產規模約數百兆美元，而加密資產僅約1兆美元。傳統金融資產規模遠超加密市場。但這些傳統金融資產長期被束縛在中心化體系中，面臨流程繁瑣、流動性低、門檻高的問題。
RWA通過通證化將這些傳統資產“搬進”區塊鏈：一方面，傳統資產借助區塊鏈的去中心化帳本、智能合約等技術，實現了拆分、交易、結算的數位化升級。例如，將1000萬美元債券拆分為1000萬個通證，普通人可最低10美元參與，且結算從T+2縮短至即時；另一方面，區塊鏈世界也因此跳出了“加密原生資產閉環”，首次與現實經濟的核心資產產生深度繫結，不再是脫離實體的“空中樓閣”。
這種雙向打通讓區塊鏈從“小眾加密玩家的工具”變成“服務現實經濟的基礎設施”，也讓傳統資產獲得了區塊鏈技術的“效率紅利”。
2. 技術賦能的“降維適配”：用區塊鏈優勢彌補傳統金融的痛點
傳統金融的低效性源於中心化中介（銀行、清算所、律所等）的層層參與，導致交易成本高、流程冗長、透明度低。
RWA通過區塊鏈技術直接解決這些痛點，為傳統金融提供“降維適配”的解決方案：
去中心化信任：區塊鏈的不可篡改特性替代了傳統的“中心化機構背書”，例如供應鏈金融中，企業的應收帳款通過RWA通證化後，無需依賴人工稽核確權，智能合約可自動驗證權屬，減少偽造單據的風險；
即時高效結算：傳統債券交易結算需經過託管行、清算所等多環節，耗時T+2甚至更久，而通證化債券在區塊鏈上可即時完成交易和結算，將跨境交易成本降低70%以上；
小額化與普惠性：傳統高門檻資產通過RWA拆分為小額通證，讓普通投資者能用數百美元參與，這與傳統金融“服務少數高淨值人群”的邏輯形成互補。
這種技術賦能讓傳統金融機構看到了區塊鏈的實際價值，推動其主動擁抱區塊鏈工具。
3. 資金與使用者的“雙向流動”：打破兩個世界的“使用者壁壘”
傳統金融的核心使用者是“風險偏好低、依賴合規框架”的投資者，如銀行儲戶、基金持有人，他們對加密原生資產（如位元幣）的高波動性和監管不確定性持謹慎態度；而區塊鏈世界的使用者以“加密原住民”為主，難以直接參與傳統金融的高門檻資產。
RWA作為“低風險、高熟悉度”的載體，成為兩類使用者交叉滲透的“入口”：
傳統投資者可以通過RWA進入區塊鏈世界——這些資產的底層是他們熟悉的國債、黃金等現實資產，風險感知更低，且通證化後能享受區塊鏈的高效性，如即時交易、跨平台轉帳；
區塊鏈使用者則可以通過RWA直接投資傳統資產——例如，加密錢包使用者無需開設股票帳戶，即可通過“通證化美股”持有蘋果、特斯拉的股權收益權，實現跨體系資產配置。
這種雙向流動不僅為區塊鏈世界帶來了傳統資金，也為傳統金融注入了區塊鏈使用者的增量，形成“1+1>2”的生態協同。
4. 監管層面的“相容性緩衝”：降低跨界融合的“合規阻力”
傳統金融的核心是“強監管”（如證券法、銀行法、反洗錢規則），而區塊鏈早期因“去中心化、匿名性”與監管框架存在衝突，導致傳統機構不敢涉足。
RWA的特殊之處在於：其底層是“受監管的現實資產”，如合規發行的債券、有明確權屬的房地產。通證化過程本身需要遵循傳統金融的監管規則。如資產確權、估值審計、反洗錢篩查。這種“基於合規基礎的通證化”讓監管機構更容易接受——本質上，RWA不是“創造新的監管空白資產”，而是“用區塊鏈最佳化已有合規資產的流通效率”。
例如，美國SEC（證監會）對加密貨幣持嚴格態度，但對“基於真實債券的通證”更寬容；歐盟通過《加密資產市場監管法案》（MiCA）明確了“資產支援通證”的合規框架，為RWA鋪路。這種“監管相容性”減少了傳統金融與區塊鏈融合的阻力，讓橋樑的搭建有了“合規地基”。
總之，橋樑的本質是“互補而非顛覆”
傳統金融的優勢是“龐大的資產池、成熟的監管框架、使用者信任基礎”，但痛點是“效率低、門檻高”；區塊鏈的優勢是“高效、透明、去中心化”，但痛點是“與現實脫節、資產規模有限”。
RWA的價值恰恰在於：它既不是讓區塊鏈完全替代傳統金融，也不是讓傳統金融拒絕區塊鏈，而是通過“通證化”將兩者的優勢結合——讓傳統資產獲得區塊鏈的技術賦能，讓區塊鏈獲得傳統金融的資產與使用者支撐。這種“互補性融合”正是RWA作為“關鍵橋樑”的核心邏輯，也是其被視為區塊鏈從“小眾技術”走向“大規模落地”核心路徑的原因。(境外上市指南)