•
【關稅戰】川普這回想徐徐揮舞關稅大棒？
整體態度不改觀，難免內外交困！
看似瘋狂，川普連寫了14封信。實則不然。
且看這些信：
第一封給日本；“只要”徵收25%的關稅；
接著，給韓國，也“只要”25%關稅。
第二批，是寫給五個開發中國家領導人。
馬來西亞，25%；
哈薩克，25%；
南非，30%；
緬甸，40%；
寮國，40%；
第三批，總共7封信箋，分別是：
突尼斯，25%；
波黑，30%；
印度尼西亞，32%；
孟加拉國，35%；
塞爾維亞，35%；
柬埔寨，36%；
泰國，36%。
14封信中，最低的25%，最高的40%。
7月7日，在美國首都華盛頓白宮，白宮新聞發言人卡羅琳·萊維特在記者會上展示美國總統川普致日本首相的信函 圖：新華社
曾記否，4月2日，坐“宮”猶記，美國“解放”路——
美國總統川普當時坐在白宮豪言，這一天是美國“解放”日。
然而，過了一陣子，美國又放低姿態，一家一家談可否？
又，說什麼“延緩90天執行4月2日策略”。
央視報導，川普於當地時間7月7日中午12時開始，陸續公佈與貿易夥伴的關稅信函或協議。
美國單方面設定的7月9日這一同多國談判的最後期限到來之際，川普卻一改4月2日的一舉突破之姿態，開始徐徐揮舞關稅大棒。
01
說“解放”，絕對放飛美利堅自我的態度，好像不把所有貿易夥伴放在眼裡，反正“對等關稅”愛誰誰，大家看著辦。
川普當時揚言，誰先跪，誰將獲得美國施捨。可後來呢，當然有人先跪，卻沒跪到什麼利益。倒是之後，比如美國與中國談。中國自有中國的立場與姿態。
然後呢？
美國還不是得一條條與中國談？
不卑不亢，是中國的態度。也是美國各貿易夥伴所看到、所羨慕的一種態度。當然有人會慨嘆，“非不為也，是怕不能也”。
但海叔要說，看到中國的態度，美國所有的貿易夥伴多多少少心氣兒會足一些。比如日本，算是美國“小弟”了，可在對美貿易談判方面，日本首相石破茂的態度就很強硬。換了總統的韓國也同樣如此。李在明甫一上任，就言稱，美國對韓談關稅，“根本不是外交，而是掠奪”。
進入7月，李在明多次表示，與美國的關稅談判“非常困難”。
所謂“困難”，當然是“不跪”的一種姿態！
如果韓國輕易地“跪”，當然也就不存在“困難”了。
02
當地時間7月6日、7日，金磚國家領導人峰會在巴西里約熱內盧舉行。
此際，儘管俄羅斯總統普丁沒有與會，但卻在莫斯科聲稱，金磚國家的綜合國內生產總值（GDP）已超越西方主導的七國集團（G7）。
川普則在華盛頓發出威脅，聲稱金磚國家推行反美政策，所以誰執行這樣的政策，誰就會被美國多加征10%的關稅。
在昨天（7月7日）的外交部例行記者會上，外交部發言人毛寧對有記者就此提問，只回了兩句話：
其一，“金磚機制是新興市場和開發中國家合作的重要平台，倡導開放包容、合作共贏，不搞陣營對抗，不針對任何國家”。
其二，“關於加征關稅，中方已經多次闡明了立場，貿易戰、關稅戰沒有贏家，保護主義沒有出路”。
海叔要說，這話，言簡意賅！
意思很明確。總感覺美方還是得複習一下中方此前多次聲言的立場。有關關稅戰、貿易戰，那叫一個“打，奉陪到底；談，大門敞開”。
如今，中國當然是金磚國家之一。且我們大可以認為，中國是金磚國家中的重要國家。畢竟，中國是金磚創始成員國嘛！
那麼，金磚各國，無論是最初的“金磚四國”還是“金磚五國”，還是如今的金磚國家，以及各對話夥伴、合作方等等，當然會重視中國的看法。這有錯嗎？
而美國在與中國進行關稅談判、貿易談判中，沒撈到便宜——
當然，海叔認為美國一定也沒有吃虧。
也就是說，公平貿易，何錯之有？
那麼，金磚各國在與美國進行貿易談判的時候，是不是可以汲取中國經驗？總感覺，當然是可以的！
美國沒必要向發錄取通知書似的在那威脅這家，威脅那家。大家坐下來談人類命運共同合作，也不會丟下美國人民！
03
據說，在美國所謂“延緩90天”即將到期之際，美國財政部長斯科特·貝特森在周日的一檔電視節目中稱，接下來的72小時，是他極為忙碌的工作時間。
海叔要說，貴為部長，夙夜在公，沒問題啊。
誰叫川普再次入主白宮後各種折騰呢？
當然，從歷屆美國總統的大致工作路徑看，在入主白宮後前半年各種折騰，本身是一種常態。那怕川普是“二進宮”，看來也繞不開這一“慣例”。但接下來呢？
美國國內未見得就會安生。
且不論此前各種示威遊行。如今，富豪馬斯克建立“美國黨”，就夠美國政界忙亂一陣的呢！
特別是共和黨，被馬斯克各種輾轉騰挪，估計中期選舉弄不好會有所閃失。這一時刻，海叔總感覺美國最好能夠在關稅問題上以退為進，也就是大致回到所謂的“解放”之前，回到川普剛重回白宮之際的情況。當然，細節方面，隨時可以談，可以調整。
整體態度不改觀，難免內外交困！
而整體態度若變化，或許還能豁然開朗！ (新民周刊)