RWA的第三次浪潮:股權、債權與房產的鏈上化命運

現實世界資產(RWA)的代幣化正迎來第三次浪潮。儘管早年DTCC與Corda、tZERO等嘗試未能撼動傳統金融,但如今DeFi與穩定幣的成熟,正重新喚起市場對鏈上證券的信心。RWA面臨著巨大的技術機遇,但也繞不開法律監管、流動性陷阱與合規邊界的挑戰。本文將圍繞股權、債權與房產三類典型RWA的代幣化實踐與邏輯,重新思考鏈上資產的未來路徑。

一、什麼是RWA?為什麼它重要?

RWA,全稱Real World Assets(現實世界資產),是指現實世界中具有穩定價值或可預期收益的資產(如股權、債券、房地產等),通過區塊鏈技術實現數位化與鏈上化,從而:

  • 降低交易門檻和摩擦;
  • 提高資產的流動性;
  • 實現跨境流通和高頻清結算。

這並不是一個新話題。RWA的概念在過去十年經歷了三次重要浪潮。

二、權代幣化的三次嘗試

第一次浪潮:華爾街接觸區塊鏈(2014)

2014年,比特幣第一次被華爾街關注。那時有一種廣泛的觀點: “比特幣不會成功,但區塊鏈技術會顛覆金融行業。”

美國最大清結算機構DTCC與摩根士丹利前首席投資官聯手投資了企業級區塊鏈公司 R3CEV(後更名為 R3),目標是用區塊鏈重構清結算架構。

R3 推出了一個專門面向金融機構的分佈式帳本平台 —— Corda,試圖在不使用加密貨幣的前提下,實現更高效、安全、可監管的資產結算網路。

但最終這場技術革新被龐雜的系統、難以協調的參與者、以及缺乏殺手級應用所擊退,R3的Corda並未大規模取代現有金融基礎設施,更多作為銀行之間的合作試驗項目存在。

第二次浪潮:STO概念風起雲湧(2016)

ICO泡沫時期,Security Token Offering(STO)作為“監管友好版ICO”開始流行,代表項目是 Overstock 創始人Patrick Byrne主導的tZERO。

tZERO 的目標是:

  • 將股票直接token化;
  • 實現“T+0”清結算;
  • 直接對接散戶,繞開券商。

然而,監管合規與基礎設施尚未成熟,tZERO 融資數億美元後陷入沉寂。理想很豐滿,現實太複雜。

第三次浪潮:RWA代幣化重返主流(2023至今)

DeFi的興起、USDC等穩定幣的大規模應用,為鏈上RWA打下了基礎。現在是第三次嘗試,不再是完全替代傳統金融,而是在相容與互聯中實現增量替代。

三、股權與債權代幣化的邏輯差異

根據資產類型,RWA可以分為三類:股權、債權、房產。其中前兩者面臨的監管與商業邏輯高度敏感。


✅ 公開市場證券的代幣化:邏輯成立,但提升有限


股票本質上就是企業所有權的憑證,無論是紙質股權證,還是數字Token,本質並未改變。


因此,將已公開發行的證券進行代幣化,在合規KYC和地理區域控制之下,是完全合理的。


但提升的效果主要集中在:

  • 券商之間清結算速度;
  • 打破券商系統孤島;
  • 鏈上帳戶模型的自動化託管。


如果代幣化嚴格遵循傳統金融監管(如豪威測試、KYC、只限合格投資人),那麼其實際改善幅度可能並不比DTCC系統高效太多。


⚠️ 私募證券代幣化:流動性更強,風險也更大


對於非公開發行的股權與債權,代幣化的效果更加顯著。它能顯著提升:

  • 資產獲得範圍;
  • 交易撮合效率;
  • 初創公司融資靈活性。

但問題也隨之而來:

  • 資產底層風險並未改變;
  • 如果流通擴大到零售端,系統性金融風險加劇;
  • 缺乏有效KYC和投資門檻,極易成為新一輪龐氏陷阱土壤。

因此,私募RWA的合規挑戰,比公募RWA更複雜,不僅要監管形式,還要監管內容。

四、繞過監管 or 連接全球資本市場?

根據資產類型,RWA可以分為三類:股權、債權、房產。其中前兩者面臨的監管與商業邏輯高度敏感。

目前,很多RWA項目正在試圖避開監管難點,而不是直接衝撞。例如:

  • 將token化證券僅限流通於特定國家(如BVI、Cayman);
  • 限制持有者必須是合格投資人;
  • 強化鏈上KYC/AML機制;
  • 依賴Oracles和審計報告保障資產真實性。

但也有一類更激進的觀點認為,如果監管不能覆蓋全球,那麼開放式鏈上股權將是全球普通人打破資本圍牆的機會:

過去,非美國居民幾乎無法投資特斯拉、蘋果。現在,一個穩定幣錢包就可以直接參與代幣化股權。

這無疑對監管提出巨大挑戰:開放性與合規性之間,是否存在灰色緩衝地帶?

五、代幣化≠去監管,RWA終將“擁抱監管”

早年加密項目試圖躲避豪威測試,但監管已變聰明。

如今,美國SEC、香港SFC、歐盟MiCA都在主動研究RWA合規路徑,未來RWA項目如果不能符合:

  • 地域合規限制;
  • 投資人身份識別;
  • 資訊披露與估值頻率;

將無法獲得合規融資通道,難以獲得主流資金支援。

因此,RWA的未來不是去監管,而是鏈上規則與法律規則的融合。

六、結語:RWA的真正價值,不是token,而是連接

RWA不是一個加密術語,它是傳統金融與Web3世界之間的“通用協議”。

  • 對傳統機構而言,它是一次資產上鏈的效率革命;
  • 對散戶使用者而言,它是獲取全球資本市場機會的橋樑;
  • 對監管者而言,它是一次“透明化監管”的新挑戰;
  • 對創業者而言,它是新的交易所、錢包、審計服務的藍海。

RWA的未來,不是鏈上的一張憑證,而是鏈下資產與鏈上系統之間真正可驗證、可清算、可審計的連接橋樑。 (遠望資本iVision)