人民幣國際化絕不能寄託於穩定幣:李稻葵有關穩定幣的9大觀點

知名經濟學家、清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵教授,近日接受媒體專訪穩定幣。

以下是他的9大觀點:

1.穩定幣本質上是一種以法定貨幣為錨、可以隨時交換的貨幣基金,可以取代銀行轉帳功能。 ……穩定幣本質是取代銀行交易。

2.一般人對穩定幣最容易誤解的一點是,認為它能取代法定貨幣。

3.穩定幣的“穩定”,最核心的含義就是其價值與法幣是一一對應的,沒有套利空間。當然,也存在著「脫錨」的可能。

4、(美國如此大力推崇美元穩定幣)背後有兩股力量在推動,且利益同向。

第一股力量是華爾街的投資銀行,他們希望找到更多交易機會。你可以把他們想像成“賭場”,肯定希望賭場裡面能玩的遊戲越多越好,“賭桌”越多越好。 ...,每一筆買賣都能收取手續費。

第二股力量是美國政府,因為穩定幣可以繞過現有銀行轉帳的繁瑣流程和嚴格審查,因此他們希望通過穩定幣在支付上的便利性來提升美元和美債的吸引力。

5、(是否可以理解成美國政府維持美元霸權的新手段?) 可以這麼定義。其本質就是透過增加支付便利性來達到這一目標。但是,美國政府也不可能完全放開金融轉帳的監管,因為擔心這樣的便利性被不法份子利用。

6.央行數字貨幣本質上是取代紙幣,其推廣必須和手機支付、網路支付連在一起,而要在國際上推廣網絡支付有較大難度。而穩定幣在這方面相對好一點,它未來主要是面向企業(To B)的商業結算,例如大公司做外貿時,可以直接通過穩定幣帳戶劃款,不經過銀行。

7.穩定幣是不可能完全取代銀行的。 ……我堅定地認為,穩定幣在試行一段時間後,各國央行和金融市場監管都會回收控制權,加以限制,不會允許完全自由流動。各國都不希望穩定幣變成巨大的「超主權資金自由流動的遊樂場」。

8.人民幣國際化的希望絕不能寄託於穩定幣。

9.政府也不可能完全放開對穩定幣交易的控制。 (元界)