加密貨幣行業正在從華爾街的金融策略中汲取靈感,逐步邁入一個新的發展階段。
隨著數位資產行業的迅速擴張,160家上市公司已從行業先鋒Michael Saylor那裡獲得啟發,累計持有約30萬枚比特幣。然而,與過去單純“囤幣”的策略不同,這些公司如今不再滿足於靜態持有加密貨幣。他們開始通過借貸、質押賺取獎勵或出售期權等方式,為閒置資產創造收益。這種轉變標誌著比特幣從最初的理念——拒絕華爾街的槓桿和複雜金融工程——向一種收益驅動的資產轉型。
比特幣誕生之初,曾被視為一種耐心致富的長期投資工具。對於像Michael Saylor這樣的堅定支持者,“HODL”(“死守”)不僅是一種策略,更是一種信仰。然而,這種正統觀念正在逐漸瓦解。如今,上市公司面對盈利報告和股東壓力,正試圖通過各種方式從加密貨幣持有中創造現金流。
這種策略轉變並非沒有代價。加密貨幣資產可能需要鎖定數月,或者被用於更高風險的投資,還可能通過不透明的加密生態系統進行運作。儘管許多收益策略仍處於初級階段,但越來越多的公司開始嘗試這些方法。
例如,Twenty One Capital正在考慮以比特幣作為抵押品,借出美元。據一位知情人士透露,該公司對各種可能性持開放態度。“靈活性就是財富,我們認為我們可以嘗試任何策略,”公司發言人表示。
直到最近,上市公司的加密貨幣持有策略仍以象徵意義為主,更多是被動持有。然而,一些公司正在顛覆這一邏輯:無所作為不再是一種原則,而是浪費資本。尤其對於那些面臨壓力的公司來說,這種轉變尤為明顯。亞洲食品公司DDC Enterprise在今年春季經歷股價暴跌並被紐交所暫停交易,隨後進行了一次股票反向拆分、大量購買比特幣並重新定位為“領先的比特幣資產公司”,股價因此上漲超過800%。7月,該公司宣佈與QCP Capital合作,通過比特幣賺取收益。
“讓閒置資產發揮作用是傳統金融的基礎概念,”QCP創始人Darius Sit表示。“我們的使命是將這種風險管理能力帶入數位資產領域。”
越來越多的加密貨幣公司正在探索收益策略。Cosmo Jiang來自Pantera Capital,他表示“絕大多數”加密貨幣資產公司都在考慮如何通過以太坊和Solana等資產賺取收益,例如通過質押生成收入,或通過去中心化金融(DeFi)進行資產配置。
比特幣本身並不產生收益。要實現回報,公司必須通過借貸、質押或出售期權等方式提取收益。這是一片新的領域,許多比特幣資產公司仍處於規劃階段。“每家公司至少都在開放心態下考慮這些策略,”Jiang表示。
對於一些機構投資者來說,收益可能最終成為推動加密貨幣從投機資產轉變為戰略資產的關鍵。這種轉變已經開始影響公司的行為。“隨著越來越多的數位資產公司出現,投資者要求公司與眾不同,”FalconX的Ravi Doshi表示。這意味著公司需要提供代幣支援的交易、借貸協議以及越來越複雜的收益策略。這些機制與華爾街類似——風險和回報層層疊加,不過不是通過銀行,而是通過程式碼實現。
然而,並非所有人都對這種收益策略持樂觀態度。Galaxy Digital的Chris Rhine指出,“公司宣稱可以產生5%的收益,或者‘我們能有10%的收益’,這通常會讓人警覺。”他補充說,投資者需要密切關注這些公司採用的具體策略。2022年的行業崩盤仍歷歷在目,當時Terra、Celsius、BlockFi和FTX因追逐高收益而紛紛倒閉,部分原因是抵押品變得缺乏流動性。
Michael Saylor曾通過槓桿化債務和股權的方式,大膽押注比特幣的數字稀缺性,這一策略吸引了不少批評者。然而,隨著越來越多公司開始通過期權或DeFi協議追逐比特幣收益,這種策略被認為偏離了Saylor的原始理念。“當資產管理者通過風險策略追逐比特幣收益時,這是一種偏離,”AirdropAlert.com創始人Morten Christensen表示。“Saylor的策略是長期押注數字稀缺性,而將比特幣包裝成複雜的金融工程則削弱了其核心價值。”
儘管如此,Saylor的公司似乎並未完全關閉收益策略的大門。“我們目前並未通過比特幣持有創造收益流,也沒有任何明確計畫這樣做,”Strategy公司發言人表示。“但正如我們在SEC檔案中披露的,這一情況未來可能會改變。”
對於那些在股東壓力下管理波動性資產的公司來說,收益策略並不是一種道德妥協,而是一種財務邏輯——也是加密資產逐漸成熟的標誌。 (區塊網)