•
2025 年 7 月 30 日，香港金融科技企業圓幣科技宣佈完成 4000 萬美元 A2 輪融資，由中灣國際、眾安國際等機構聯合領投，紅杉中國、國泰君安國際等跟投。
這一融資事件恰逢香港《穩定幣條例》（8 月 1 日生效）與美國《GENIUS 法案》（7 月簽署）雙重政策落地的關鍵節點，不僅標誌著資本對合規穩定幣賽道的強力押注，更預示著全球穩定幣格局從 “監管模糊” 邁向 “規則主導” 的新階段。
作為香港首批穩定幣 “沙盒” 試點機構，圓幣科技的崛起，正是香港爭奪 “亞洲穩定幣樞紐” 地位的縮影。
作為 2024 年 9 月 A1 輪 780 萬美元融資後的加碼，本輪 4000 萬美元資金將聚焦三大方向：
1、建設香港合規數字金融基礎設施，強化與監管系統的技術對接；
2、推動穩定幣在跨境支付、數位資產交易、現實資產代幣化（RWA）等場景落地；
3、深化與傳統金融機構（如眾安銀行）及 Web3 生態（如 Solana、HashKey）的協同。
資本陣容的戰略意義則尤為突出：領投方中灣國際（管理規模超 500 億港元）深耕中港數字金融生態，眾安國際則帶來支付場景資源；跟投方紅杉中國、國泰君安國際等則覆蓋傳統金融與跨境資本網路。
這一陣容印證了市場對 “合規 + 場景” 雙驅動模式的認可 —— 不同於單純的技術創新，圓幣科技的核心競爭力在於其 “監管適配力” 與 “生態連接力”。
作為香港金管局首批穩定幣 “沙盒” 三大參與機構之一（另兩家為京東幣鏈、渣打銀行聯合體），圓幣科技的優勢體現在 “合規基因 + 產品閉環” 的雙重建構：
合規先發優勢
其子公司圓幣創新自 2024 年 7 月進入沙盒後，已完成港元穩定幣 HKDR 的發行機制、儲備管理及跨境支付測試。HKDR 以 1:1 錨定港元，儲備資產由持牌機構託管並定期審計，完全契合《穩定幣條例》對 “100% 高流動性儲備”“即時贖回” 的要求。
憑藉 6 個月沙盒過渡期，圓幣科技大機率成為 2026 年 2 月前首批獲牌機構。
產品矩陣協同
圓幣錢包持有香港儲值支付工具（SVF）牌照（SVF0016），支援多法幣帳戶，服務跨境貿易企業；
HKDR 已與 HashKey Exchange 等持牌平台合作，形成 “發行 - 交易 - 支付” 的合規生態閉環。
股東資源賦能
股東涵蓋傳統金融（國泰君安）、Web3 基建（Solana、Aptos）及合規交易平台（HashKey），建構起 “傳統金融 + Web3” 的協同網路。
圓幣科技的融資熱潮，是全球穩定幣監管框架落地的必然結果。
2025 年成為行業 “監管分水嶺”，香港與美國的政策路徑既存在競爭，也暗藏協同。
在核心維度上，香港《穩定幣條例》（2025.8.1 生效）與美國《GENIUS 法案》（2025.7 簽署）相比頗有看點：
核心目標：香港旨在打造亞洲穩定幣樞紐，服務實體經濟（跨境貿易、RWA）；美國則聚焦鞏固美元霸權，將穩定幣納入美元支付體系。
監管要求：香港要求發行需持牌，實繳資本≥2500 萬港元，100% 高流動性儲備，1 工作日贖回；美國要求 1:1 錨定美元，儲備為現金 / 短期國債，禁止利息收益。
市場影響：香港預計 2025 年底穩定幣規模達 500 億港元，聚焦 RCEP 區域跨境支付；美國將推動 USDC、PYUSD 合規化，目標為美債市場創造新需求。
香港的差異化策略在於 “監管先行 + 場景導向”。
與美國側重 “維護美元地位” 不同，香港更強調穩定幣對實體經濟的賦能 —— 例如通過 mBridge 跨境支付網路，建構 “港元穩定幣→數位人民幣→東盟貨幣” 的兌換鏈條，撬動 RCEP 區域的兆級貿易結算需求。
圓幣科技的佈局，正瞄準穩定幣最具爆發力的兩大場景：
跨境支付革命
傳統跨境支付依賴 SWIFT 系統，存在手續費高（25-50 美元 / 筆）、耗時久（3-5 天）的痛點。而穩定幣可將成本降至 1 美元以下，時間縮短至秒級。
京東發佈測試資料稱，使用穩定幣後單筆跨境支付成本從 3.2 美元降至 0.9 美元，時間從 3 天縮至 2 分鐘。
消息稱，圓幣科技的 HKDR 已在粵港澳大灣區試點中小企業跨境貿易結算，預計可顯著降低企業成本。
現實資產代幣化（RWA）
穩定幣的 “價值錨定” 特性，為 RWA 解決了最大痛點 —— 價格波動。
據稱，圓幣科技計畫將資金投向新能源設施、房地產等資產的代幣化，通過 HKDR 實現資產份額的拆分與流通，降低投資門檻並提升流動性。
預測表明，2030 年全球 RWA 市場規模將達 1.6 兆美元，穩定幣將成為核心交易媒介。
當前香港穩定幣賽道呈現 “本土派 + 國際派” 的競合格局：
本土派：圓幣科技（港元錨定）、京東幣鏈（依託電商場景）；
國際派：渣打銀行（聯合 Animoca Brands）、Tether/Circle（潛在申請者）。
圓幣科技的差異化壁壘在於：
聚焦港元而非美元（避開紅海競爭），深度繫結大灣區與香港本地場景；
沙盒經驗使其更熟悉香港監管細則，而國際巨頭需適應本地化規則；
生態閉環覆蓋 “發行 - 支付 - 交易”，較單一機構更具協同效應。
但挑戰同樣存在：港元穩定幣需應對匯率波動（尤其與美元掛鉤資產），且首批牌照僅 “個位數”，傳統發鈔行（匯豐、渣打）憑藉儲備管理經驗仍是強競爭者。
短期看，圓幣科技若首批獲牌，HKDR 有望成為香港本土穩定幣標竿，推動 Web3 生態與傳統金融的合規聯動；
中期看，穩定幣或與香港 “虛擬資產交易平台發牌制度” 結合，形成 “數位資產 - 法幣穩定幣” 的閉環流通；
長期看，若香港成功建構 “數位人民幣 + 港元穩定幣” 雙軌體系，或將成為連接內地與東南亞的 “穩定幣樞紐”，甚至在 “去美元化” 趨勢中探索新的跨境支付路徑。 (元透社)