當地時間7月5日,美國億萬富翁馬斯克在社交媒體上宣佈成立“美國黨”,稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”,瞄準2026年的國會中期選舉,爭取在參眾兩院佔得一席之地 。
如今,一個月過去了,馬斯克的“美國黨”卻沒有消息了。
英國《獨立報》近日報導稱,馬斯克的“美國黨”無法“起飛”,只是為了對川普的“大而美”法案表達不滿。
儘管聲稱將組建一個新的競爭對手政黨,但在消息傳出近一個月後,馬斯克尚未提交任何官方檔案。
先簡單回顧一下馬斯克宣佈成立“美國黨”的背景吧。
在2024年的總統大選中,馬斯克投入超過2.9億美元支援川普與共和黨候選人,還曾在新一屆美國政府中領導“政府效率部”,對,就是那個DOGE。
馬斯克曾發佈DOGE的LOGO——柴犬形象並帶有“政府效率部”(Department of Government Efficiency)字樣的LOGO。還記得吧?
與馬斯克宣佈成立“美國黨”的日子“巧合”的是,同一天美軍叫停與SpaceX合作的火箭貨運項目。
不知道“美國黨”的LOGO馬斯克設計好了嗎?
但他的目標很明確,馬斯克在表示成立該黨時表示,“美國黨”將從小處著手,在2026年的中期選舉中專注於獲得2至3個參議院席位、8至10個眾議院席位。
從資金方面來看,有資料顯示,馬斯克的淨資產超過3600億美元,可以說他有能力在美國資助一個政黨。
然而,美國的法律在競選資金上有很多限制,個人每年僅能向州級政黨捐款10000美元,或向國家級的政黨委員會捐款44300美元。
雖然馬斯克能通過超級政治行動委員會不受限制地捐款,但該委員會不可以直接向候選人捐款或協調競選活動,只能不受限制地直接花錢幫助候選人打廣告等。這使得資金在運用上可能面臨挑戰,即使馬斯克“不差錢”,也不能隨心所欲地為“美國黨”砸錢助力。
在組織建設上,美媒此前報導,馬斯克正在與安德魯・楊的“前進黨”、史蒂文・內卡伊拉領導的自由意志黨以及多名政治顧問接觸,積極招募國會候選人。
不過,組建一個政黨並非易事。美國哥倫比亞廣播公司(CBS)稱,美國50個州各有不同的法律規則,以允許那些政黨可出現在選票上,這些障礙“從很高到非常高”。
在一些情況中,新生政黨需提交大量簽名以讓候選人出現在選票上,然後在選舉周期中必須贏得一定比例的選票。
專家卡佩爾說:“所有州的法律都偏向於兩個主要政黨,並儘可能阻撓第三個政黨的出現。”建立一個具有全國雄心政黨的過程也會非常耗時。
此外,美國選舉中的“贏者通吃”原則,若是缺席了加利福尼亞州、德克薩斯州、佛羅里達州這樣的大票倉,基本上就等於涼了。
目前來看,“美國黨”距離滿足各州複雜的參選要求還有很長的路要走。
再看民意支援度,在馬斯克宣佈成立“美國黨”後,一家名叫“量化洞見”的市場調研和資料分析公司開展民調顯示,約有四成美國人支援馬斯克成立新黨,並對民主、共和兩黨發起挑戰。
14%的選民表示他們“很可能”支援馬斯克成立的新黨或將選票投給該黨,26%的選民表示他們“有一定否認可能”支援該黨或為其投票,22%的人表示自己對該黨的態度“不確定”,還有38%的選民表示“不可能”支援馬斯克。
另外,馬斯克7月初在X上發起的網路意見調查中,也有超65%的參與者支援成立“美國黨”。不過,此結果也受到一些質疑,有人認為,這項調查是非正式的,投票者不僅限於美國選民。
而且,美國民眾雖然對民主、共和兩黨存在不滿,但長期以來形成的兩黨制政治認同很難輕易改變。父母的政治傾向、來自學校的教育等對兩黨的聚焦,共同塑造了“我們要選擇其中一個”的政治認同方式。
還有研究表明,大眾媒體宣傳也一定程度上強化了兩黨制,報紙、電視以及社交媒體都以兩黨立場為基調,形成“回音室”效應,進一步鞏固了政治二元制。
很微妙的是,7月31日披露的最新競選財務報告顯示,馬斯克在6月27日向三個支援共和黨的政治行動委員會各捐贈500萬美元,合計1500萬美元。這個日期距離馬斯克和川普公開決裂,還不到一個月的時間。
美國有線電視新聞網稱,馬斯克的捐款讓他成為2025年上半年的最大個人捐助者,再次印證了他對美國政壇的影響力。
更值得關注的是,今年上半年,馬斯克向自己創立的“美國政治行動委員會”注資超過4530萬美元,包含1790萬美元現金和價值達2740萬美元的各種實物捐贈。
這些資金主要用於威斯康星州最高法院選舉及佛羅里達州國會特別選舉。其中,僅請願激勵金就高達2700萬美元,甚至有三名簽署反“激進法官”請願書的個人每人獲贈100萬美元。
對此,特斯拉投資人菲什巴克認為,馬斯克在與川普的關係鬧崩後,借宣佈成立“美國黨”宣洩情緒,但迄今“根本沒有任何實質性進展”。
還有瞭解馬斯克的人士認為,他的這一威脅不過是對“大而美”法案的一種反抗之舉。
更有網民在英國《獨立報》相關報導後面留言說:也許馬斯克應該把它叫做“無聊黨”,因為這可能會涉及他的存在,並呼應了他另一項值得注意的失敗。
但也有人說,馬斯克有著不同常人的"將科幻變為財報"的偏執執行力,他在很多科技和商業領域都有突破,在政治上或許還將放手一搏。 (環時深度觀察)