當地時間8月21日，馬斯克的態度來了個180度大轉彎，他表示要暫緩組建“美國黨”，把更多精力放在商業上。前段時間，和懂王決裂的時候，要組建“美國黨”，取代民主共和兩黨的聲音，那叫一個大，口氣那叫一個強硬，怎麼沒過幾天，馬斯克就踩剎車了？首先，是特斯拉的經營狀況，十分不理想。7月末，特斯拉公佈了二季度財報營收224.96億美元，營收數字同比下滑12%，淨利潤11.72億美元，同比下滑20.7%。是2012年以來，特斯拉單季營收降幅最大的一次。特斯拉財報發佈後，股價跳水8.20%。特斯拉不僅全球汽車業務承壓，其能源與儲能業務收入也降至28億美元，同比減少7%。更嚴重的是，特斯拉的自由現金流幾近歸零，僅1億-1.5億美元，同比下降近90%。二季度，特斯拉全球交付38.4萬輛，同比減少13.5%。其中，美國市場銷量減少兩成，歐洲市場銷量下滑8%，中國市場銷量同比下降11.7%。可以說，特斯拉的銷量，在全球市場呈現崩盤態勢。銷量崩盤的原因一方面是馬斯克玩政治，玩得太深入了，導致在歐洲市場，遭到了白左的廣泛抵制。不少歐洲白左，寧可買比亞迪，也不買特斯拉，一些國家甚至以購買特斯拉為恥。另一方面，是馬斯克在政治上的精力太多，商業上的精力太少，導致特斯拉出現了停滯，比如車型，直到今天，特斯拉的車型都是Model Y和Model 3這兩款。而這兩款車，都是2020年前設計的，在市場競爭激烈的今天，很多功能、配置已不適應時代（比如特斯拉的內飾，很多人吐槽），理應更新換代。但特斯拉的更新換代工作，遲遲沒有取得成效，沒有新的旗艦性車型出現，還得繼續吃老本。每次在中國市場銷量下滑，應對方式往往是降價，打價格戰。降價對一部分消費者是好事，但頻繁的降價一定會損害品牌形象。這對特斯拉品牌的打擊，是永久性的。二季度財報的慘淡資料，意味著特斯拉站在了懸崖邊緣，馬斯克必須回來了，拯救特斯拉，讓特斯拉重回正軌，才是第一要務。政治什麼的，只能暫時放下。其次，是馬斯克不敢真的和懂王決裂。別看馬斯克很硬氣，但他私底下，一直在找管道，試圖恢復和懂王的溝通，起碼讓雙方的關係，不要繼續惡化。比如，6月份，懂王收拾洛杉磯的非法移民時，馬斯克就不停地轉發懂王的社交媒體內容，只不過，懂王沒回應。不管怎麼說，懂王都是總統，想拿捏馬斯克，辦法還不多的是？前面提到的，特斯拉二季度財報慘淡的原因之一，就包括《大而美法案》的衝擊。《大而美法案》通過後，電動車的稅收抵免以及一系列優惠政策被取消。隨之而來的，就是特斯拉的利益受損，不僅補貼少了，從碳積分領域賺到的錢，也少了。拜登時期，美國政府建立了新能源車“碳積分”制度，各個車企的“碳積分”有限，越是傳統車企，“碳積分”越少，而越是新能源車企，“碳積分”越多。這就導致，傳統車企不得不找新能源車企，購買碳積分，特斯拉每年都能靠碳積分，賺20-30億美元，平均下來，一個季度5億-10億美元不成問題。而今年二季度，這筆錢只剩下4億美元，比上一個季度少了一億多美元，要知道，《大而美法案》要到三季度才生效，這意味著，三季度後，碳積分賺到的錢，會更少。除了碳積分，懂王拿捏馬斯克的地方，還有許多，馬斯克只要腦子清醒一點，就知道不能真的組建“美國黨”，因為那樣的話，和懂王的關係就一點轉圜餘地都沒有了。組建“美國黨”不僅會讓馬斯克和懂王的關係徹底完蛋，還會讓他和其他共和黨高層的關係，徹底完蛋。在資助懂王前，馬斯克重點資助的政客，是共和黨的佛州州長德桑蒂斯，馬斯克用推特，親自給德桑蒂斯引流，只不過，德桑蒂斯的實力還不太夠。不得已，馬斯克才資助懂王。從德桑蒂斯等共和黨大佬的角度，他們肯定希望，馬斯克在和懂王鬧翻後，能把銀子投給自己，而不是組建“美國黨”。一個組建“美國黨”的馬斯克，就是自己的政敵。馬斯克和范斯的關係，一向不錯。馬斯克和懂王決裂，第一個站出來調解的，就是范斯，必須說明，范斯是懂王內閣裡，少數幾個能和馬斯克有話題聊的。其他人要麼和馬斯克沒話題聊，要麼和馬斯克關係不佳。如果組建“美國黨”，馬斯克和范斯的關係也將惡化。懂王已經明說了，2028接班人，就是范斯和盧比歐兩個中的一個，而盧比歐的機會顯然不如范斯。主要是盧比歐屬於建制派，懂王讓他做國務卿，很大程度上，是為了安撫建制派，其實誰都知道，盧比歐在懂王眼中不是自己人，接班的機率不大。而范斯屬於MAGA派，雖然2021年才加入懂王陣營，但范斯在忠誠度方面，表現得很不錯，很多懂王讓他做的事情，他都勇敢地去做了，那怕得罪人。比如2025年2月的慕尼黑安全峰會，范斯代表美國政府出席並行表了講話，在講話中，范斯對著歐洲一頓噴，就差沒指著歐洲的鼻子罵娘了。還有，2月28日，懂王和小澤在白宮吵架，范斯也很好地履行了“護主”的職責，對著小澤一頓輸出。這些東西，你讓盧比歐來做，他肯定做不來，他拉不下那個臉，而范斯可以。因此，范斯接班幾乎沒有懸念.對馬斯克來說，即便自己和懂王鬧翻，只需等四年，范斯上位，自己的待遇又會回來，如果組建“美國黨”，萬一四年後的新一屆總統是范斯，那就完蛋了。意味著自己徹底無法挽回和共和黨的關係，無論那一派，至於民主黨的態度，就更不用說，恨死馬斯克了。組建“美國黨”，很容易被兩黨混合雙打。政治上，馬斯克也站在了懸崖邊緣。停止組建“美國黨”，等於及時踩剎車，無論政治還是商業上，都是一次及時剎車。可見，在殘酷的現實面前，連世界首富，都有不得已的時候。過去幾年，馬斯克交了茫茫多的學費，多次為自己的任性和無知而付出慘痛代價，短短半年，就從人生巔峰跌落。也許這一回，馬斯克真的變成熟了。 (毛豆論道)

.美國億萬富豪伊隆·馬斯克去年斥資近3億美元把川普“推”上總統寶座，今年早些時候因“大而美”法案又與川普鬧掰，宣佈要成立新的“美國黨”。一番轟轟烈烈之後，過往時常見諸美國各大媒體的馬斯克，最近怎麼樣？這是2月19日在美國首都華盛頓白宮拍攝的伊隆·馬斯克。胡友松攝（新華社）攤上官司了路透社21日報導，美國一聯邦法官當天裁定，馬斯克必須應對一起針對他的訴訟。原告指控馬斯克在2024年美國總統選舉投票日臨近之際，以有機會贏得100萬美元餽贈為條件吸引選民簽署請願書，涉嫌欺詐。據報導，美國德克薩斯州聯邦地區法院法官羅伯特·皮特曼認為，馬斯克及其為2024年總統選舉創立的政治行動委員會以類似抽彩票中獎的方式，左右多個關鍵搖擺州選民。但選民其實沒有“真正的機會”獲得這筆巨款。1月20日，特斯拉公司首席執行官馬斯克在美國首都華盛頓第一資本體育館講話。吳曉凌攝（新華社）截至目前，馬斯克律師團隊尚未對皮特曼的上述判斷作出回應。但馬斯克早前在尋求法官裁定該訴訟無效時，列舉其100萬美元餽贈項目中的一系列“警示性”說法，證明該項目不是非法的抽彩票中獎活動。按照馬斯克的說法，獲得100萬美元者其實是政治行動委員會的代言人，所以這100萬美元不是“獎金”，其發放是“有選擇性的”。作為由美國民主黨籍前總統歐巴馬任命的聯邦法官，皮特曼認為，馬斯克等被告是向請願書籤署者“獎勵”100萬美元，這筆錢是可以“贏取”的。為申領這筆獎金，選民還被要求提供姓名、住址、電子郵件地址和電話號碼等個人資訊。皮特曼說，將邀請專家，評估搖擺州選民個人身份資訊的價值。“美國黨”還建嗎？美國《華爾街日報》19日報導，馬斯克正悄然給其組建“美國黨”的計畫踩下剎車。馬斯克20日在社交媒體上回應說：“《華爾街日報》所說的事情沒有一件應被認為是真實的。”但他沒有對相關報導的具體內容發表評論。《華爾街日報》援引知情人士的消息說，馬斯克已告知盟友，他希望把注意力集中於自己的企業，同時不願通過建立一個可能分流共和黨選票的第三政黨來疏遠共和黨人。馬斯克的最新姿態與他上月初的言論南轅北轍。川普7月4日簽署“大而美”法案，馬斯克次日宣佈成立“美國黨”，瞄準明年的國會中期選舉，欲在參眾兩院佔得一席之地。然而，美國阿克西奧斯新聞網站7月30日報導，馬斯克承諾組建政黨近一個月後，仍未提交任何註冊政黨的正式檔案。一名知情人士告訴《華爾街日報》，馬斯克的助手們在7月下旬取消了一次與專營第三政黨競選活動外部團體的電話會議。與會者被告知，馬斯克希望專注於經營自己的企業。據《華爾街日報》報導，在考慮啟動“美國黨”期間，馬斯克的部分關注點在於維繫與副總統范斯的關係。消息人士稱，馬斯克近幾周一直與范斯保持聯絡。他向助手承認，如果他繼續推進組建政黨的計畫，將會損害他與范斯的關係。報導說，馬斯克及其助手已告知身邊親近人士，如果范斯決定參加2028年總統競選，馬斯克將考慮動用其巨額財力予以支援。在2024年選舉中，馬斯克花費近3億美元支援川普和其他共和黨人士。不過，馬斯克的盟友說，他尚未正式排除建立新政黨的可能性，而且隨著明年中期選舉臨近，他可能會改變主意。《華爾街日報》評論，如果馬斯克最終決定放棄組建“美國黨”，這對共和黨而言將是中期選舉前的一大勝利。從歷史經驗來看，第三政黨通常扮演“攪局者”角色，會分流兩大主要政黨的選票。馬斯克與川普已在社交媒體上停止爭吵。川普7月底在“真實社交”網站上發文，希望馬斯克和他的企業“蓬勃發展”，稱他們的成功對美國有利。 (經濟日報)

美國《華爾街日報》8月19日援引知情人士消息報導稱，億萬富翁馬斯克正“悄然暫停啟動新黨‘美國黨’的計畫”。報導稱，馬斯克及其助手已向范斯的親信表示，“如果范斯決定參加2028年總統大選，馬斯克考慮動用部分財力予以支援”。對這一報導，馬斯克發帖回應：“永遠不要認為《華爾街日報》說的任何話是真實的。” (海南新聞聯播)

根據《華爾街日報》19日報導，知情人士透露，美國企業家馬斯克正悄悄停止推動成立新政黨的計畫。《華爾街日報》稱，馬斯克告訴盟友他希望把注意力集中在自己的公司，並且不願意因創立新的政黨而得罪那些強大的共和黨人。報導稱，這與馬斯克上個月初的做法相比有所改變，他當時高調宣布要成立「美國黨」。報導還稱，在考慮成立新政黨的同時，馬斯克也致力於維護與美國副總統范斯的關係。知情人士表示，馬斯克最近幾周一直與范斯保持聯繫，並私下承認，如果繼續組建新政黨，將損害他與范斯的關係。報導補充稱，馬斯克的盟友表示，他尚未正式排除創立新政黨的可能性，但他可能會改變主意。《華爾街日報》稱，馬斯克及其發言人未回應置評請求。馬斯克曾在2024年美國總統選舉中支持現任總統川普和共和黨，但後來與川普政見分歧嚴重。馬斯克上個月5日在社群媒體上發帖，宣布成立「美國黨」。(環球雜誌)

當地時間7月5日，美國億萬富翁馬斯克在社交媒體上宣佈成立“美國黨”，稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，瞄準2026年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院佔得一席之地 。5月30日，馬斯克在華盛頓白宮橢圓形辦公室。（圖源：美國有線電視新聞網美國億萬富翁馬斯克7月5日在社交平台上宣佈，“美國黨”於當天成立。（圖源：法新社）如今，一個月過去了，馬斯克的“美國黨”卻沒有消息了。英國《獨立報》截圖英國《獨立報》近日報導稱，馬斯克的“美國黨”無法“起飛”，只是為了對川普的“大而美”法案表達不滿。儘管聲稱將組建一個新的競爭對手政黨，但在消息傳出近一個月後，馬斯克尚未提交任何官方檔案。1倉促宣佈先簡單回顧一下馬斯克宣佈成立“美國黨”的背景吧。在2024年的總統大選中，馬斯克投入超過2.9億美元支援川普與共和黨候選人，還曾在新一屆美國政府中領導“政府效率部”，對，就是那個DOGE。馬斯克曾發佈DOGE的LOGO——柴犬形象並帶有“政府效率部”（Department of Government Efficiency）字樣的LOGO。還記得吧？（圖源：社交媒體）與馬斯克宣佈成立“美國黨”的日子“巧合”的是，同一天美軍叫停與SpaceX合作的火箭貨運項目。不知道“美國黨”的LOGO馬斯克設計好了嗎？但他的目標很明確，馬斯克在表示成立該黨時表示，“美國黨”將從小處著手，在2026年的中期選舉中專注於獲得2至3個參議院席位、8至10個眾議院席位。川普（左），馬斯克（右）。（圖源：法新社）2困難重重從資金方面來看，有資料顯示，馬斯克的淨資產超過3600億美元，可以說他有能力在美國資助一個政黨。然而，美國的法律在競選資金上有很多限制，個人每年僅能向州級政黨捐款10000美元，或向國家級的政黨委員會捐款44300美元。雖然馬斯克能通過超級政治行動委員會不受限制地捐款，但該委員會不可以直接向候選人捐款或協調競選活動，只能不受限制地直接花錢幫助候選人打廣告等。這使得資金在運用上可能面臨挑戰，即使馬斯克“不差錢”，也不能隨心所欲地為“美國黨”砸錢助力。在組織建設上，美媒此前報導，馬斯克正在與安德魯・楊的“前進黨”、史蒂文・內卡伊拉領導的自由意志黨以及多名政治顧問接觸，積極招募國會候選人。不過，組建一個政黨並非易事。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）稱，美國50個州各有不同的法律規則，以允許那些政黨可出現在選票上，這些障礙“從很高到非常高”。在一些情況中，新生政黨需提交大量簽名以讓候選人出現在選票上，然後在選舉周期中必須贏得一定比例的選票。專家卡佩爾說：“所有州的法律都偏向於兩個主要政黨，並儘可能阻撓第三個政黨的出現。”建立一個具有全國雄心政黨的過程也會非常耗時。此外，美國選舉中的“贏者通吃”原則，若是缺席了加利福尼亞州、德克薩斯州、佛羅里達州這樣的大票倉，基本上就等於涼了。目前來看，“美國黨”距離滿足各州複雜的參選要求還有很長的路要走。再看民意支援度，在馬斯克宣佈成立“美國黨”後，一家名叫“量化洞見”的市場調研和資料分析公司開展民調顯示，約有四成美國人支援馬斯克成立新黨，並對民主、共和兩黨發起挑戰。14%的選民表示他們“很可能”支援馬斯克成立的新黨或將選票投給該黨，26%的選民表示他們“有一定否認可能”支援該黨或為其投票，22%的人表示自己對該黨的態度“不確定”，還有38%的選民表示“不可能”支援馬斯克。另外，馬斯克7月初在X上發起的網路意見調查中，也有超65%的參與者支援成立“美國黨”。不過，此結果也受到一些質疑，有人認為，這項調查是非正式的，投票者不僅限於美國選民。馬斯克7月4日在社交平台X上發起一項投票,就是否應成立新政黨“美國黨”一事徵詢公眾意見。（圖源：X截圖）而且，美國民眾雖然對民主、共和兩黨存在不滿，但長期以來形成的兩黨制政治認同很難輕易改變。父母的政治傾向、來自學校的教育等對兩黨的聚焦，共同塑造了“我們要選擇其中一個”的政治認同方式。還有研究表明，大眾媒體宣傳也一定程度上強化了兩黨制，報紙、電視以及社交媒體都以兩黨立場為基調，形成“回音室”效應，進一步鞏固了政治二元制。3宣洩情緒很微妙的是，7月31日披露的最新競選財務報告顯示，馬斯克在6月27日向三個支援共和黨的政治行動委員會各捐贈500萬美元，合計1500萬美元。這個日期距離馬斯克和川普公開決裂，還不到一個月的時間。美國有線電視新聞網稱，馬斯克的捐款讓他成為2025年上半年的最大個人捐助者，再次印證了他對美國政壇的影響力。更值得關注的是，今年上半年，馬斯克向自己創立的“美國政治行動委員會”注資超過4530萬美元，包含1790萬美元現金和價值達2740萬美元的各種實物捐贈。這些資金主要用於威斯康星州最高法院選舉及佛羅里達州國會特別選舉。其中，僅請願激勵金就高達2700萬美元，甚至有三名簽署反“激進法官”請願書的個人每人獲贈100萬美元。對此，特斯拉投資人菲什巴克認為，馬斯克在與川普的關係鬧崩後，借宣佈成立“美國黨”宣洩情緒，但迄今“根本沒有任何實質性進展”。還有瞭解馬斯克的人士認為，他的這一威脅不過是對“大而美”法案的一種反抗之舉。更有網民在英國《獨立報》相關報導後面留言說：也許馬斯克應該把它叫做“無聊黨”，因為這可能會涉及他的存在，並呼應了他另一項值得注意的失敗。但也有人說，馬斯克有著不同常人的"將科幻變為財報"的偏執執行力，他在很多科技和商業領域都有突破，在政治上或許還將放手一搏。 (環時深度觀察)

馬斯克成立"美國黨" 特斯拉市值一夕蒸發680億美元川普與馬斯克對《大而美法案》意見分歧，導致兩人關係急劇惡化。馬斯克7/5宣布組建「美國黨」(America Party)，打算利用關鍵少數來影響重大國家政策。消息公布後，特斯拉股價在週一7/7盤前交易中一度重挫7.6%。拖累標普500的最大元兇就是特斯拉，特斯拉7/7重挫6.79%、終場收293.94美元，創6/5以來收盤新低。這導致特斯拉市值在一天之內蒸發超過680億美元，滑落至9,470億美元。自6月初，馬斯克與川普，因稅收法案初步鬧翻以來，該股遭遇的最大單日跌幅。◆馬斯克宣布成立「美國黨」，高喊：把自由還給人民馬斯克在社群媒體 X 上表示，「說到浪費與貪污導致我們的國家破產，我們生活在一黨專政而非民主體系裡。7/5『美國黨』（America Party）成立，將把你們的自由還給你們。」馬斯克曾暗示，該黨可能聚焦於僅 2~3 個參議院席次，以及 8~10 個眾議院選區，「考量到目前國會的極度接近的席次差距，這樣的規模足以在爭議性法案上成為關鍵少數，確保立法反映人民真正的意志。」馬斯克還表示，該政黨將獨立組織政黨團（caucus independently），且會與兩大政黨進行立法對話。馬斯克翻臉組黨川普轟馬斯克脫軌：十分荒謬貝森特加入混戰，馬斯克則反批是「索羅斯代理人」川普7/6痛批昔日盟友馬斯克成立新政黨的舉動「十分荒謬」，只會讓局勢更加混亂。死對頭、美國財長貝森特也加入戰局，建議這位全球首富「專注於商業而非政治」，惹得馬斯克回嗆「貝森特是金融巨鱷索羅斯的走狗，連數學都不會算」。川普2025/7/6對記者表示：「他可以玩得開心，但我認為這很荒謬。共和黨取得巨大成功，民主黨迷失方向，但向來是兩黨體制，我認為成立第三黨徒增困擾。」川普在自家社群平台Truth Social發文指出，過去五週來，馬斯克行事作風完全「脫軌」，令他感到非常難過。◆馬斯克創黨2026年參選，貝森特酸：DOGE比他受歡迎貝森特7/6接受CNN訪問時表示，馬斯克的公司董事會對於他組黨計畫應該不會太高興。他表示：「董事會成員可能會勸他，專心經營公司，不要涉足政治。」貝森特也挖苦馬斯克，指稱「政府效率部（DOGE）計畫的原則很受歡迎，但領導該部門的馬斯克並不受歡迎」。◆馬斯克：貝森特是索羅斯的傀儡，他甚至不會數學馬斯克立刻在X平台發文回擊，稱貝森特是「索羅斯的走狗」，還提到「他是政治學專業的學生，連數學都不會算。」馬斯克表示，自己民調表現絕佳，川普才會在選舉期間重用他。貝森特曾任職於索羅斯基金管理公司，據傳他與馬斯克曾在白宮發生激烈衝突。貝森特批評馬斯克領導的DOGE說要削減預算但實際執行力不夠。馬斯克則反批貝森特是「索羅斯代理人」，嘲諷貝森特經營「一家失敗的對沖基金」。◆投資者厭倦分心，分析師下調評級至相當於「持有」馬斯克再次深入政治領域的舉動，正迅速消耗市場的耐心，尤其是在特斯拉業務面臨挑戰的關鍵節點。分析師認為，此舉只會為公司帶來負面影響。更令投資者不安的是，投身新政黨與馬斯克先前對投資者的承諾背道而馳。他在2025年4月的財報電話會議上曾表示，在為川普政府的工作結束後，他將把「更多」的時間投入到特斯拉。William Blair的股票分析師Jed Dorsheimer在週一7/7發布的一份報告中認為，「在公司業務最需要馬斯克關注的時刻，投資者對這種分心越來越感到厭倦，並認為他重返政壇只會帶來負面影響。」基於這一判斷，該行將特斯拉的股票評級下調至相當於「持有」。◆特斯拉股價血崩!  馬斯克建黨不顧公司死活？ 鐵粉超憂心馬斯克的最新舉動也引發了對公司治理的擔憂。特斯拉「鐵粉」、Wedbush Securities的股票分析師 艾夫斯（Dan Ives）對此表示失望。作為特斯拉的支持者，他認為馬斯克“正在開始跨越一條紅線”，並直言“董事會將不得不介入”。◆投資公司 CEO 不滿馬斯克組黨，新特斯拉 ETF 延後上市投資機構Azoria PartnersAzoria Partners隨即延遲Azoria Tesla Convexity ETF的掛牌時間。Azoria執行長 費希白克（James Fishback）在 7/6透過X指出，「我鼓勵特斯拉董事會立刻召開會議，要求馬斯克說明他的政治抱負，並評估這是否跟馬斯克作為特斯拉執行長的全職職責相符。」，重申自己支持美國總統川普，最終以一篇貼文宣布ETF延後上市。◆投資人的擔憂並非空穴來風，而是建立在特斯拉核心業務持續疲軟背景之上特斯拉公佈的第二季交車報告顯示，在截至6月底的過去三個月裡，該公司交付了38,4122輛汽車，較2024年同期下降了13%。這意味著特斯拉需要在2025年下半年額外交付近11萬輛汽車，才能實現全年銷售量的正成長。儘管該公司推出了最暢銷的SUV車型Model Y的新版本，但在過去三個月，交付量仍持續滑坡。在這樣的背景下，市場普遍期望管理階層能將全部精力投入扭轉銷售頹勢。◆光環不再！Tesla Cybertruck 銷量腰斬 僅預期目標 1/10Tesla 在最新交付報告中指出，電動皮卡車Cybertruck 第二季銷量僅 5,000 輛，每年僅 2 萬輛，遠低於當時每年25萬輛的產能目標。然 Tesla 原先在德州超級工廠規劃的 Cybertruck，為年產25萬輛，如今只剩不到十分之一，而且目前 Cybertruck 在美國仍有多達 3000 輛庫存，銷售狀況相當低迷。相較於 Cybertruck 慘澹，對手表現更為出色，Ford F-150 Lightning 第二季有 5842 輛，GM 的Silverado EV、GMC Sierra EV、Hummer EV 合計加總達到 9000 輛，表現都勝過 Cybertruck。Cybertruck川普與馬斯克再起衝突助攻"火箭實驗室"股票大漲據《MarketWatch》，在 川普 與 馬斯克的新一輪衝突之下，火箭實驗室 (Rocket Lab)(RKLB-US) 股價週一7/7大漲9.03%，創下6/ 26以來最大單日漲幅，當時該股曾躍升 11.7%。◆火箭實驗室 被視為太空股寵兒 近年來表現強勁KeyBanc資本市場(KeyBanc Capital Markets) 上週將其目標價由29美元上調至40美元，理由包括火箭發射與太空系統服務持續成長、併購策略得宜，以及即將在2025年稍晚推出的新型火箭 Neutron。◆這並非火箭實驗室首次受惠於川普與馬斯克間的緊張關係。上個月，當兩人因共和黨的預算法案爆發爭執時，該公司股價也曾上漲。當時川普威脅要取消與馬斯克旗下企業的政府合約，雖然最終並未實際執行。Rocket Lab的Neutron能與SpaceX的共乘任務直接競爭?!火箭實驗室（Rocket Lab）是美國私人航空航天製造商和小型衛星發射服務提供商，由紐西蘭工程師彼得貝克在2006年創立，並於2013年在美國加州設立了總部，在新西蘭擁有全資子公司。◆火箭實驗室  正透過其主力小型火箭「Electron」搶佔市場版圖火箭實驗室開發小型火箭，並進行商業火箭發射服務。其開發的輕型火箭Electron能將最高150kg負荷發射到距離地表500公里的軌道。2017年5月完成首次發射，2018年11月11日成功發射正式投入營運的火箭，共7顆商業立方衛星（CubeSats）。 2019年，將6枚火箭送入太空。2024年，火箭實驗室創下年度發射16次的紀錄，成為美國發射次數僅次於SpaceX的業者。然而，在面對大型衛星載具競爭與低價策略壓力下，火箭實驗室必須尋找下一個突破口──這個答案就是中型火箭「Neutron」。Neutron被視為火箭實驗室 對抗SpaceX Falcon 9的秘密武器，旨在承接國防與大型商業發射任務。火箭實驗室已成功發射第68次電子任務火箭實驗室 (Rocket Lab) 6/28宣佈，為一位機密客户向太空發射了一顆衞星，完成了第68次電子發射。「星空交響曲」任務是該公司1號發射中心在不到48小時內進行的兩次發射中的第二次，也是該機密客户計劃進行的兩次發射中的第一次。該客户的第二次發佈計劃於2025年年底前進行。「Electron再次證明，它是小型衞星響應和可靠太空訪問的黃金標準。太空的未來建立在經過驗證的性能之上，電子2025年將繼續應對堆疊發射清單，」火箭實驗室創始人兼首席執行官彼得·貝克（Peter Beck）表示。◆火箭實驗室在其電子發射方面持續取得強勁進展6/28的發射是火箭實驗室在6月的第四次成功發射，也是2025迄今為止的第十次電子任務。該公司指出，到2025年，其任務成功率將達到100%。連結台股ETF ◆第一金太空衛星00910◆前十大持股：火箭實驗室 (Rocket Lab) 4.35%興哥選股

2025年7月5日，川普剛簽署完《大而美法案》僅一天時間，馬斯克就在社群媒體上宣佈成立一個全新的政黨：美國黨。這一行為同時引起了共和黨和民主黨的攻擊。川普稱馬斯克的做法很“荒謬”，甚至表示考慮驅逐這位出生在南非的移民。 《紐約時報》也發出嘲諷，表示在美國成立一個新政黨可能比將人類送上火星還要困難。不過，這句話並非危言聳聽。雖然主要的西方國家都流行票選政治，但是不同的選舉細則決定了它們的政治生態差異很大。一般來說，越是接近簡單多數制就越容易形成兩黨壟斷的格局，美國、英國、澳洲等就是如此。並且，美國總統大選也設定了獨特的選舉人票制度，進一步增加了「第三黨」候選人勝出的難度。美國作為一個移民國家，同時對兩黨不滿的人不在少數。歷史上，美國社會也不缺乏像馬斯克這樣向主要政黨挑戰的第三政黨。但是，它們中的大多數隻是曇花一現，少部分有一定影響力的也會在十年內分崩離析。在美國歷任總統中，只有在建國初期，國父華盛頓以及兩名因總統意外身亡而順位繼承的副總統不屬於當時的主要政黨成員。而美國的國會從18世紀末開始，就一直由兩黨輪流控制。不過，馬斯克依靠手中的天量財富以及強大的輿論機器，雖然無法在短時間內動搖兩黨的壟斷格局，但仍有機會透過撬動關鍵少數派，攪動美國的政治風雲。第一章 攪局者1992年2月20日，一名美國億萬富豪羅斯·佩羅出現在了CNN當時收視率最高的節目，拉里·金現場秀（ Larry King Live）。他在節目中大談美國當前的政治議題，並表示如果美國的「普通人」願意簽署請願書，他願意作為獨立人士參加當年的總統選舉。跟馬斯克類似，羅斯·佩羅也是個缺乏政治經驗的商人，同樣對民主、共和兩黨都有不滿。羅斯·佩羅是原本支援共和黨的財政保守派。時任共和黨總統老布希在1990年簽署了增加稅收的法案，違背了不加稅的競選承諾。這激起了羅斯·佩羅的憤怒。他認為兩黨都已經被利益集團綁架，導致政府效率低落、財政浪費嚴重。於是，他決定以獨立人士的身份參加總統選舉，打破兩黨對美國政治的壟斷。但是，歷史上，兩黨為了維護自身地位，不斷通過立法，提高第三黨競選的門檻。例如，在美國各州，兩黨推出的候選人會自動獲得總統選舉的資格。但第三黨或獨立人士想要競選總統，需要先收集大量的選民簽名來證明自己的民意基礎。而且，各州的規定還不相同。在加州，獨立競選人需要在105天內蒐集到21.9萬個簽名。不過，羅斯佩羅動用自己的鈔能力，滿足了這些要求。佩羅的策略是頻繁出現在脫口秀和訪談節目中，增加自己的媒體曝光度，並透過空白的政治經驗和對兩黨的抨擊，將自己塑造成代表公眾利益的英雄。同時，佩羅設立了志工電話專線，10天內就有100萬通電話打了進來。很快，佩羅就在50個州獲得了足夠的簽名。在早期的民調中，他甚至獲得39%的支援率，一度領先老布希和柯林頓。但是，佩羅還是低估了政治鬥爭的強度。很快，佩羅的多項爭議行為被媒體曝光，包括僱用私家偵探調查女兒男友的猶太人身份、以不正當手段報復商業對手以及生活中的性格缺陷等等。佩羅的競選團隊每天都會接到數十位調查記者的電話，詢問相關的醜聞。佩羅的家人也不堪媒體和選民的騷擾。在巨大的壓力下，佩羅在選舉期間甚至一度宣佈退選，嚴重打擊了他的支援率。回歸後的佩羅聲勢雖然大不如前，但他還是獲得了1974萬張普選票，佔選票總數的18.91%，創下了美國有史以來非主要政黨總統候選人的最佳成績。不過，由於美國獨特的選舉人團制度，佩羅連一張選舉人票也沒有獲得。因為該制度規定一旦候選人贏得了某個州的選舉，就可以獲得該州所有的選舉人票，也就是所謂的贏家通吃。不過，佩羅的參選並非毫無意義。老布希這次是競選第二任期，本來有一定的優勢，而且他在任時期打贏了海灣戰爭，還見證了蘇聯的解體，按理說競選連任應該十拿九穩。但是，佩羅的立場相對保守，與共和黨相近。他的參選分走了老布希的許多選票，讓民主黨候選人柯林頓佔了便宜。這也是如今共和黨對馬斯克成立新黨派更加不安的原因。不過，馬斯克出生於南非，無法像佩羅一樣競選總統。相較於影響大選，馬斯克的美國黨在議會中形成影響力要更為簡單，尤其是如今兩黨極化嚴重，在重要事項上基本上只會支援自己的政黨，且兩黨在參眾兩院的席位十分接近。根據馬斯克的描述，美國黨早期會把目標放在競選8到10個眾議院席位，以及2到3個參議院席位，以在國會中形成能夠決定議案是否能通過的關鍵少數派。第二章 議會鬥爭2010年12月10日上午十點半，當時69歲的伯尼桑德斯走上了美國參議院的演講台。他全程站立，中途沒有休息，完成了8小時37分的演講。伯尼·桑德斯是想透過冗長演講，拖延參議院對一項富豪減稅法案的投票進程。他認為，在當時美國國債已經達到13.7兆美元的情況下，卻對美國最富有的人提供巨額稅收減免十分荒謬。當然，這種拖延對於結果來說往往毫無意義。幾天后，該法案在參議院以81∶19的票型順利通過。不過，冗長演講不僅是個技術活，也是個體力活。演講者往往能藉此吸引輿論的注意。桑德斯就以本次演講贏得了不少民間聲望。伯尼·桑德斯在美國政壇中屬於一個比較異類的存在。他稱自己為社會主義者，名義上是一個獨立人士，是「自由聯盟黨」的成員，也曾經作為「自由聯盟黨」的候選人參加州長選舉。不過，桑德斯能夠在國會屹立不倒，活躍至今，是因為他與民主黨保持著密切的關係。在他國會生涯的大部分時間裡，桑德斯主要是參加民主黨人的國會核心小組，並與民主黨議員協調立場。因此，一般認為桑德斯一脈就是民主黨一個比較激進的分支。透過依附民主黨的方式，桑德斯雖然很難成為其中的核心，幾次想獲取總統候選人提名都失敗了，但是他憑藉在議會裡的地位，仍然能夠對美國政壇產生不小的影響。當年，桑德斯在國會找到了5個偏左的議員，創建了國會進步核心小組，共同為全民健保、提升最低工資、免費公立大學等左翼議題投票。三十年來，這個進步核心小組從一個少數派逐漸發展到98人，成為了民主黨內的第二大政治勢力。如今，隨著川普擊敗民主黨建制派推出的哈里斯，桑德斯所代表的進步派路線在民主黨內的影響力迅速擴大。如果能夠成功「奪捨」民主黨，桑德斯算是以一種奇特的方式開創了顛覆主要黨派的壯舉。這種現像不僅限於共和黨。在美國的歷史上，每當出現類似桑德斯這樣有實力的政治勢力，民主黨和共和黨都會先設法將它們吸收到自己的政治議程。這也是美國兩黨能夠形成壟斷格局的原因之一。共和黨方面一個相似的派係是茶黨運動。它主要代表了美國民間以減稅和削減政府開支為主要目標的財政保守派思潮。2009年，美國爆發了抗議增稅的草根運動，並得到了科氏集團的支援，在共和黨內部形成了一次茶黨運動的高潮。隨後，該運動和共和黨建制派合作，在2010年中期選舉中橫掃眾議院。茶黨運動的成員也在過程中了獲得了不少的政治籌碼。此後，他們為了推進減稅的目標，一度導緻美國聯邦政府停擺，加劇了共和黨的右傾。這些都算是美國的第三方勢力通過議會鬥爭的路線，成功獲得政治影響力的例子。它們共同的特徵都是與兩黨中的一方合作，雙方各取所需。而且，無論是桑德斯的進步派還是茶黨運動，在各自的黨派內部都屬於較為極端的派別，在建制派看來都帶有很強的迎合「民粹」的特徵。它們在美國的政治光譜上一個屬於極左派、一個屬於極右，能夠合作的黨派是固定的。茶黨運動基本上不可能去找民主黨合作，桑德斯也不可能投靠共和黨。但是，馬斯克的美國黨情況有所不同。受馬斯克本人的影響，它天生就帶有強烈的精英主義色彩，宣稱要從共和黨和民主黨那裡吸收理智的政客，走出一條獨立中間派的道路。從美國先前的歷史來看，這條路線還沒有成功的先例，而且會同時對民主黨和共和黨造成威脅。這將大大加劇馬斯克這條政治路線的風險。第三章 美國黨在深度捲入美國政壇一年多後，馬斯克如今最大的政治資本仍然是他手中的億萬財富以及掌握的社群媒體。馬斯克在為川普助選的過程中，幾乎已經將民主黨群體得罪了個乾淨。如今，馬斯克又公開反對川普，被共和黨視為背叛者。目前對馬斯克唯一有利的局面是，兩黨的政治對立十分嚴重，在許多基本問題上分歧極大，而兩黨在參眾兩院的席次差距並不大。例如，共和黨目前在參議院擁有53個席位，民主黨擁有47個席位。大而美法案在參議院的投票結果是50∶50，副總統范斯投下關鍵一票才勉強通過。眾議院這邊，共和黨的優勢也不明顯，大而美法案僅以218對214的4票優勢通過。正因為如此，兩黨對於國會出現一個第三方勢力都十分排斥。而自從馬斯克透露了創立新黨派的意向後，川普一方就已經開始向馬斯克施壓。7月5日，川普的盟友、創投家詹姆斯·菲什巴克（ James Fishback）宣佈，他旗下的投資公司將推遲推出與特斯拉掛鉤的基金，並表示這是對「馬斯克宣佈成立新政黨的直接回應」。他還呼籲特斯拉董事會讓馬斯克「澄清他的政治抱負」，並評估它們是否會影響特斯拉公司的運作。同一天，美國軍方獨立出版物《星條旗報》（ Stars and Stripes）披露，美國空軍已經暫停了與SpaceX公司的一項合作計劃，理由是火箭發射會傷害到距離夏威夷1300公里，在約翰斯頓環礁野生動物保護區築巢的海鳥。顯然，理由越抽象，政治意味就越濃厚。這是向馬斯克發出明確的警告，如果他繼續一意孤行，馬斯克旗下公司與美國政府簽署的合約都有可能作廢。這也從側面說明，當初美國政府將這些合約給到馬斯克，也是川普總統的授意。果然，美國的確沒有人情世故，只有赤裸裸的利益交換。不過，脾氣很大的馬斯克不僅沒有妥協，還向川普發動了反擊。他指控川普出現在了愛潑斯坦的名單中，還將公佈「愛潑斯坦案」檔案列為美國黨的優先事項。這簡直就是在向川普傷口上撒鹽。因為美國司法部近期聲明愛潑斯坦沒有客戶名單，而且是死於自殺，已經成為撕裂川普支持者陣營的重大議題。民主黨方面雖然有想坐收漁翁之利的意思，樂於看到馬斯克和川普起衝突，但是對於真的出現一個第三黨也充滿警惕。馬斯克在解釋為何要建立新政黨時，曾經抱怨民主黨和共和黨名義上是兩個黨派，實際上是一夥人。這句話透露出了美國政治的本質。兩黨的競爭看似激烈，但爭的是彼此之間以及背後的大金主所能分到的利益份額。美國的紅脖子們認為川普是站在自己這邊的，不會跟那群華盛頓精英或「深層政府」搞在一起。這也是他們為什麼會執著於讓川普公佈愛潑斯坦案的資料。但是，事實證明，「他不一樣」只是一種錯覺。個人的力量很難抵抗美國政治的深層運作邏輯。這也導致兩黨都不願意看到突然出現的第三黨，增加一個新的分蛋糕者。我們說，美國是由資本主義主導的，指的是資本主義社會的運作邏輯所形成的集體意志。馬斯克個人儘管十分有錢，也無法突破已經形成的政治框架。目前為止，馬斯克還沒有提交建立美國黨的申請。不排除這位美國首富在領略了什麼是資本主義鐵拳後，放棄建立新政黨的想法。在先前與川普的幾次交鋒中，馬斯克也曾經多次服軟和道歉。畢竟，美國真正的權力核心並不掌握在馬斯克這樣的「新錢」（ new money）手中，而是在愛潑斯坦的小聖詹姆斯島，那個「德肖維茨」都得站起來敬酒的地方。 （棱鏡說）

月30日，馬斯克嚴厲批評美國總統川普力推的稅收與支出法案，並說如果法案通過他會立即成立“美國黨”。在法案通過後，馬斯克7月4日發起網路意見調查，徵詢網民是否應該成立“美國黨”。截至5日他再次發帖時，共有超過124萬網民參與投票，支持者佔65.4%。7月5日，馬斯克在社交媒體上宣佈成立“美國黨”，稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”。美國總統 川普：他（馬斯克）高興就好，但我認為這很荒謬。儘管被川普嘲諷為“災難性翻車”，但馬斯克的“美國黨”真開始運作了。據美國《新聞周刊》報導，馬斯克正在與安德魯·楊的“前進黨”、史蒂文·內卡伊拉領導的自由意志黨以及多名政治顧問接觸，積極招募國會候選人。有評論說，美國的第三政黨如同復仇者聯盟，試圖打破美國兩黨制的格局。據美國“Quantus Insights”的最新民調顯示，在對1000名選民進行的抽樣調查中，有高達約40%的選民對“美國黨”say yes！其中約57%是共和黨男性選民，而這恰恰是一直以來力挺川普的群體。老馬這群眾基礎，有點兒東西。不過《紐約時報》“潑了盆冷水”稱，在美國建新黨，難過人類上火星。美國政治分析師 內森·岡薩雷斯：這可遠不只是遞交一張表格，宣佈“我們有個新黨派”那麼簡單。難在那？首先地獄關卡：選票准入！第三黨候選人要想參加全美總統選舉，必須逐州申請選票准入，要過50州+1特區的難關，每一關都有極為繁瑣的規定。舉個例子，在共和黨大本營德州，想獨立參選得收集超過11.3萬個有效簽名。而且得是當年沒參加過初選投票的活體註冊選民；提交簽名還必須早於大選至少3個月。更狠的是，美國總統選舉的“贏者通吃”制度，如果缺席了加州、德州、佛州這樣的大票倉，基本等於涼涼。難度這麼大，馬斯克搭錢搭人搭時間，圖啥呀？美國評論員 大衛·帕克曼：那怕只有5%的共和黨人，追隨埃隆投入這場前途未卜的“革命”，都有可能在川普的陣營中撕開一個裂口。7月4日，馬斯克在社交媒體“X”上說，他將首先專注於在明年的中期選舉奪得美國國會2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位。換句話說，牛刀小試，馬斯克要的是殺傷力最大的搖擺州的關鍵選區。美國AXIOS新聞網認為，北卡羅來納州、佐治亞州、密歇根州等關鍵搖擺州都有可能成為馬斯克發起“精準打擊”的對象。目前美國國會兩黨議席咬得死緊，要是美國黨拿下幾個關鍵席位，像“大而美”這種棘手法案的投票結果，可能完全不同。第三黨贏選舉難，當“關鍵少數”重塑格局有戲！這種玩法是有“歷史劇本”的！第三黨想贏得選舉？難！但要當個“關鍵少數”，重塑政治格局？有戲！20世紀90年代，億萬富翁佩羅高舉“減赤字、削建制”的民粹大旗，創立“改革黨”，在1992年的大選中以獨立候選人的身份，狂攬近20%的普選票。美聯社記者 比爾·佰羅：他（佩羅）沒有贏得一張選舉人票，沒贏下一個州，但他幫助了民主黨人克林頓，贏得了一些原本可能拿不到的選舉人票和州，從而最終擊敗了共和黨總統老布什。風水輪流轉，在2000年大選中，綠黨總統候選人拉爾夫·納德拿2.74%的票精準分走民主黨票倉，間接把小布什送進白宮，小人物，大顛覆，從邊緣地帶悄然改寫了政治格局。比起前輩，馬斯克簡直是“天選開局”馬斯克身家超4000億美元，而號稱美國最貴的2024年總統選舉總支出也不過159億美元。除了錢，馬斯克手裡還有更大的王牌：他親手掌控的流量引擎——“X”。當傳統政客還在國會山念稿，老馬直接開“X”治國外掛：AI生成政策？線上初選？即時民調？老馬一句話，百萬轉發直達曝光C位！傳統兩黨還在開線下黨代會，美國黨已經開源上線了，妥妥的演算法碾壓。《時代》周刊評論稱，就像佩羅曾改變了90年代的政治議程一樣，馬斯克的“美國黨”，不管成敗，都可能成為美國政治發展史上的一次“系統重啟嘗試”。 (新華日報)