一波未平一波又起。
這年頭,做和尚也不容易啊,不過寺廟確實該有個寺廟樣,還有那句話就是錯過了和尚就錯過了廟?那麼釋永信錯過了什麼?
都說和尚是吃齋唸佛,但一點也不形象和尚肥頭大耳,說到”離職”,真可笑。和尚也是個職業。做和尚叫出家。不做和尚叫還俗,那怎麼能叫離職?職業那就是打工就是在給別人幹,出家本身是自願的,是給自己幹,是為了修行!這倒好,和尚是個賺錢的職業了,可笑。
也許沒有什麼可驚訝的!釋永信這麼多年把持方丈,難道沒有他的同夥?樹倒猢猻散的事是再正常不過了。
少林寺,這座承載著千年禪武文化的古剎,近日再因一則消息被推至輿論聚光燈下 —— 網傳新住持上任後推行系列新規,引發數十名僧人 "離職",#少林寺離職潮 話題迅速沖上熱搜,攪動起公眾對佛門清淨與世俗煙火的複雜討論。
在少林寺深陷輿論漩渦之際,印樂法師接替釋永信出任住持,甫一上任便推出六項革新舉措,被網友稱為 "新官上任六把火":
這六項新規指向鮮明:一面剝離少林寺的商業化標籤,重塑 "寺廟該有的樣子";一面讓僧人從商業活動中抽離,回歸 "僧人該有的修行"。
網傳 "離職潮" 引爭議:是去偽存真,還是難以適應?
新規推行後,"30 餘名僧人離職" 的消息引發熱議,網友態度分化鮮明:
目前,"離職潮" 的細節尚未得到官方證實,網傳離職人數從 6 人到 30 餘人不等,真相仍待考證。但不可否認的是,對習慣了此前商業化模式的少林寺而言,新規帶來的衝擊顯而易見 —— 寺廟現有四千餘名僧人與工作人員,收入銳減加劇了財務壓力,而 "農禪並重" 的嚴苛作息,也讓不少人面臨生計與修行的雙重適應難題。
有網友直言,這般強度的修行與清貧的生活,堪比 "996" 的壓力,有人選擇離開並不奇怪。
新住持印樂:從白馬寺到少林寺,執著於 "寺廟該有的樣子"
這場改革的主導者印樂法師,其過往經歷為此次革新埋下伏筆。
印樂法師俗姓尹,1966 年生於河南桐柏,1982 年剃度出家,先後在南京棲霞寺受戒、在中國佛學院深造,還曾赴斯里蘭卡凱拉尼亞大學研習巴利語系佛學,兼具深厚佛學造詣與現代管理視野。2003 年,他受命主持白馬寺工作,兩年後正式出任方丈,終結了該寺八年無方丈的歷史。
在白馬寺任內,印樂法師以 "重塑寺廟本真" 著稱:他將財務、人事、寺務全部上牆公示,以透明化接受監督;推行 "農禪並舉",要求僧人除誦經外,需下地種菜、打掃衛生、輪流做飯,親自接待信眾講法;同時推動白馬寺國際化傳播,卻始終保持低商業化程度。他曾坦言:"聽到遊客說 ' 白馬寺才像個寺廟樣 ',便是最大的快樂。"
或許正是這份對 "寺廟本真" 的執著,讓他成為少林寺 "臨危受命" 的人選。如今,他將白馬寺的治理思路移植到少林寺,試圖扭轉釋永信時代留下的深刻商業化印記。
釋永信主導的少林寺,曾是佛門商業化的標誌性存在。1987 年他接任少林寺管委會主任後,開啟了大刀闊斧的商業化處理程序:
巔峰時期,少林寺商業版圖橫跨文旅、餐飲、藥品、服飾等領域,註冊 700 余商標,年遊客量 400 萬人次,旅遊相關年收入超 3 億元。
如今,印樂法師的改革與釋永信時代的模式形成鮮明對比。冰凍三尺非一日之寒,少林寺能否在商業化與傳統修行的平衡中找到新出路,仍是未知數。
這場關於佛門本真的重塑,才剛剛開始。 (洞察3C前沿)