Samson Mow 炮轟以太坊:ETH 只是比特幣套利的“提款機”?

在加密市場,少有人能像比特幣擁護者、JAN3 首席執行官 Samson Mow 這樣直言不諱。近日,他在社交平台發文,指責部分投資者正有組織地通過資金輪動,將比特幣(BTC)兌換成以太坊(ETH),借助諸如“以太坊國庫公司”(Ethereum Treasury Companies)等新興敘事推高價格,然後在高位拋售 ETH,將利潤重新回流 BTC。

他甚至直言:“長期來看,沒有人會想要 ETH。”

這番表態像一枚重磅炸彈,在比特幣與以太坊社區之間掀起新一輪論戰。但在輿論之外,更值得關注的是:Mow 的指控背後,是否存在鏈上資料和歷史規律的支撐?ETH 會否真的淪為套利的“中轉資產”?

1. 資金輪動:ETH 的“過渡資產”角色

Mow 的描述勾勒出一個典型的市場循環:

轉換階段:投資者賣出 BTC,換成 ETH。

情緒驅動:利用新敘事,如企業將 ETH 作為國庫儲備資產(Ethereum Treasury Companies),刺激市場情緒與買盤。

獲利回流:在價格高位拋售 ETH,將收益重新投入 BTC。

這種模式的核心,是將 ETH 用作高波動性的短期投機標的,通過資金輪動獲取超額收益。在 Mow 看來,這不是長期價值投資,而是典型的波段套利。

2. 新敘事的興起與疑點

所謂“以太坊國庫公司”,是指企業將 ETH 納入儲備,並通過質押、DeFi、NFT 等方式獲得鏈上收益。這一敘事在過去幾個月逐漸升溫,部分市場參與者認為這將提升 ETH 的機構認可度,甚至可能復刻 BTC 作為“儲備資產”的故事。

然而,Mow 對此持懷疑態度,理由包括:

  • 流動性不穩定:企業儲備 ETH 的意願高度依賴價格表現,缺乏長期鎖定機制。
  • 稀缺性不足:BTC 供應量固定 2100 萬枚,而 ETH 的發行機制雖然有銷毀(EIP-1559),但整體並非絕對稀缺。
  • 敘事依賴性強:價格上漲更多依賴市場故事,而非鏈上真實需求的持續增長。

3. 鏈上資料:資金確實在輪動

鏈上分析平台 Glassnode、CoinMetrics 的最新資料為 Mow 的觀點提供了部分佐證:

  • 持倉變化:在 ETH 最近一輪上漲期間,BTC 長期持有地址數(長期未動的 UTXO 數量)出現下降,而 ETH 鏈上大額地址數量上升。
  • 交易模式:部分鯨魚地址在 ETH 達到局部高點前開始分批賣出,並在數日內向 BTC 錢包轉移資金。
  • 活躍度差異:ETH 主網活躍地址數在價格上漲期僅增長約 8%,而同期價格漲幅接近 25%,顯示價格上漲與鏈上使用需求存在脫節。

這些跡象表明,短期資金確實可能利用 ETH 進行套利操作。

4. 歷史回溯:輪動並非新鮮事

在加密市場的多個周期中,類似的資金輪動模式屢見不鮮:

  • 2017 牛市:大量 BTC 資金流入高波動山寨幣,拉高價格後再回流 BTC。
  • 2021 NFT 熱潮:ETH 受 NFT 市場推動上漲,但部分早期持有者在高位套現,並將資金轉入 BTC 或穩定幣。
  • 2023 Layer2 概念周期:ETH 因 Layer2 項目繁榮而上漲,但敘事降溫後,資金迅速外流。

這種模式的本質,是資金從穩定資產流向高波動資產獲取收益,再回流至相對安全的儲值資產。這與傳統金融市場中“風險資產—避險資產”之間的流動邏輯高度相似。

5. 長期價值之爭:BTC vs ETH

比特幣與以太坊在價值定位上的分歧,是 Mow 觀點的背景核心:

  • 比特幣:強調不可篡改、抗審查與稀缺性,被稱為“數字黃金”;
  • 以太坊:強調可程式設計性和生態建設,被定位為“去中心化的全球電腦”。

Mow 所代表的 BTC 長期主義者,認為稀缺性是價值儲存的唯一核心條件;而 ETH 支持者則強調應用場景的廣度和鏈上經濟的活躍度。

這種分歧,使得 BTC 與 ETH 的價格邏輯天然不同,也讓資金在兩者之間的輪動成為常態。

6. 投資策略與風險提示

對於投資者而言,Mow 的觀點提供了幾個值得警惕的訊號:

  • 敘事驅動的上漲波動更大:缺乏鏈上需求支撐的價格上漲,往往在情緒反轉時回落迅速。
  • 套利資金可能加劇波動:鯨魚與機構的輪動策略,會放大價格波動幅度。
  • 長期價值需獨立評估:投資 ETH 是否基於生態參與、技術信心,或僅僅是短期交易機會,需要明確。

在高波動市場中,理解資金流向、識別敘事階段,可能比盲目追逐價格更為重要。

7. 價格之外的博弈

Mow 的直言不諱,固然帶有立場色彩,但他提出的問題直指市場核心——加密資產的價格上漲,究竟來自長期價值積累,還是短期資金輪動?

比特幣與以太坊的競爭,可能不會在技術上分出勝負,而是在資本流向與市場信仰中長期拉鋸。對於投資者而言,選擇站在那一邊,最終不僅是一次資產配置決策,更是一種風險與收益的取捨。

在這個高度敘事化的市場中,套利機會與長期信仰將長期並存,而真正的贏家,往往是能在兩者之間切換自如,並落袋為安的人。 (Metaboard公告牌)