在加密市場,少有人能像比特幣擁護者、JAN3 首席執行官 Samson Mow 這樣直言不諱。近日,他在社交平台發文,指責部分投資者正有組織地通過資金輪動,將比特幣(BTC)兌換成以太坊(ETH),借助諸如“以太坊國庫公司”(Ethereum Treasury Companies)等新興敘事推高價格,然後在高位拋售 ETH,將利潤重新回流 BTC。
他甚至直言:“長期來看,沒有人會想要 ETH。”
這番表態像一枚重磅炸彈,在比特幣與以太坊社區之間掀起新一輪論戰。但在輿論之外,更值得關注的是:Mow 的指控背後,是否存在鏈上資料和歷史規律的支撐?ETH 會否真的淪為套利的“中轉資產”?
Mow 的描述勾勒出一個典型的市場循環:
轉換階段:投資者賣出 BTC,換成 ETH。
情緒驅動:利用新敘事,如企業將 ETH 作為國庫儲備資產(Ethereum Treasury Companies),刺激市場情緒與買盤。
獲利回流:在價格高位拋售 ETH,將收益重新投入 BTC。
這種模式的核心,是將 ETH 用作高波動性的短期投機標的,通過資金輪動獲取超額收益。在 Mow 看來,這不是長期價值投資,而是典型的波段套利。
所謂“以太坊國庫公司”,是指企業將 ETH 納入儲備,並通過質押、DeFi、NFT 等方式獲得鏈上收益。這一敘事在過去幾個月逐漸升溫,部分市場參與者認為這將提升 ETH 的機構認可度,甚至可能復刻 BTC 作為“儲備資產”的故事。
然而,Mow 對此持懷疑態度,理由包括:
鏈上分析平台 Glassnode、CoinMetrics 的最新資料為 Mow 的觀點提供了部分佐證:
這些跡象表明,短期資金確實可能利用 ETH 進行套利操作。
在加密市場的多個周期中,類似的資金輪動模式屢見不鮮:
這種模式的本質,是資金從穩定資產流向高波動資產獲取收益,再回流至相對安全的儲值資產。這與傳統金融市場中“風險資產—避險資產”之間的流動邏輯高度相似。
比特幣與以太坊在價值定位上的分歧,是 Mow 觀點的背景核心:
Mow 所代表的 BTC 長期主義者,認為稀缺性是價值儲存的唯一核心條件;而 ETH 支持者則強調應用場景的廣度和鏈上經濟的活躍度。
這種分歧,使得 BTC 與 ETH 的價格邏輯天然不同,也讓資金在兩者之間的輪動成為常態。
對於投資者而言,Mow 的觀點提供了幾個值得警惕的訊號:
在高波動市場中,理解資金流向、識別敘事階段,可能比盲目追逐價格更為重要。
Mow 的直言不諱,固然帶有立場色彩,但他提出的問題直指市場核心——加密資產的價格上漲,究竟來自長期價值積累,還是短期資金輪動?
比特幣與以太坊的競爭,可能不會在技術上分出勝負,而是在資本流向與市場信仰中長期拉鋸。對於投資者而言,選擇站在那一邊,最終不僅是一次資產配置決策,更是一種風險與收益的取捨。
在這個高度敘事化的市場中,套利機會與長期信仰將長期並存,而真正的贏家,往往是能在兩者之間切換自如,並落袋為安的人。 (Metaboard公告牌)