•
聊一聊 Solana 的仙逆之路
Solana 很神奇，從 FTX 暴雷到 10 刀後持續逆襲成為行業老三。Pump 發生在 Solana、Trump 也發生在 Solana，除了“快”他到底有什麼樣的特質？ 經過一番調研，基本有些理解，技術創新、Degen 符號、美國正統（trump、401k）、還有仙逆一樣的韌勁。
1. 高性能區塊鏈創世紀：Solana 創始人
Solana 的誕生並非偶然，它是一群在高性能計算領域身經百戰的工程師們，將其在傳統科技行業積累的深厚經驗應用於區塊鏈世界的必然結果。要理解 Solana 的架構哲學，必須首先理解其創始團隊的文化基因——一種源自“高通黑幫”（Qualcomm Mafia）的系統最佳化執念。
1.1 “高通黑幫”：系統最佳化的文化烙印
Solana 的核心創始人——Anatoly Yakovenko、Greg Fitzgerald 和 Stephen Akridge——的職業生涯都與電信巨頭高通公司緊密相連。在高通的十餘年間，他們致力於解決資源受限環境下的性能極限問題，例如為手機開發作業系統和無線協議。這段經歷塑造了一種獨特的工程文化：痴迷於效率，追求硬體與軟體的深度協同，並通過底層程式碼最佳化來壓榨出每一分性能。
這種文化基因在矽谷催生了所謂的“高通黑幫”——一個由高通前員工組成的創業網路，他們創辦了170家公司，累計融資超過47億美元。Solana 正是這一技術譜系中最耀眼的代表之一。與以太坊生態系統普遍採用的模組化、分層設計哲學不同，高通的工程師們更習慣於建構高度整合、軟硬體緊密耦合的“單體”（monolithic）系統。他們並非以Web開發者的視角建構模組化應用，而是以系統工程師的思維去最佳化一台完整的、高性能的機器。因此，Solana 的單體式架構——即在單一層面最佳化所有核心功能（執行、共識、結算）——並非一個簡單的技術選擇，而是其創始團隊文化背景的直接投射。這一根植於骨髓的“單體思維”，從根本上解釋了為何 Solana 的設計哲學與以太坊分道揚鑣。
1.2 “兩杯咖啡和一杯啤酒”的頓悟：解決時鐘問題
2017年的一個深夜，在“兩杯咖啡和一杯啤酒”的催化下，Anatoly Yakovenko 迎來了頓悟時刻。長期在分佈式系統領域工作，深知在去中心化網路中，節點間為了就事件順序達成一致而耗費了大量的通訊資源，這是制約區塊鏈性能的核心瓶頸。
那是凌晨四點，我灌了兩杯咖啡和一杯啤酒，腦子卻異常清醒。就在那時，我靈光乍現，找到了一個絕妙的點子。我們可以設計一個謎題，它和比特幣的“工作量證明”一樣，都使用 SHA-256 這種抗原像攻擊的雜湊函數。但關鍵在於，我們不應該像比特幣那樣，動用海量電力進行大規模平行計算，瘋狂地競賽去尋找答案。相反，我們應該反其道而行之：刻意讓這個計算過程變得緩慢、遞迴，並強制它在電腦的單核單執行緒上運行。這樣一來，我們就能證明它必須花費一段特定的時間才能完成。這相當於在網路裡的每一個動作之前，都加入了一個不可偽造的、強制性的時間延遲。我意識到，我抓住了那支關鍵的——“時間之箭”。
Anatoly 從他在高通從事無線協議開發的經驗中汲取靈感，比如像蜂窩網路中使用的“時分多址”（Time Division Multiple Access, TDMA）技術。如果能為區塊鏈引入一個無需信任、可通過密碼學驗證的“時鐘”，就能從根本上解決順序問題。這個想法最終演化為“歷史證明”（Proof-of-History, PoH）機制的雛形。其核心思想不再是讓節點間通過通訊來協商時間，而是將“時間流逝的證明直接編碼進帳本本身” 。 這為日後 Solana 的超高性能奠定了理論基礎。
在 Dropbox 工作五個月後，Anatoly 就辭職去建立他的區塊鏈。到2017年11月，他撰寫並行布了Solana 白皮書，"Solana：高性能區塊鏈的新架構"。然後他開始籌集資金。
1.3 熊市中的鍛造：從 Loom 到 Solana
Anatoly 在2017年11月發佈了闡述 PoH 概念的白皮書草案。他的高通前同事 Greg Fitzgerald 迅速響應，用 Rust 語言實現了白皮書的第一個開源原型。這個項目最初名為“Silk”，隸屬於一個叫做“Loom”的組織。然而，為了避免與以太坊生態中已有的 Loom Network 項目混淆，團隊決定更名。新名字“Solana”來源於加州的一個海濱小鎮 Solana Beach，那裡是創始人們在為高通工作時一同衝浪和生活的地方，這個名字承載了他們共同的記憶和文化根源。
另一位關鍵的早期成員 Stephen Akridge 隨後做出了決定性貢獻：他證明了可以將交易簽名驗證的工作負載轉移到 GPU 上平行處理，從而極大地提升了網路的吞吐能力。
特別有意思的是，Solana 的核心技術研發和團隊組建，都發生在2018年殘酷的加密熊市之中。惡劣的市場環境使得融資異常艱難，迫使團隊無法依賴市場炒作，只能專注於純粹的工程實現和產品交付。這段熊市做產品的經歷，塑造了 Solana 團隊堅韌務實、以建構者為中心的文化核心。這種文化不僅幫助他們度過了最初的創業寒冬，也為其在未來遭遇更嚴峻的危機（如 FTX 崩潰）時能夠屹立不倒，埋下了關鍵的伏筆。
2. Solana 的核心區塊鏈技術創新
Solana 的高性能並非單一技術的功勞，而是一系列創新協同作用的結果。其中，歷史證明（PoH）機制是其架構的基石，它從根本上改變了區塊鏈處理交易順序的方式，並由此催生了後續一系列最佳化。
這個名詞和創新看上去很玄乎，但用大白話給大家講明白。PoH（Proof-of-History，歷史證明）它並沒有取代通訊，而是極大地最佳化了通訊的效率，解決了傳統區塊鏈中最耗時的一個環節：對事件順序達成共識。傳統區塊鏈達成共識的過程是最耗時的，所有節點需要進行大量的來回通訊，投票、確認，最終就“那個區塊是下一個合法區塊”以及“這個區塊裡的交易順序”達成一致。因為網路中的時鐘並不同步，節點們需要花費大量時間來回溝通，以確定事件發生的先後順序。這就像一群人開會，七嘴八舌，需要很長時間才能統一意見。
Anatoly 的想法是：我們能不通過開會（通訊）來確定時間順序，而是讓資料自己就能證明自己的順序？它不是一個共識機制，而是一個密碼學時鐘。一個無法加速的“時鐘滴答” + 給交易蓋上“時間戳”：
- 無法加速：過程無法平行計算來加速。無論你用一台超級電腦還是十萬台普通電腦，都只能老老實實地、一個接一個地計算雜湊。
- 蓋“時間戳”：當一筆交易（比如你轉帳給朋友）到達Leader節點時，節點會把這筆交易的雜湊嵌入到上面那個連續的雜湊鏈中。相當於給這筆交易蓋上了一個精確且無法偽造的“時間戳”。這個時間戳不僅記錄了交易的時刻，更重要的是記錄了它在所有事件中的相對順序。雜湊鏈在不斷生成，交易被嵌入其中，形成了可驗證的事件序列。
- 帳本同步：PoHLeader 節點不再是打包一個“區塊”然後去徵求大家同意。而是持續不斷地生成PoH雜湊鏈，並將收到的交易即時嵌入進去，然後把這個帶有時間戳的事件流廣播出去。驗證者收到這個資料流後，不再需要互相溝通來確定順序了。因為順序已經被PoH雜湊鏈鎖死了。
一個比喻：
- 傳統區塊鏈：像一個法庭，需要召集所有陪審員（節點），聽取各方證詞（交易），然後通過漫長的討論和投票（共識），最終對案件的時間線（區塊順序）達成一致裁決。
- Solana (PoH）：像一個裝有24小時監控錄影的法庭。Leader節點就是那個監控攝影機，它不間斷地記錄著所有發生的事情（交易），錄影帶本身就帶有無法篡改的時間碼。其他陪審員（驗證者）拿到錄影帶後，不需要互相爭論，只需要快進播放一遍，就能立刻知道所有事情的發生順序。
簡單而言，Solana 的共識機制是以較為中心化的 PoHLeader 節點來解決記帳共識的問題，但為了保證去中心化這些 PoH 節點會通過 PoS 的共識機制進行投票、輪換決策。那麼驗證節點負責的質押來保障網路的安全性，所以除了 PoHLeader 外，Solana 不存在"挖礦"、“礦機”一說。
- PoH：Solana高性能的“引擎”，一個純粹的技術工具，用來解決排序問題。
- PoS：針對 PoHLeader 的“去中心化治理框架”。它利用經濟激勵和懲罰機制，確保這個引擎被安全、公正地使用，而不會失控或被惡意利用。
2.1 歷史證明（PoH）作為密碼學時鐘：可驗證延遲函數（VDF）
首先必須明確一點：歷史證明（PoH）本身並非共識機制，而是一個密碼學時間同步系統。它為 Solana 的權益證明（Proof-of-Stake, PoS）共識演算法（Tower BFT）提供了一個至關重要的、無需信任的時間戳輸入。
PoH 的技術核心是一種被稱為“可驗證延遲函數”（Verifiable Delay Function, VDF）的密碼學技術。其工作流程可以分解為以下幾個技術步驟：
- 初始化：一個 PoH 生成器從一個隨機的初始值開始。
- 遞迴雜湊：該生成器持續不斷地將 SHA-256 雜湊函數的輸出作為下一次雜湊的輸入，形成一個遞迴鏈條（即 outputn=SHA256(outputn−1)）。
- 強制序列化：由於每一步的輸入都依賴於上一步的輸出，這個過程是嚴格序列化的，無法通過平行計算來加速。這種設計強制性地消耗了真實世界的時間，從而在資料結構中編碼了時間的流逝。
- 建立可驗證的時間線：生成器會周期性地記錄當前的雜湊輸出值以及迭代的“計數”（count）。這一系列帶有計數的雜湊值構成了一個可被公開驗證的、有序的雜湊鏈——即一條密碼學時間線或“時鐘”。
- 為交易打上時間戳：當一筆交易進入網路時，它的雜湊值會被嵌入到這個持續生成的 PoH 序列中。這在密碼學上證明了該交易發生於前一個雜湊之後、後一個雜湊之前，從而為其賦予了一個不可篡改且可驗證的全域順序。
- 高效平行驗證：儘管生成 PoH 序列的過程是緩慢且序列的，但驗證過程卻極其高效且可以平行化。網路中的其他驗證節點可以將這條長長的雜湊鏈分割成多個片段，在不同的處理器核心上同時進行驗證，從而快速確認其完整性和正確性。
2.2 比較分析：交易排序與共識的分離
PoH 的真正革命性在於它顛覆了傳統區塊鏈處理交易排序的模式。
- 傳統區塊鏈（排序是共識的輸出）：在比特幣和以太坊等系統中，交易首先進入一個無序的“記憶體池”（mempool）。礦工或驗證者從池中挑選交易，按照自己的策略（通常是根據交易費高低）將它們排序並打包成一個區塊，然後通過共識機制（如 PoW 或 PoS）競爭，使這個區塊被全網接受。因此，交易的最終權威順序是共識過程的 產物 或 輸出。
- Solana（排序是共識的 輸入）：Solana 則完全相反。PoH 在交易進入共識引擎（Tower BFT）之前，就已經為它們建立了一個可驗證的、客觀的順序。意味著驗證者們無需再通過耗時的網路通訊來爭論或協商事件發生的先後順序；它們可以直接信任 PoH 提供的密碼學時間線。這種將“排序”與“共識”解耦的設計，是 Solana 實現亞秒級延遲和高吞吐量的核心秘訣。
這種架構決策帶來了深遠的生態影響，尤其是在最大可提取價值（Maximal Extractable Value, MEV）領域。以太坊的公共記憶體池為 MEV “搜尋者”提供了一個透明的戰場，他們可以通過支付更高的 Gas 費來競爭交易排序權，從而執行搶先交易（front-running）或三明治攻擊（sandwich attacks）等策略。相比之下，Solana 的 PoH 及其配套的交易轉發協議 Gulf Stream 取消了公共記憶體池，交易被直接傳送給當前和後續區塊。
這一設計並未消除 MEV，而是徹底改變了 MEV 的遊戲規則。競爭不再是公開的 Gas 費拍賣，而演變成一場私下的、爭奪毫秒級延遲的競賽，看誰能最快將交易送達領導者。這種新的市場動態催生了對專業化基礎設施的需求，Jito Labs 等項目應運而生。Jito Labs 開發了一個獨立的驗證者客戶端，通過引入“交易捆綁包”（bundles）和鏈下私密拍賣機制，為 MEV 搜尋者提供了一個高效的價值捕獲管道。因此，一個旨在提升性能的底層架構決策（通過 PoH 消除記憶體池），最終催生了一個全新的、圍繞私有化低延遲競爭的 MEV 子生態。
2.3 Sealevel：解鎖平行處理能力
如果說 PoH 是 Solana 的心臟，那麼 Sealevel 就是其強大的多核處理器。Sealevel 是 Solana 的平行智能合約執行階段環境。其關鍵創新在於，Solana 協議要求每筆交易在提交時必須預先聲明它將讀取或寫入那些帳戶（即狀態的那些部分）。
這種“確定性平行”機制使得 Sealevel 引擎能夠提前識別出互不衝突（即不觸及相同狀態）的交易，並將它們調度到驗證者伺服器的多個核心上同時執行。這與以太坊虛擬機器（EVM）形成了鮮明對比。EVM 是單執行緒的，無論伺服器有多少個核心，它都只能按順序、一次一筆地處理交易，這構成了其主要的性能瓶頸。Sealevel 的平行處理能力是 Solana 能夠實現數千 TPS 的另一大技術支柱。
3. Solana 飛輪：一個繁榮生態的解剖學
Solana 的強大生態並非僅僅源於其卓越的技術性能，更來自於一套精心設計並由社區驅動的、非技術性的增長飛輪。這套系統融合了開發者激勵、獨特的社區文化以及戰略性的商業拓展，共同構成了 Solana 的核心競爭力。
3.1 開發者引擎：全球駭客松與草根資助
Solana 基金會採用了極具侵略性且卓有成效的策略來吸引和培養開發者。其核心是全球線上駭客松模式，如“Grizzlython”和“Hyperdrive”，這些活動定期吸引數以萬計的開發者參與，並成功孵化了數百個創新項目。這些駭客松不僅為優勝者提供豐厚的獎金，更重要的是，它們為新興項目提供了接觸頂級投資者和生態系統資源的寶貴機會。
眾多如今在 Solana 生態中舉足輕重的項目，都起源於這些駭客松。例如，在 Grizzlython 駭客松中，湧現了像 Underdog API（動態 NFT 平台，總冠軍）、Tap（移動支付應用）、Jito（MEV 基礎設施）、Otter Cash（隱私解決方案）和 Wordcel（去中心化發佈工具）等成功的項目。這些成功案例不僅展示了 Solana 平台的潛力，也激勵了更多開發者投身其中。
除了大型駭客松，Solana 生態系統內的草根資助計畫也發揮了關鍵作用。其中最具代表性的是 SuperteamDAO，它採用“微型資助”（micro-grant）的模式，授權給印度、東南亞、東歐和非洲等新興市場的區域性社區，讓他們能夠快速地為本地開發者提供小額資助（通常低於1萬美元）。這種去中心化的資助模式極大地降低了早期項目獲得啟動資金的門檻，並有效地將增長引擎分佈到全球各地，形成了強大的網路效應。
3.2 文化引擎：“Degen”、Meme 與 FTX 後的復興
Solana 的使用者文化是其生態活力的另一個關鍵驅動力。這種文化常被形容為“Degen”（degenerate，意指墮落的賭徒），它擁抱高風險、高回報的投機行為，並以 Meme 和社區驅動的敘事為核心。雖然這種文化看起來混亂無序，但它為鏈上帶來了巨大的交易量、流動性和使用者參與度。
3.3.1：BONK 空投與 Saga 手機的奇蹟
Solana Mobile 於2023年5月推出的 Saga 手機，最初在市場上反響平平，銷量慘淡。然而，隨著 Meme 幣 BONK 的爆火，局勢發生了戲劇性的逆轉。項目方向每一位 Saga 手機持有者空投了3000萬枚 BONK 代幣。由於 BONK 價格的飆升，這筆空投的價值一度超過了手機本身的售價（599美元），從而創造了一個病毒式的套利機會。大量使用者為了獲得空投而搶購 Saga 手機，導致其在短時間內銷售一空。這個事件完美展示了 Solana 社區文化的強大力量：一個由 Meme 驅動的、看似非理性的激勵機制，卻成功盤活了一個硬體產品，並為 Solana Mobile 的後續發展（如第二代手機 Seeker 的推出）奠定了基礎。
3.3.2：Mad Lads 的“蜜罐”鑄造事件
Mad Lads NFT 的發佈是 Solana 後 FTX 時代最具標誌性的文化事件之一。在2023年4月的鑄造活動中，該項目遭到了大規模的機器人攻擊和勒索威脅 。 其開發團隊 Coral 採取了極具創意的應對策略：他們部署了一個“蜜罐”（honeypot）——一個假的鑄造合約。這個假合約成功誘騙了攻擊機器人的指令碼，使其將價值約25萬美元的 SOL 傳送到了這個陷阱地址，而真正的使用者則得以在相對公平的環境中完成鑄造。
這一事件不僅巧妙地化解了危機，更在社區中引起了巨大轟動，被譽為“Honeypot Bitch”的傳奇故事。它不僅鞏固了 Mad Lads 作為 Solana 新藍籌 NFT 的地位，也強化了社區在經歷 FTX 危機後形成的“我們對抗世界”的凝聚力。同時，這次鑄造也成功展示了由 Backpack 錢包支援的新 NFT 標準——xNFT（可執行 NFT）的潛力，這種 NFT 內嵌程式碼，本身就是一個可運行的應用，為 NFT 的功能性開闢了新的可能性 ``。
3.3 應用引擎：DePIN、支付與企業整合
在投機文化之外，Solana 也在現實世界應用領域取得了重大進展，證明了其技術不僅僅服務於交易者。
DePIN 的主導地位：Solana 憑藉其高吞吐量、低成本和可擴展性，已成為去中心化物理基礎設施網路（DePIN）的首選平台。DePIN 項目需要處理來自全球數百萬個物理裝置（如感測器、攝影機、無線熱點）的微小資料流，這與 Solana 的架構特性完美契合。旗艦案例是全球最大的去中心化無線網路 Helium 的遷移。2023年4月，Helium 社區投票決定將其整個網路從自建的 L1 區塊鏈遷移至 Solana。此舉旨在利用 Solana 的可擴展性、龐大的開發者生態系統以及狀態壓縮等技術來降低成本，並支援其從物聯網（IoT）向 5G 等更複雜的網路服務擴展。
企業級支付合作：Solana 在支付領域的突破同樣引人注目。全球支付巨頭 Visa 宣佈將其 USDC 穩定幣結算試點項目擴展到 Solana 網路 [66, 67]。Visa 看中的是 Solana 處理跨境結算的速度和成本優勢，這有望將傳統金融系統需要數天的結算時間縮短至幾秒鐘 [68]。此外，電商巨頭 Shopify 通過第三方應用外掛（如 Minty）實現了與 Solana 的整合，允許商家輕鬆建立基於 Solana NFT 或代幣的“通證門控”（token-gated）商業體驗，例如為特定 NFT 持有者提供獨家折扣或產品。這些合作標誌著 Solana 正在從一個純粹的加密原生平台，演變為能夠為主流企業提供底層基礎設施服務的關鍵角色。
4. Solana 的仙逆之路與未來展望
Solana 的發展歷程並非一帆風順。它經歷了足以摧毀任何項目的重大危機，也面臨著持續的技術挑戰。然而，正是這些逆境塑造了其獨特的反脆弱性，並為其未來的發展指明了方向。
4.1 FTX 的傳染與大洗牌
2022年11月，加密交易所 FTX 的崩潰給 Solana 帶來了毀滅性的打擊。由於 FTX 及其創始人 Sam Bankman-Fried（SBF）是 Solana 生態系統早期最重要的投資者、建設者和布道者，二者之間存在著深厚的財務和聲譽聯絡。FTX 的崩盤引發了市場的巨大恐慌，SOL 代幣價格從約260美元的歷史高點暴跌至10美元以下。一時間，關於 Solana 是“SBF 幣”或“VC 鏈”的負面敘事甚囂塵上，許多人認為 Solana 將就此一蹶不振。
然而，這場危機在摧毀了舊有格局的同時，也為生態的健康發展創造了契機。FTX 和 Alameda Research 的倒下，移除了一個在 Solana 生態中扮演著過度中心化角色的巨頭。SBF 不僅是投資者，更是生態內關鍵基礎設施（如 Serum DEX）的控制者。他的離場雖然在短期內造成了巨大的財務和流動性真空，但從長遠來看，卻迫使社區走向了真正的自力更生和去中心化。開發者們迅速行動，將 Serum 分叉為由社區控制的 OpenBook 協議；生態治理也開始轉向更加“自下而上”的模式 。同時，DeGods 等與 FTX 關係密切的頭部 NFT 項目的出走，為 Mad Lads 這樣更具草根精神和反叛色彩的社區原生項目騰出了生態位。因此，FTX 危機如同一場大清洗，最終催化了 Solana 生態的真正去中心化，並鍛造了其社區的“反脆弱性”（antifragility）——在混亂和衝擊中變得更加強大。
4.2 從網路中斷到系統韌性：Firedancer 解決方案
除了外部危機，網路穩定性一直是 Solana 長期面臨的內部挑戰。在其發展早期，網路曾多次因交易垃圾郵件攻擊（尤其是在熱門 NFT 鑄造期間）或共識層漏洞而導致長時間中斷。這些事件嚴重影響了使用者和開發者的信心。
為了從根本上解決這一問題，Solana 生態系統採取了多項措施，其中最重要的一項是引入第二個獨立的驗證者客戶端——Firedancer。Firedancer 由頂級加密交易公司 Jump Crypto 旗下的團隊開發，旨在提供一個與 Solana Labs 官方客戶端完全不同的程式碼實現。在分佈式系統中，擁有多個獨立的客戶端實現（即“客戶端多樣性”）是提升網路韌性的關鍵。它能確保即使一個客戶端因特定的軟體漏洞而崩潰，運行其他客戶端的驗證者仍然可以繼續處理交易，從而避免整個網路陷入停頓。Firedancer 的逐步推出，標誌著 Solana 正邁向一個更加成熟和健壯的生產級網路。
4.3 結論性分析：Solana 技術與文化的共生關係
綜合來看，Solana 的成功和韌性並非單一因素作用的結果，而是其獨特技術架構與充滿活力的社區文化之間形成的強大共生飛輪。
Solana 的底層技術——以 PoH 和 Sealevel 為核心的高性能架構——通過提供極低的手續費和亞秒級的交易確認，創造了一個允許高頻、低成本實驗的環境。這種技術基座天然地吸引並催生了一種特定的使用者文化：快節奏、擁抱混亂、以 Meme 和社區敘事為驅動力的“Degen”文化。
反過來，這種文化又為技術的發展提供了動力和壓力。Meme 幣的狂熱交易和 NFT 的火爆鑄造，為網路帶來了巨大的流量，既是對其性能的終極壓力測試，也暴露了其早期的脆弱性，從而推動了網路穩定性和費用市場的迭代升級。同時，像 BONK 和 Mad Lads 這樣的文化現象，通過創造引人入勝的財富故事和社區傳奇，成為了吸引新使用者、新開發者和新資本進入生態的最有效行銷工具。
從技術到文化，再到應用和採納，最後反饋回對技術的新需求——這個不斷加速的閉環飛輪，構成了 Solana 在競爭激烈的 Layer-1 賽道中脫穎而出的核心動力。它證明了，一個成功的區塊鏈生態，不僅需要卓越的工程設計，更需要一種能夠激發人類創造力、投機欲和歸屬感的強大文化核心。二者的共生共榮，共同塑造了 Solana 的過去，也必將決定其未來。 (蔣不了)