•
中美繼續休戰90天，誰在算計誰？
8月12日，川普簽署行政令，給中美貿易戰按下了90天的暫停鍵——"暫緩加征對等關稅"，翻譯過來就是"這輪砍價沒談攏，先喘口氣再接著吵"。
這也正應驗了小編之前文章中的推測！
半個月前的斯德哥爾摩會談，中美雙方明明握了手，中方雷厲風行地批了協議，川普卻揣著明白裝糊塗，硬是拖到最後一刻才簽字。
要搞懂這半個月的拉扯，得從7月29日美財長貝森特的那場發佈會說起。這位戴著金絲眼鏡的官員，對著鏡頭笑眯眯地放狠話："如果中國繼續買俄羅斯石油，美國可能征100%的關稅哦。"緊接著話鋒一轉："明天我跟總統匯報，這協議續不續，全看他老人家意思。"
翻譯成白話就是：想讓川普簽字？先停購俄羅斯石油，把市場讓給美國能源商。
這招"項莊舞劍"玩得並不高明。
明眼人都看得出，打擊俄羅斯是幌子，拯救美國能源和農業的票倉才是真。就像2018年川普喊著"國家安全"加征鋼鋁關稅，實則是幫鐵鏽地帶的工廠老闆拉選票——美國政客的套路，幾百年來就沒換過劇本。
小編先算筆帳。
2025年2月，川普拿芬太尼說事兒，對中國商品加征10%關稅。中方反手就給美國能源和農產品來了記組合拳：液化天然氣、煤炭加征15%，大豆、玉米、豬肉加征10%。
這拳打得有多准呢？
看能源資料就知道了，俄羅斯對華出口原油55美元/桶，美國的要75美元，本就貴了三成。加稅後美國原油在中國市場基本成了擺設，3月到6月，美國對華原油出口量跌得像瀑布，煤炭更慘，6月出口額只剩幾百美元——還不夠川普在海湖莊園的一頓晚宴錢。
農業更別提了。2017年中國買了3285萬噸美國大豆，貿易戰後轉投向巴西，2024年只剩2213萬噸。芬太尼關稅一出，中國乾脆凍結了新訂單。美國農業媒體《Successful Farming》哭喪著臉報導："中國至今沒買一船新大豆，這是2005年以來頭一遭。"
這就好位元朗普開了家超市，咱們以前常去買雞蛋和汽油，現在他漲了價，咱們轉頭去隔壁俄羅斯和巴西家買了，他能不急嗎？那些靠出口吃飯的美國農民和能源商，可是川普選票的基本盤——紅脖子們手裡的選票，可比貝森特的狠話管用多了。
貝森特的警告看似針對俄羅斯，實則是想讓中國當"接盤俠"。
咱們先看看俄羅斯的處境。這兩年俄羅斯經濟靠著"戰爭繁榮"撐場面——軍工訂單滿天飛，工廠三班倒趕工，參戰士兵的津貼和撫卹金砸進市場，消費資料看著挺熱鬧。但這種繁榮就像吹氣球，看著大，一扎就破。
俄聯邦統計局的資料赤裸裸地擺在那兒：2023年GDP增長3.6%，2024年4.3%，看著挺美；2025年一季度直接跌到1.4%，二季度勉強爬回1.8%，全年預計1.2%-1.45%。這下滑速度，比坐滑梯還快。
為何？因為軍費佔了GDP的6.3%，財政支出的一半都砸進了戰場。普丁6月28日親口說要削減軍費："明年、後年……未來三年都得砍。"翻譯過來就是：實在沒錢了，打不動了。
更要命的是高通膨。2024年9.5%，2025年預計6%-7%，央行被迫把利率飆到18%。這是什麼概念？俄羅斯老百姓存100塊錢，一年利息18塊，但物價漲6塊，看似賺了12塊，可軍工之外的行業全被高利率卡死了——沒人敢貸款開廠，沒人敢投資創業，經濟成了瘸腿的獨輪車。
這時候中國如果減少買俄羅斯石油，相當於給這獨輪車再抽一鞭子。要知道，能源出口占俄羅斯財政收入的40%，中國又是其最大買家。一旦咱們轉購美國能源，俄羅斯的財政就得崩個大窟窿，所謂的"戰爭繁榮"立馬現原形。
川普打得就是這個算盤：用關稅威脅逼中國就範，既削弱俄羅斯，又給美國能源商搶市場，還能討好紅脖子選民——一箭三雕，打得挺精。
但他忘了，中國不是任人拿捏的軟柿子。咱們買俄羅斯石油，一來價格實在（55美元對75美元，傻子才不選便宜的）；二來是戰略安全，能源進口不能把雞蛋放一個籃子裡；三來，也是在大國博弈中保持平衡——俄羅斯要是垮了，美國 next target 就是誰，這帳咱們算得門兒清。
更別說，美國想讓中國把大豆進口量"增加四倍"，純屬做夢。
2024年美國大豆總出口才4800萬噸，四倍就是1.92億噸，把美國所有大豆都運到中國也不夠。
再說了，咱們跟巴西、阿根廷簽的是長期合同，總不能撕了合同當無賴吧？國際生意講究的是信譽，川普可以翻臉比翻書快，咱們可不能學他。
川普拖到最後一刻簽字，除了想逼中國讓步，更重要的是——他沒底氣再打下去了。
8月1日美國勞工統計局公佈的資料，簡直把全球經濟學家的眼鏡都驚掉了。5月非農新增就業，從14.4萬修正成1.9萬；6月從14.7萬修正成1.4萬。這那是修正？這是直接把"注水豬肉"裡的水全倒了，只剩點肉末。
降幅90%是什麼概念？美國統計史上從未有過。就好比你跟老闆說這個月業績100萬，月底對帳發現只有10萬，還敢理直氣壯地說"差不多，都是賺錢"——也就川普敢玩這種"贏學"套路，把全世界當傻子糊弄。
但資料能改，現實改不了。非農就業資料跳水，說明美國企業在裁員，經濟在降溫。這時候如果跟中國打貿易戰，中國再加大關稅反制，美國通膨就得再飆一波，老百姓的選票分分鐘就能把川普扔出白宮。
回顧2008年金融危機時，小布什政府急著找中國買美國國債。當時美國財長保爾森訪華，放下身段求合作，就因為他們知道，沒有中國幫忙，美國經濟得崩得更慘。現在川普面臨的處境，跟當年有點像，只是他拉不下臉求合作，只能靠威脅和拖延來給自己找台階。
更麻煩的是聯準會的利率。現在美國國債利率快到5%，中國定期存款利率不到1%，本來就有資本外流的壓力。如果川普敢加征關稅引發貿易戰，中國一旦拋售美債反擊，美元匯率就得崩——這可是川普最在乎的"政績臉面"，他可不想在競選前看到美元跌成狗。
所以說，這90天休戰，不是川普大發慈悲，是他實在打不動了。
既然休戰了，那交易何時能達成？這得看接下來的兩個時間窗口。
第一個是10月26日的東盟峰會，第二個是11月的APEC峰會。相比之下，APEC的可能性更大。
2023年舊金山APEC，中美就緩和過關係，算是有成功經驗。更重要的是，APEC主打經濟合作，不像東盟峰會牽扯太多地緣政治，更容易談出成果。
有人猜川普會不會突然訪華，這事兒不好說。川普這人就喜歡搞"不按常理出牌"的戲碼，當年他當選後先給台灣打電話，後來又跟金正恩會面，沒有他不敢幹的。但訪華得有由頭，9月3日的閱兵式本是個好機會，他說不來，那就得另找藉口。
更麻煩的是國務卿盧比歐還在咱們的制裁名單上。
（盧比歐自2020年8月10日起被列入制裁名單，主要因其涉華立場及在涉華問題上的言行。中國對包括他在內的多名美國政客實施制裁，涵蓋聯邦參議員、眾議員及涉華機構負責人等。）
總統訪華總不能不帶國務卿吧？帶個被制裁的人來，咱們接不接待？這就像你朋友帶了個你討厭的人來家裡吃飯，你是掀桌子還是強顏歡笑？川普要是真想訪華，得先把這事兒理順了。
而不管在那談，核心無非是"籌碼交換"。目前看，有兩塊內容最可能被擺上檯面：
第一，高科技換稀土。
美國放鬆點高科技產品出口管控（比如晶片裝置），中國放鬆點稀土出口限制。這買賣雙方都需要：美國高科技企業想賺中國的錢，中國製造業需要先進裝置，稀土又是美國新能源產業的必需品——算是雙贏的買賣，難度不大。
第二，關稅換農產品和能源。
美國取消芬太尼關稅，中國多買美國大豆和液化天然氣。這就難了，因為芬太尼關稅一取消，美國對華平均關稅率就降到10%左右，而歐盟是15%。這就好比菜市場老闆給你打折，卻比給隔壁老王的折扣還低，老王能樂意？歐盟肯定會鬧，川普的國內對手也會罵他"對華軟弱"。
更關鍵的是，中國憑什麼答應？
美國大豆又貴又不是不可替代，能源也是同理。要讓中國讓步，美國得拿出真金白銀的誠意，而不是空口白牙喊口號。
這裡可以借鑑一下歷史。上世紀80年代美日貿易戰，日本一味妥協，結果被美國剪了羊毛，廣場協議後經濟停滯了三十年。歐盟在鋼鋁關稅上步步退讓，換來的是美國15%的懲罰性關稅。這些例子都在說一個道理：跟川普這種人談判，退一步不是海闊天空，是萬丈深淵。
說到底，中美這場拉扯，拼的是誰更離不開誰，誰的"不可替代性"更強。
美國的優勢在高科技和金融，但這些年中國在晶片、新能源等領域一直在補課，高科技的不可替代性在減弱。美元霸權雖然還在，但中國跟很多國家搞本幣結算，相當於在美元的堤壩上鑿小孔——積少成多，總能鑿出缺口。
中國的優勢在製造業全產業鏈、龐大的消費市場，以及對資源國的影響力。美國能源和農產品想找替代市場？難。中國一年進口1億噸大豆，全世界誰能一下子多出這麼多供應？俄羅斯、巴西、阿根廷加起來都夠嗆。液化天然氣也是，歐洲市場快飽和了，印度市場沒中國大，舍了中國，美國能源商去那賺錢？
這就像兩家大超市競爭，一家東西全但價格貴，一家性價比高但有些高端貨沒有。美國想讓中國只買他的貴東西，還不想讓中國賣性價比高的東西，天下那有這種道理？
川普的"既要、又要、還要"，本質上是霸權思維在作祟。他以為美國還是那個說一不二的"世界警察"，卻沒看到中國已經不是當年那個只能被動接受規則的國家了。
就拿稀土來說，中國佔全球90%的加工產能。美國想自己搞？行啊，建廠、培訓工人、完善產業鏈，沒個十年八年搞不定。這十年裡，中國早就把新能源、人工智慧這些新賽道跑通了。等美國稀土產業鏈建起來，發現自己又落後了——這就是時間站在我們這邊的好處。
再看市場。中國有14億人，其中4億中等收入群體，這是全球最大的消費市場。美國企業要是丟了中國市場，股價就得跌，老闆們就得給川普施壓。特斯拉、蘋果、微軟這些巨頭，那個敢說不在乎中國市場？他們的遊說力量，可比貝森特的狠話管用多了。
所以，這90天休戰期，對中國來說不是被動等待，而是主動佈局。咱們該買的買，該談的談，該補的課繼續補。尤其近日我們出台了國補2.0。國補2.0：國家正用"貼息槓桿"撬動下一個消費狂潮（點選藍色字型閱讀）
只要保持戰略定力，不被川普的"推特外交"帶節奏，時間就會成為我們的朋友。
說了這麼多，那麼普羅大眾該怎麼看這場博弈？其實不用太焦慮，貿易戰打不起來，全面對抗不符合任何一方的利益。可以關注幾個行業機會：
一是高科技自主可控領域。不管協議怎麼簽，美國對高科技的封鎖不會完全放開，晶片、工業軟體這些"卡脖子"領域，國家肯定會加大投入，相關企業的機會多。
二是新能源和稀土產業鏈。美國要發展新能源，離不開中國的稀土加工；中國要實現雙碳目標，新能源汽車、太陽能這些行業會持續增長。這是互相需要的賽道，穩賺不賠。
三是農產品替代進口領域。既然美國大豆不靠譜，那國內的大豆、玉米種植，以及巴西、阿根廷的農業合作項目，肯定會被重視。相關的種業、農機企業，會有政策紅利。
四是跨境電商和自主品牌。中美貿易再怎麼折騰，老百姓對優質商品的需求不會變。中國品牌只要能把質量做好，不管是通過跨境電商賣向美國，還是在國內替代進口，都有大市場。
說到底，大國博弈就像高手下棋，看著驚心動魄，實則步步為營。川普的"推特大炮"看著嚇人，實則是為了國內政治表演。咱們沒必要跟著一驚一乍，把自己的日子過好，把手裡的工作做好，比啥都強。
90天的休戰期，說長不長，說短不短。到期後會怎麼樣？大機率是再續一個90天，或者達成一個階段性協議——徹底撕破臉不可能，一下子解決所有問題也不可能。
中美關係已經進入"斗而不破"的新常態，貿易戰打了這麼多年，雙方都摸清了對方的底牌：美國知道中國不好惹，中國也知道美國的軟肋在那。
未來的交易，不會是一方對另一方的投降，而是基於現實利益的妥協。你讓一步，我讓一步，在摩擦中尋找平衡點。這才是大國博弈的常態——沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
而對我們來說，不管協議簽不簽，把自己的事情做好才是根本。只要中國的經濟韌性還在，市場還在增長，科技還在進步，就不怕任何風浪。畢竟，實力才是談判桌上最硬的籌碼。
90天後，咱們再看分曉。
但可以肯定的是，中國的發展不會因為這90天的休戰或談判而停滯——這列火車，早就按自己的節奏，朝著前方駛去了。 (亞非商務中心)